传统经济生态经济循环经济的比较研究

  本文关键词：传统经济生态经济循环经济的比较研究，，由笔耕文化传播整理发布。

传统经济生态经济循环经济的比较研究

2005年4月

工业技术经济

Vol124,No12

总第138期

传统经济生态经济循环经济的比较研究

刘贵富

〔摘　要〕　本文从不同角度对传统经济、生态经济、循环经济作了对比研究;技术经济特征;提出了若干应注意的问题。

〔关键词〕　传统经济　生态经济　循环经济1.传统经济发展模式的致命缺陷

,如可持续性、酸雨、全球变暖、物种灭绝和财富的分配等。目前还没有单一的学科能涵盖上述所有问题。当前得到广泛应用的环境经济学,仅是在新古典经济理论的框架下处理自然和环境问题。生态学研究通常只处理自然系统本身的问题,很少涉及人文系统对生态系统的影响。生态经济学的研究鼓励经济学和生态学等学科之间的交叉研究,倡导从新的视点分析生态系统和经济系统之间的关系。

经济系统的运行机制是“增长型”的,而生态系统的运行机制是“稳定型”的。因此在生态经济系统中,不断增长的经济系统对自然资源需求的无止境性,与相对稳定的生态系统对资源供给的局限性之间就必然地构成一个贯穿始终的矛盾。围绕这个矛盾来推动现代文明的进程,就必须要推陈出新,走向更加理性的现代经济发展模式。这种模式

,既不是以牺牲生态环境为代价的经济增长模式,也不是以牺牲经济增长为代价的生态平衡模式,而是强调生态系统与经济系统相互适应、相互促进、相互协调的生态经济发展模式。取得这样一种共识,无疑是人类文明进程中的一个重要里程碑。

(1)传统生产观的要点是人们改造自然、创造物质

传统经济发展模式,,并将产品生排入人类赖以生存的自然环境之中。

随着人口数量和人的物质消费需求无节制增长,以及偏重于索取自然资源的科学技术的发展,人类活动在程度上、规模上、数量上发生了巨大的变化,传统经济发展模式的缺陷暴露无遗,如能源、矿产、水资源的匮乏,城市和乡村环境公害事件的频繁发生,森林和草地的大面积退化,水土流失和土地荒漠化,生物多样性锐减,臭氧层破坏和温室效应等。其直接后果:一是造成自然资源供不应求而趋向枯竭;二是自然环境消纳污染物的能力难以支撑和环境质量的急剧恶化,最终将导致自然资源与环境的生产系统遭到破坏而严重失衡,使人类的生存与发展陷入困境而难以为继。

2.生态经济与传统经济的主要区别

在相当长的时期内,在人类的工业文明观的主导下,过于注重自身的发展,只认识到人口生产和物质生产的存在,几乎将全部注意力都放到了发展物质生产上,忽视了人与自然的和谐共存,忽视了资源与环境价值的存在,忽视了资源的高效利用和对环境的保护,形成了单纯追求经济增长的发展模式。其特征是高开采、低利用、高排放(通常俗称两高一低),其物质流动和表现形态是一种“资源———产品———污染排放”单向流动的线性经济。

在这种线性经济中,人们高强度地把地球上的物质和能源提取出来,在生产加工和消费过程中又把污染和废物大量地排放到环境中去,对资源的利用常常是粗放的和一次性的。线性经济正是通过这种把资源持续不断变成垃圾的活动,通过反向增长的自然代价来实现经济的数量型增长的。

生态经济学是一门从最广泛的领域阐述经济系统和生态系统之间关系的学科,重点在于探讨人类社会的经济行为与其所引起的资源和环境演变之间的关系,是一门由生态学和经济学相互渗透、有机结合形成的具有边缘性质的学科。生态经济学所关心的问题是当前世界面

资料,生态经济的生产观则强调在保护生态环境和自然物质资源的前提下,合理地改造自然,创造物质资料。

(2)生态经济反对过度消费,提倡绿色消费观。这

种消费观要求人们走出人与自然对峙状态下的消费误区,因为大自然无法满足人们的无限欲望,人们应当在人与自然和谐发展的理性原则下去规范消费行为,去弘扬消费道德。传统经济的消费观是只管消费,不考虑环境的承受能力。

(3)用生态经济的理念来认识经济社会发展观,完

全是一个不可违逆的演变过程。这种演变的内在逻辑,是生态环境作为一种资本,其稀缺性由于一方面需求增加,另一方面供给减少而日益突出。这种稀缺性,是对人类全部行为的一种刚性约束,是难以移易的。人类的出路只能在于积极改变自身生产生活的行为方式,主动去适应这种约束。这无疑又是人类认识的一次飞跃,也充分展示了社会文明进步的发展方向。

—10—

© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.

  本文关键词：传统经济生态经济循环经济的比较研究，由笔耕文化传播整理发布。