桂林会仙喀斯特国家湿地公园生态旅游发展潜力研究
发布时间：2021-03-21 09:31
湿地公园的概念是:拥有一定美学、文化、生态、经济等价值的,具有一定规模的湿地,在保证其自然生态系统的完整性的前提下,充分挖掘湿地的各种功能效益,长久性的为到访人员提供参观游览、休闲、科学文化教育等活动的管理性场所。位于广西壮族自治区桂林市临桂区会仙镇的桂林会仙喀斯特国家湿地公园于2012年正式挂牌成为国家湿地（试点）公园。本文首先对本次研究的背景和意义以及研究的目的和内容、研究的思路、研究的方法以及技术路线进行陈述,其次对基础理论与相关的研究综述进行分析,包括对本次研究相关的概念进行界定,确定研究所需要的理论支撑,收集研究相关的研究文献。再次,对桂林会仙喀斯特国家湿地公园生态旅游开发的条件进行分析,包括分析研究区域旅游开发的区位、自然、人文历史、经济和产业发展状况、旅游业的发展条件,公园的旅游资源条件以及现在的环境质量和环境问题,通过SWOT分析法,分析会仙喀斯特国家湿地公园旅游发展条件的优势、劣势、机会和威胁。第四,根据指标选取的原则以及相关的文献和专家建议,构建湿地生态旅游发展潜力评价指标体系,并通过集对分析法构建湿地生态旅游发展潜力评价模型。第五,根据相关文献和国家标准以及国际的...
【文章来源】：桂林理工大学广西壮族自治区
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
会仙喀斯特湿地公园交通图
桂林理工大学硕士学位论文375.3评价结果与分析5.3.1一级指标评价结果分析①生态旅游需求：桂林会仙喀斯特国家湿地公园旅游需求联系度为0.3152，属于旅游需求较强潜力型。从当前公园的发展状况来看，由于公园现在还在建设当中，对公园的旅游宣传基本没有，桂林市区也没有出现宣传公园的广告，各旅游零售商也没有销售公园旅游的产品，游客没有了解公园的途径，从而无法引起游客到公园游览的旅游动机。本文也在桂林火车站、阳朔西街两地访问游客，随机访问了游客，其中除桂林本地人外，外来游客没有一人听说过桂林会仙喀斯特国家湿地公园，而剩下的桂林本地人，对于会仙湿地有一定的了解，但都不清楚会仙湿地以被国家林业局批准建立为国家湿地公园，所以在市场知名度方面，属于弱潜力型，公园旅游的宣传推广还需一段过程，近期提升知名度的可能性不大。由于公园处于建设的初级阶段，根据旅游人流的基本规律，前期的到访游客应该是以桂林市的周边城市为主，而桂林市国内游客的主要客源地是广东，桂林素来有广东后花园的美誉，并且广东在2015年的人均年GDP达到了6.35万元，所以公园在吸引广东游客前来游览消费有很大的潜力释放空间，并且也会提高人均旅游消费额。在游客增长率方面，年均游客5万人左右，相信随着公园知名度的提高之后，增长率会最终释放潜力，游客人数会迎来井喷式的增长，但目前来开，潜力一般。综上分析，生态旅游需求为较强潜力型，如图（5.311）图5.311桂林会仙喀斯特国家湿地生态旅游需求潜力②生态旅游供给：桂林会仙喀斯特国家湿地公园旅游供给联系度为0.2308，
桥11座，其中新桥为单拱，由远而视，形如弯月，相传乾隆曾经路过此桥，固也称之为乾隆桥，固公园拥有深厚的“运河”文化、石桥文化，旅游资源价值极高，同时湿地周边村落生活着瑶族、苗族等少数民族，拥有独特的少数民族资源，十分适合开发生态观光旅游，产品转化可能性也较高。但是，公园现今还没有做出具体的旅游发展规划，虽然湿地景色怡人，资源丰富，但资源的组合状况一般，同时，由于当地居民不合理的利用，原生湿地面积骤减，湿地内水葫芦泛滥，所以综合来看，桂林会仙喀斯特国家湿地公园生态旅游供给潜力一般。见图5.312。图5.312桂林会仙喀斯特国家湿地公园生态旅游供给发展潜力③生态旅游保障：桂林会仙喀斯特国家湿地公园生态旅游保障联系度为0.3274，属于较强潜力型，原因是：水体质量符合《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准，总体较好，2015年24小时PM2.5平均值标准值703/mug，空气环境质量良好，土壤达到《土壤环境质量标准》一级标准，但公园位于桂北暴雨中心，有一定的气象灾害影响。在区位交通方面，区政府所在地距桂林市中心仅有5公里，驾车由公园至桂林火车站、高速路口、桂林两江国际机尝汽车客运总站分别用时0.8、0.17、0.9、0.9小时，区外交通良好，但公园区内道路级别很低，路面不平，道路狭窄，各景点之间没有直接道路相连，需绕道才能沟通，随着内部交通的改善，公园的生态旅游发展潜力巨大，见图5.313。
【参考文献】：
期刊论文
[1]天津古海岸与湿地国家级自然保护区生态补偿标准及关键技术研究[J]. 蔡为民,张磊,刘沁萍,刘虹吾,于华,董建玲. 湿地科学. 2016(02)
[2]胶州湾滨海湿地生态旅游的开发对策[J]. 张绪良,徐宗军,张朝晖,郑伟. 湖北农业科学. 2010(06)
[3]城市湿地公园人工过滤系统的构建——以长广溪湿地公园为例[J]. 陈卫,徐丽丽. 湿地科学与管理. 2009(01)
[4]湿地旅游环境承载力研究——以宁夏银川市阅海湿地公园为例[J]. 宋春玲,全晓虎. 湿地科学与管理. 2008(02)
[5]郑州黄河湿地生态旅游开发与可持续发展研究[J]. 王淑华. 河南大学学报(自然科学版). 2007(04)
[6]湿地旅游资源分类探析[J]. 刘慧媛,陈金华. 福建林业科技. 2007(02)
[7]刍议湿地旅游资源分类与应用[J]. 陈金华,刘慧媛. 湿地科学与管理. 2007(02)
[8]区域地下水资源承载力综合评价的集对分析方法[J]. 万星,丁晶,张晓丽. 城市环境与城市生态. 2006(02)
[9]森林旅游资源开发潜力定量评价研究——以武汉市为例[J]. 魏长晶,李江风,张志. 资源开发与市场. 2006(03)
[10]地下水环境质量评价的一种新方法——集对分析法[J]. 陆洲,马涛. 环境保护科学. 2005(05)
硕士论文
[1]湿地国家公园的建立及其生态旅游开发模式研究[D]. 杨艳.南京师范大学 2006
本文编号：3092635
【文章来源】：桂林理工大学广西壮族自治区
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
会仙喀斯特湿地公园交通图
桂林理工大学硕士学位论文375.3评价结果与分析5.3.1一级指标评价结果分析①生态旅游需求：桂林会仙喀斯特国家湿地公园旅游需求联系度为0.3152，属于旅游需求较强潜力型。从当前公园的发展状况来看，由于公园现在还在建设当中，对公园的旅游宣传基本没有，桂林市区也没有出现宣传公园的广告，各旅游零售商也没有销售公园旅游的产品，游客没有了解公园的途径，从而无法引起游客到公园游览的旅游动机。本文也在桂林火车站、阳朔西街两地访问游客，随机访问了游客，其中除桂林本地人外，外来游客没有一人听说过桂林会仙喀斯特国家湿地公园，而剩下的桂林本地人，对于会仙湿地有一定的了解，但都不清楚会仙湿地以被国家林业局批准建立为国家湿地公园，所以在市场知名度方面，属于弱潜力型，公园旅游的宣传推广还需一段过程，近期提升知名度的可能性不大。由于公园处于建设的初级阶段，根据旅游人流的基本规律，前期的到访游客应该是以桂林市的周边城市为主，而桂林市国内游客的主要客源地是广东，桂林素来有广东后花园的美誉，并且广东在2015年的人均年GDP达到了6.35万元，所以公园在吸引广东游客前来游览消费有很大的潜力释放空间，并且也会提高人均旅游消费额。在游客增长率方面，年均游客5万人左右，相信随着公园知名度的提高之后，增长率会最终释放潜力，游客人数会迎来井喷式的增长，但目前来开，潜力一般。综上分析，生态旅游需求为较强潜力型，如图（5.311）图5.311桂林会仙喀斯特国家湿地生态旅游需求潜力②生态旅游供给：桂林会仙喀斯特国家湿地公园旅游供给联系度为0.2308，
桥11座，其中新桥为单拱，由远而视，形如弯月，相传乾隆曾经路过此桥，固也称之为乾隆桥，固公园拥有深厚的“运河”文化、石桥文化，旅游资源价值极高，同时湿地周边村落生活着瑶族、苗族等少数民族，拥有独特的少数民族资源，十分适合开发生态观光旅游，产品转化可能性也较高。但是，公园现今还没有做出具体的旅游发展规划，虽然湿地景色怡人，资源丰富，但资源的组合状况一般，同时，由于当地居民不合理的利用，原生湿地面积骤减，湿地内水葫芦泛滥，所以综合来看，桂林会仙喀斯特国家湿地公园生态旅游供给潜力一般。见图5.312。图5.312桂林会仙喀斯特国家湿地公园生态旅游供给发展潜力③生态旅游保障：桂林会仙喀斯特国家湿地公园生态旅游保障联系度为0.3274，属于较强潜力型，原因是：水体质量符合《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准，总体较好，2015年24小时PM2.5平均值标准值703/mug，空气环境质量良好，土壤达到《土壤环境质量标准》一级标准，但公园位于桂北暴雨中心，有一定的气象灾害影响。在区位交通方面，区政府所在地距桂林市中心仅有5公里，驾车由公园至桂林火车站、高速路口、桂林两江国际机尝汽车客运总站分别用时0.8、0.17、0.9、0.9小时，区外交通良好，但公园区内道路级别很低，路面不平，道路狭窄，各景点之间没有直接道路相连，需绕道才能沟通，随着内部交通的改善，公园的生态旅游发展潜力巨大，见图5.313。
【参考文献】：
期刊论文
[1]天津古海岸与湿地国家级自然保护区生态补偿标准及关键技术研究[J]. 蔡为民,张磊,刘沁萍,刘虹吾,于华,董建玲. 湿地科学. 2016(02)
[2]胶州湾滨海湿地生态旅游的开发对策[J]. 张绪良,徐宗军,张朝晖,郑伟. 湖北农业科学. 2010(06)
[3]城市湿地公园人工过滤系统的构建——以长广溪湿地公园为例[J]. 陈卫,徐丽丽. 湿地科学与管理. 2009(01)
[4]湿地旅游环境承载力研究——以宁夏银川市阅海湿地公园为例[J]. 宋春玲,全晓虎. 湿地科学与管理. 2008(02)
[5]郑州黄河湿地生态旅游开发与可持续发展研究[J]. 王淑华. 河南大学学报(自然科学版). 2007(04)
[6]湿地旅游资源分类探析[J]. 刘慧媛,陈金华. 福建林业科技. 2007(02)
[7]刍议湿地旅游资源分类与应用[J]. 陈金华,刘慧媛. 湿地科学与管理. 2007(02)
[8]区域地下水资源承载力综合评价的集对分析方法[J]. 万星,丁晶,张晓丽. 城市环境与城市生态. 2006(02)
[9]森林旅游资源开发潜力定量评价研究——以武汉市为例[J]. 魏长晶,李江风,张志. 资源开发与市场. 2006(03)
[10]地下水环境质量评价的一种新方法——集对分析法[J]. 陆洲,马涛. 环境保护科学. 2005(05)
硕士论文
[1]湿地国家公园的建立及其生态旅游开发模式研究[D]. 杨艳.南京师范大学 2006
本文编号：3092635
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shengtaijingji/3092635.html
