基于DEA模型中部六省生态文明建设效率评价研究

发布时间：2021-03-26 02:41

　　卓越的生态文明建设,为人类福祉保驾护航,与民族的未来紧密相关。人类与自然相伴相随,千万年来从未改变,历史的经验告诉我们要矢志不移地走生态优先发展之路。文章以中部六省生态环境文化建设为出发点,分析2008—2019年山西省的生态文明建设发展状况,使用DEA模型进行计算和评估。研究结果表明:2008—2019年中部六省在生态文明建设效率方面总体呈现上升的态势,对于技术方面的投资呈现出逐年减少的趋势,与其他省份相比,山西省的生态文明建设效率并不高,由此针对山西提出了一系列具有现实意义的政策建议,提高生态文明保护程度。 

【文章来源】：生产力研究. 2020,(11)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

Malmquist指数的定义分类及计算

以下对山西省极比进行了详细的判断，其目的是为了更加清楚地了解山西目前生态文明建设的成效，从变异系数的结果看，总体表现为波动式上升演变的趋势。2008年山西生态文明的变异系数为0.261,2019年则上升至0.37。此外，从生态文明建设效率的最大值与最小值之比，即极比分析，在研究期内，山西省生态文明建设效率的极比总体基本表现为上升的趋势，具体来看，是从2008年的2.31提高至2010年的4.01，然后从2015—2019年直线上升。这表明从2008—2019年，山西省在生态环境建设上付出了极大的努力，效率差异伴随着波动总体呈现出上升的趋势，并且有直线上升的劲头。由以上分析可知，中部六省在生态文明建设效率方面总体呈现上升的态势，本文重点分析了山西生态文明的建设效率，与其他省份相比处于中等偏下的水平。山西因其拥有丰富的煤炭资源，所以山西曾一味注重经济，只追求经济发展而不重视生态环境，其结果必然会导致经济环境发展的不均衡。因而，山西一定要吸取教训，在高效运用资源禀赋的同时，处理好经济与生态的关系。

本文以CRS从产出角度出发，计算中部六省生态文明发展的全要素生产率指数，结果如表4所示。由图3可知，中部六省全要素生产率值低于1，技术规模等的值都等于1，表明了技术进步对TFP的影响。随着中部不断崛起，对于技术方面的投资呈现出逐年减少的趋势。新形势下，随着“六新”中对新技术的不断推广与应用，要求中部地区加大新技术的研发使用，这不仅能带来全新的生产力，必定会对社会的经济、生态、人文、民生等多个领域都产生影响。

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于SBM-Tobit模型的京津冀城市生态文明建设效率研究[J]. 索贵彬,田木易.  河北地质大学学报. 2020(01)
[2]基于SPSS的中部六省经济发展水平实证分析[J]. 汪宁,王昱斐,陈倩.  北京印刷学院学报. 2019(08)
[3]生态文明视角下工业化与农业现代化协调度的区域差异评价——以中部六省为例[J]. 张樱馨,廖信林.  山西师范大学学报(自然科学版). 2018(04)
[4]基于改进灰靶模型的农村生态文明建设差异分析[J]. 陈巍,李烨,郑华伟.  水土保持通报. 2016(04)
[5]中部地区生态文明建设综合评价——基于动态因子分析法[J]. 刘伦,尤喆,冯银,李雪婷.  中国国土资源经济. 2015(10)

硕士论文
[1]中部六省绿色发展效率及其影响因素研究[D]. 周小琴.湖北省社会科学院 2017



本文编号：3100787