工业产业结构与工业经济生态协调度关系研究——以江苏省为例

发布时间：2021-04-04 13:24

　　随着我国工业化进程加快,工业经济、生态以及产业结构三者之间的矛盾日益突出。通过构建工业经济、生态综合评价指标体系,采用熵值法、协调度模型、工业产业结构指数工具,测算江苏省13个地级市工业产业结构与工业经济、生态的协调度。研究结果显示,2012-2016年期间,工业经济与生态协调度总体上升,部分城市上升趋势不明显,甚至呈现下降趋势;工业产业结构与协调度关系总体上不明显,但工业产业结构变化与协调度变化存在密切关系。 

【文章来源】：科技和产业. 2020,20(12)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

2012-2016年各地级市工业经济、生态以及协调度变化

利用式(4)计算2012-2016年江苏省各地级市的工业产业结构指数;协调度变化指2012-2016年协调度之间的最大差值。从图2中可得在2012-2016年之间连云港的工业产业调整指数最大(0.428),常州、苏州及镇江的工业产业调整指数相对较小(其中苏州0.096)。从图2可得工业结构指数越小,协调度变化相对较小,但协调度变化越大,工业结构指数却不一定大,表明各地级市在进行产业结构转型时,在处理经济与生态之间关系存在较大区别。在产业结构调整过程中,部分城市(扬州、盐城、泰州、南京、连云港)出现过协调度下降趋势,可能原因是产业结构调整过程中承接的外来企业多属于重工业类型,如连云港;旧产业淘汰速度大于新产业发展速度,出现工业经济下降,而工业生态变化不明显,导致协调度下降,如扬州。但总体上工业产业结构调整,带动工业经济与生态协调发展。而无锡在产业结构调整过程中,其协调度总体处于较低水平,主要原因是无锡市增量用地指标不足,主要开发工业存量用地,缺少新增工业用地承接新产业,且在2013年后工业用地建设面积减少,2014年规模企业数量较上一年减少237家,其中包括电气机械和器材制造业、汽车制造业等。2014-2016年无锡工业经济水平下降,工业生态水平明显上升,工业经济与生态出现暂时性失调。

【参考文献】：
期刊论文
[1]产业转移与土地利用的耦合作用机理及协调度评价——以环长株潭城市群为例[J]. 刘莉君,刘友金.  财经理论与实践. 2019(04)
[2]宿州市生态环境与城市化协调发展[J]. 成佩玲,单昕,苏海民.  辽东学院学报(自然科学版). 2019(03)
[3]长江中游城市群物流产业与经济发展耦合协调性研究[J]. 伍宁杰,官翠铃,邱映贵.  中南财经政法大学学报. 2019(04)
[4]东北地区城市土地利用效益综合测度及耦合协调度分析[J]. 司静波,王笑竹,黄岩,郭欣欣.  江苏农业科学. 2019(11)
[5]武汉城市圈经济与环境协调性分析和评价研究[J]. 潘琛玲,孟成,夏希.  地理空间信息. 2019(06)
[6]1995-2015年江苏省土地利用功能转型特征及其协调性分析[J]. 张晓琳,金晓斌,范业婷,刘晶,单薇,周寅康.  自然资源学报. 2019(04)
[7]江苏省城市土地利用效益时空演变及驱动力研究[J]. 朱文娟,孙华.  中国土地科学. 2019(04)
[8]重庆市土地利用协调性与效率提升对策研究[J]. 郑财贵,宇德良,张璐璐.  农村经济与科技. 2019(03)
[9]浙江省城市土地利用集约化与生态化协调性评价[J]. 林耀奔,叶艳妹,杨建辉.  中国土地科学. 2019(01)
[10]长江经济带旅游-经济-生态环境协调发展评价及其影响因素研究[J]. 王维.  首都师范大学学报(自然科学版). 2018(05)

硕士论文
[1]陕西省土地集约利用与经济协调发展的时空差异分析[D]. 冯惠娟.西北大学 2014



本文编号：3118114