我国海洋溢油生态损害赔偿的研究 ——以大连7.16事件为例

发布时间：2021-04-26 19:24

　　近年来,人类社会经济活动越来越多地影响着海洋的生态安全以及环境质量,世界各地海洋及近海海域正在经受着前所未有的生态环境考验。而海洋属于公共资源范畴,海洋生态环境具有公共物品的属性,和我国尚未建立完善的海洋溢油生态损害赔偿机制,导致了海洋生态环境遭到破坏仍得不到相应的有效补偿。因此本文定位于我国海洋溢油生态损害赔偿政策中的“赔偿标准、赔偿主客体”和“如何去实施生态损害赔偿”这几个问题,以大连7.16溢油事件为研究对象,通过对这起事件的理论分析和实证分析,得出针对这起事件的海洋溢油生态损害赔偿的具体实施方案。本文首先对海洋溢油的生态损害在研究内容进行界定,应从海洋溢油生态损害的恢复工程费用、修复工程以及清污费用三个方面进行价值评估,本文以大连7.16事件为研究背景,估算出恢复工程费用约为4.24亿元,其中海洋生态系统服务价值损失金额为2381.4万元,海洋环境容量损失为3.09亿元,生态环境的补偿修复的费用为9092.6万元；在海洋溢油后的补偿修复工程中,应建立海洋生态保护区来补偿修复受损的生物资源,此保护区服务期为20年,补偿修复工程的规模为71.91平方公里,才能使受损的生态环境达到原... 

【文章来源】：大连理工大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景与研究意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究综述
        1.2.1 海洋溢油生态损害评估研究进展
        1.2.2 海洋生态损害赔偿的理论研究进展
        1.2.3 相关文献述评
    1.3 研究目的与研究内容
        1.3.1 研究目的
        1.3.2 研究内容
    1.4 研究方法与技术路线图
    1.5 研究创新点
2 海洋溢油生态损害赔偿的理论基础与评估方法
    2.1 海洋溢油生态损害的理论基础
        2.1.1 海洋生态损害的界定
        2.1.2 海洋溢油生态损害赔偿的经济学分析
    2.2 海洋溢油生态损害赔偿的利益相关者分析
        2.2.1 海洋生态环境的破坏者与环境管理部门间的博弈
        2.2.2 海洋生态环境的破坏者与相关利益损害方之间的博弈
    2.3 海洋溢油生态损害的价值评估方法
        2.3.1 海洋生态系统服务功能损失
        2.3.2 海洋环境容量
        2.3.3 主要海洋溢油生态损害项目的评估方法
3 我国海洋溢油生态损害的价值评估——以7.16事件为例
    3.1 大连7.16事件概述
    3.2 大连7.16事件的生态损害评估
        3.2.1 海洋环境容量损失评估
        3.2.2 海洋生态系统服务价值损失评估
    3.3 大连7.16溢油事件的生物资源损害评估
        3.3.1 生物资源损害程度介绍
        3.3.2 大连7.16事件的生物资源损害评估与结果分析
    3.4 本章小结
4 我国海洋生态损害赔偿政策的相关建议：以大连7.16事件为例
    4.1 我国海洋溢油生态损害赔偿现状
        4.1.1 我国海洋溢油生态损害赔偿的背景介绍
        4.1.2 我国海洋溢油生态损害赔偿政策上的问题
    4.2 海洋溢油生态环境价值评估——以大连7.16事件为例
    4.3 构建我国溢油生态损害赔偿政策的建议
        4.3.1 海洋生态损害赔偿的主客体间的关系
        4.3.2 我国海洋溢油生态损害赔偿政策的相关建议
    4.4 本章小结
5 结论与展望
    5.1 研究结论
    5.2 研究展望
参考文献
攻读硕士学位期间发表学术论文情况
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于资源等价分析法的海洋溢油生物资源损害评估[J]. 李京梅,侯怀洲,姚海燕,王晓玲.  生态学报. 2014(13)
[2]关于扩大我国海洋溢油生态损害索赔主体的思考——以“康菲溢油”事件为视角[J]. 袁雪,李娜,郝静.  理论与现代化. 2013(06)
[3]大连海洋溢油事故的生态环境损害评估[J]. 温艳萍,吴传雯.  海洋经济. 2013(05)
[4]大连新港“7.16溢油事故”直接经济损失评估[J]. 温艳萍,吴传雯.  中国渔业经济. 2013(04)
[5]基于等价分析法评估溢油事故的自然资源损害[J]. 张蓬,冯俊乔,葛林科,王震,姚子伟,杜廷芹.  地球科学进展. 2012(06)
[6]基于资源等价分析法的海洋溢油生态损害评估模型及应用[J]. 李京梅,王晓玲.  海洋科学. 2012(05)
[7]曹妃甸围填海工程的海洋生态服务功能损失估算[J]. 索安宁,张明慧,于永海,韩富伟.  海洋科学. 2012(03)
[8]海洋生态补偿理论及技术体系初步构建[J]. 郑伟,徐元,石洪华,王宗灵,丁德文.  海洋环境科学. 2011(06)
[9]海岸带生态补偿机制政策研究[J]. 徐大伟,王佳宏,段姗姗.  大连干部学刊. 2011(11)
[10]等价分析法在环境污染损害评估中的应用与分析[J]. 郑鹏凯,张天柱.  环境科学与管理. 2010(03)

博士论文
[1]海洋生态补偿理论与管理政策研究[D]. 宫小伟.中国海洋大学 2013
[2]海洋溢油污染生态损害评估研究[D]. 刘伟峰.中国海洋大学 2010

硕士论文
[1]海洋污染损害赔偿责任研究[D]. 刘瀛.吉林大学 2013
[2]渤海溢油污染事故生态损害赔偿的法律救济问题研究[D]. 文琦.中国海洋大学 2013
[3]海湾溢油事故损失计量研究[D]. 王津.北京化工大学 2012
[4]基于NRDA的海洋溢油生态损害评估方法探讨及案例分析[D]. 杨寅.国家海洋局第三海洋研究所 2011
[5]海洋溢油生态损害评估标准及方法学研究[D]. 姜晓娜.大连海事大学 2010
[6]溢油污染对渔业资源的损害评估研究[D]. 陈刚.大连海事大学 2002



本文编号：3161979