安徽省淮河流域生态经济带发展研究

发布时间：2021-06-11 14:49

　　通过对安徽省淮河流域生态经济带发展现状的研究,利用DEA效率模型测算安徽省淮河流域内8个城市的经济发展效率,分析安徽省淮河流域生态经济带经济洼地形成的原因及在其发展过程中存在的问题,并在优化资源配置、实现经济突围中提出一条淮河流域经济发展路径。 

【文章来源】：蚌埠学院学报. 2020,9(06)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

2008-2018年淮河流域人均地区生产总值

虽然安徽省淮河流域的经济发展总量还远远不及淮河流域的其他省市,但是凭借着其经济发展的后发优势和丰富的资源优势,安徽省淮河流域经济发展的速度呈现出一定的波动,其中在2011年的增长率更是达到20.84%,实现了12.15%的年均增长率(见图3)。与全国地区生产总值增长的速度相比,自2008年以来安徽省淮河流域的经济增长速度一直高于全国平均发展速度(2014、2015年除外),其中在2013年二者的差距达到最大值2.94%。与淮河流域中的河南省、山东省相比,安徽省淮河流域的经济增长速度在很大程度上明显高于这两个省,且在2017年开始逐渐与江苏省淮河流域的经济增长速度同步,并在2018年赶超江苏省,这说明安徽省淮河流域的经济发展具有很大的潜力。总体上来说,目前安徽省淮河流域的经济正处于平稳有序、快速发展的阶段。2 安徽省淮河流域生态经济带的经济发展效率测算

安徽省淮河流域水资源污染问题严重。安徽省内沿淮城市大多以发展工业为主,其中工业企业污染物排放远超过流域水源的净化限制[4]。淮河流域内工业废水、工业二氧化硫排放量、一般工业固体产生量明显高于经济发达的北上广地区[5]。淮河流域水污染比较严重,特别是V类和劣V类水河长分别为11891 km、1061.7 km,总占比14%,而优质水河长为148.1 km,占比0.7%,说明淮河流域明显存在水资源污染问题,水环境受到污染会严重影响沿淮城市的可持续健康发展,威胁流域内居民的生命健康。由于水污染,使得部分水体的功能减少甚至丧失,因此难以确保河流和湖泊中水的生态利用,从而加剧了淮河流域供水与需求之间的矛盾(见图4)。区域管理不协调。淮河一共流经5个省四十几个地级市,而每个省市的经济发展程度以及对环境的重视程度都有很大的不同,在没有形成生态经济带之前,整个流域几乎无法做到统一管理[5]。目前淮河流域生态经济带建设已经上升至国家战略层面,并且有望发展为继长三角、珠三角、环渤海湾的第四经济增长极,但是淮河流域长期实行属地管理机制,各省之间往往秉持自身效益最大化的原则,忽略了对淮河流域的统一协调管理,即便在安徽省内,各大沿淮城市之间也没有做到真正的统筹规划以及协调合作。

【参考文献】：
期刊论文
[1]长江流域湖北段工业产业优化与绿色经济效率发展研究——基于三阶段DEA法[J]. 赵雪君.  价值工程. 2020(09)
[2]淮河生态经济带绿色发展效率测度与评价[J]. 黄敦平,牛希璨,郑祥雨.  西南科技大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[3]淮河生态经济带绿色发展对策研究[J]. 尹建设.  安徽广播电视大学学报. 2019(01)
[4]淮河生态经济带建设思考[J]. 陈小洁,张波.  治淮. 2017(04)
[5]淮河流域区域合作的创新与淮河生态经济带建设[J]. 邵敏.  中国发展. 2016(06)
[6]安徽省淮河流域绿色发展路径研究[J]. 周燕林.  经济研究导刊. 2016(19)
[7]流域经济新视野下“淮河生态经济带”统筹发展对策研究[J]. 朱倩,江春华.  经济研究导刊. 2016(08)
[8]淮河生态经济带发展规划研究[J]. 顾为东,张萍.  江苏大学学报(社会科学版). 2016(01)
[9]建设淮河生态经济带 助力全流域同步小康[J]. 王福强.  全球化. 2015(08)
[10]淮河生态经济带建设构想[J]. 蔡安宁.  江苏师范大学学报(自然科学版). 2015(03)

硕士论文
[1]淮河流域经济洼地的形成机制与破解路径[D]. 张文芝.安徽财经大学 2015



本文编号：3224743