土地利用变化对生态脆弱性的影响评价 ——以安徽省黄山市为例

发布时间：2021-07-10 08:36

　　脆弱性作为全球环境变化背景下产生的一个研究热点,其研究领域和研究范围不断扩大,是一个备受瞩目的研究课题,生态脆弱性作为脆弱性的一部分,其研究有利于推动区域生态环境的建设和恢复,对评价区域生态环境遭受人类影响的反应程度具有重要的作用。土地利用变化作为研究小区域生态脆弱性时的一个典型影响因素,对区域生态环境的影响是极其深刻的。黄山市是我国典型的南方红壤丘陵地区,其自然环境较易受到外界干扰,由于旅游业和城镇化的发展,生态环境受到了来自人类的压力。因此,研究黄山市土地利用变化对生态环境的影响对土地合理有效利用、旅游业可持续发展、人与自然和谐共处都具有重要意义。且黄山市作为旅游城市的典型代表,该研究还可为其他旅游地区在进行土地利用变化对生态脆弱性影响的研究时提供理论和方法借鉴。本文通过总结国内外生态脆弱性、土地利用变化下生态脆弱性的相关研究,以人地关系理论、可持续发展理论和系统论为理论基础,对脆弱性、生态脆弱性的内涵进行了较为深刻的理解,并形成了本文的研究方法,依靠ArcGIS、ENVI、FRAGSTATS等软件作为技术支持,围绕暴露度、敏感性和适应能力三个方面构建出黄山市土地利用变化下生态脆弱... 

【文章来源】：华中农业大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：68 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1.绪论
    1.1 研究背景、目的及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的
        1.1.3 研究意义
    1.2 国内外相关研究现状
        1.2.1 关于生态脆弱性的研究
        1.2.2 关于土地利用变化下生态脆弱性的研究
        1.2.3 研究评述
    1.3 研究内容及可能的创新之处
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 可能的创新之处
    1.4 研究方法和技术路线
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 技术路线
2. 土地利用变化下生态脆弱性评价的理论基础
    2.1 相关概念的诠释
        2.1.1 脆弱性
        2.1.2 生态脆弱性
    2.2 相关理论基础
        2.2.1 人地关系理论
        2.2.2 区域可持续发展理论
        2.2.3 系统论
    2.3 土地利用变化下生态脆弱性研究框架
3.土地利用变化下生态脆弱性的评价方法
    3.1 土地利用变化下生态脆弱性的评价方法选择
        3.1.1 土地利用变化下生态脆弱性现状评价
        3.1.2 土地利用变化下生态脆弱性预测评价
    3.2 本文拟采用的评价方法
    3.3 土地利用变化下生态脆弱性评价模型的构建
    3.4 构建黄山市土地利用变化下生态脆弱性评价的指标体系
        3.4.1 构建评价指标体系的原则
        3.4.2 评价指标体系的构建
        3.4.3 评价因子权重的确定方法
4. 黄山市基本概况及土地利用情况分析
    4.1 黄山市基本概况
        4.1.1 地理区位
        4.1.2 自然文化条件概况
        4.1.3 社会经济发展概况
    4.2 黄山市土地利用现状及变化
        4.2.1 数据来源
        4.2.2 土地利用现状分析
        4.2.3 土地利用变化分析
    4.3 小结
5. 黄山市土地利用变化下生态脆弱性评价
    5.1 软件平台及数据来源
    5.2 黄山市 2002-2013年土地利用变化下生态脆弱性评价
        5.2.1 黄山市 2002-2013年土地利用变化下生态脆弱性分区评价
        5.2.2 黄山市 2002-2013年土地利用变化下生态脆弱性分期评价
    5.3 黄山市土地利用变化对生态脆弱性的影响
    5.4 小结
6.研究结论与对策建议
    6.1 研究结论
    6.2 对策建议
    6.3 研究不足
    6.4 研究展望
参考文献
在研期间发表论文情况
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]银川盆地土地利用变化对景观格局脆弱性的影响[J]. 任志远,张晗.  应用生态学报. 2016(01)
[2]基于GIS和RS的延安地区土地利用及生态脆弱性评价[J]. 张菁,侯康,李旭祥,梅若晨,周德斐.  测绘与空间地理信息. 2015(06)
[3]榆林地区土地利用/覆盖时空变化及其对生态脆弱性的影响[J]. 杨强,王涛.  南京林业大学学报(自然科学版). 2015(02)
[4]宁安市土地生态脆弱性时空变化分析[J]. 张龙,宋戈,孟飞,王学伟.  水土保持研究. 2014(02)
[5]下辽河平原景观格局脆弱性及空间关联格局[J]. 孙才志,闫晓露,钟敬秋.  生态学报. 2014(02)
[6]基于熵值法的山东省城镇化质量测度及空间差异分析[J]. 王富喜,毛爱华,李赫龙,贾明璐.  地理科学. 2013(11)
[7]基于熵值法的湖南省农业可持续发展能力动态评价[J]. 袁久和,祁春节.  长江流域资源与环境. 2013(02)
[8]基于景观格局的矿区生态脆弱性评价——以吉林省辽源市为例[J]. 吴健生,宗敏丽,彭建.  生态学杂志. 2012(12)
[9]2001—2008年无锡市土地利用景观格局变化分析[J]. 柴宏博,杨山.  人文地理. 2012(04)
[10]自然灾害胁迫下区域生态脆弱性动态——以四川省清平乡为例[J]. 刘斌涛,陶和平,刘邵权,于慧,孔博.  应用生态学报. 2012(01)

硕士论文
[1]三峡库区重庆段生态脆弱性动态评价[D]. 马骏.西南大学 2014
[2]潜江市土地利用变化对生态系统服务价值的影响研究[D]. 艾志华.华中师范大学 2013
[3]基于土地利用的崇明岛生态敏感性研究[D]. 张成娟.华东师范大学 2012
[4]东北林草交错区土地利用对生态脆弱性的影响评价[D]. 乔治.山东师范大学 2011
[5]基于GIS的保山市土地生态环境脆弱性评价研究[D]. 任志武.昆明理工大学 2011
[6]奈曼旗生态环境脆弱性的研究[D]. 韩国峰.西南大学 2009
[7]黄河三角洲生态环境脆弱性及其土地利用效应[D]. 王介勇.山东农业大学 2005



本文编号：3275575