生态补偿政策对大兴安岭生态功能区减贫效用研究
发布时间：2021-08-09 00:35
在《全国主体功能区规划》中,大小兴安岭地区属于重要的森林生态功能区,因其对于生态环境保护所做出贡献,而限制了其自身的发展,所以又往往是贫困地区聚集区。2015年,国家主席习近平在减贫与发展高层次论坛上首次提出“五个一批”的脱贫措施,生态补偿脱贫一批就包含在内。生态补偿式扶贫（减贫）是通过资金补偿等方式,对保护生态资源、维持生物多样性做出贡献的地区进行补偿,弥补其在生态保护中的损失,保障环境质量的同时促进经济增长。同年12月,国务院发布的《中共中央、国务院关于打赢脱贫攻坚战的决定》中指出,做好生态环境保护的同时也要兼顾精准扶贫。我国生态文明建设及乡村振兴战略的提出,揭示了生态补偿为促进生态功能区经济发展、实现区域减贫脱贫等提供了一种有效方式。本文以大兴安岭生态功能区为研究对象,对大兴安岭生态功能区的减贫效应进行分析。本文首先对生态补偿、减贫模式、生态补偿减贫等相关文献进行梳理,并基于公共物品理论、可持续发展理论、外部性理论、贫困与反贫困理论分析了生态补偿和经济协调共生的重要性。从大兴安岭生态功能区现状及致贫原因入手,分析其主要致贫原因有:自然条件差,灾害频发、对森林资源依赖程度大、计划经...
【文章来源】：东北林业大学黑龙江省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：84 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１大兴安岭生态功能区居民人均可支配收入??－－??
?东北林业大学硕士学位论文???数据来源：《大兴安岭林业管局统计资料汇编（２０１５－２０１９年）》??从产业发展的角度看，如图３－２所示，２０１４年－２０１８年大兴安岭生态功能区的林??业、种植业、畜牧业、渔业基本呈现出波动增长的趋势。２０１８年农林牧渔业总产值达??３１６９９４万元，其中林业产值最多，为１７５７４４万元，占总体的５５．４％。??Ｉ?２００’０ＣＯ?１７３４７３?１７５７４４?ｉ??Ｉ?ｌ＾ｏ，?〇〇〇?＿??１６０，?ＣＯＯ?１４９，５９５?■?圓??１?°°°?Ｈ８．?１８９?ｌｎ?７７６?Ｉ?Ｉ?Ｉ??［＇一?－ｒ７?■?Ｉ－?Ｉ：７７?！??１?｜?＿?Ｉｐ?圓．??Ｉ３５７?，?４｜）４００?歐试?４Ｓ?圓＿９３６??Ｍｍ?Ｉ?Ｍｍ?ＭＵＭ?■圖驪??：＜?５１２４?Ｉ?３６２０?圓４８１１?圍４１６２?ｉｐ?＊５？７??２０１４?２０１５?２０１６?２０１７?２０１￥??＊林业腰种榼业＊畜牧业？蕩渔业??图３－２大兴安岭生态功能区各行业生产总值??数据来源：《大兴安岭林业管局统计资料汇编（２０１５－２０１９年）》??３．１．２社会发展现状??２０１７年末大兴安岭林区区域总人口为４３．９３万人，农业人口为４．７３万人，农村人口??占比为１０．７７％，区域城镇人口?３９．２０万人，区域城镇化水平为８９．２３％，在黑龙江省与??其它城市相比偏高，但与大兴安岭林区从事林业的人口较多，且与林业人口按城镇人口??计算的实际情况相一致。（如表３－２）??表３－２大兴安岭生态功能区城市化水平（２０１７）??±１１?总人口（万?农村人口占比￣城镇化水平??人）?—
，每千人拥有医院床位由??２０１４年的６．２张／千人，提升至２０１８年的６．９张／千人。??表３－４大兴安岭生态功能区地方财政一般预算支出及拥有医院床位??２０１４?２０１５?２０１６?２０１７?２０１８??地方财政一般预算支出（元／人）２０５９．６?２０２３．５?１６５６．０?１８５３．８?１９４４．９??拥有医院床位（张／千人）?６．２?６．２?６．４?６．７?６．９??数据来源：《大兴安岭林业管局统计资料汇编（２０１５－２０１９年）》??从区域就业情况来看（图３－３），２０１４年－２０１８年大兴安岭生态功能区的区域就??业总人数呈现出下降趋势，从２０１４年的８３６７５人，下降至２０１８年的７２５９７人。产生此??情况的原因可能为区域人口的流失。??Ｓ５０００?－１?８３６７５??＾＼７９２３７??８００００?＂?＾?７７０９７??彳?７５０００?＿?＾＾＾＊＾?７２５９７??７００００?－??）〇?－Ｉ?１?１?１?？?？，??２０１４?２０１５?２０１６?２０１７?２０１８?屮?ｆ斤??图３－３大兴安岭生态功能区就业总量??－２１－??
【参考文献】：
期刊论文
[1]空间正义视角下长江经济带水资源生态补偿利益协同机制探索[J]. 时润哲,李长健. 江西社会科学. 2020(03)
[2]黄河流域生态补偿机制建设的思路与重点[J]. 董战峰,郝春旭,璩爱玉,梁朱明,贾晰茹. 生态经济. 2020(02)
[3]乡村振兴视角下农村家庭贫困深层原因分析——基于MTS和ISM-SEM模型[J]. 陈闻鹤,常志朋. 数理统计与管理. 2020(06)
[4]区域生态补偿机制构建的理论范式与实践进路——福建省重点生态区位商品林赎买改革案例分析[J]. 王季潇,曾紫芸,黎元生. 福建论坛(人文社会科学版). 2019(11)
[5]生态补偿是否有助于未来减贫——基于贫困脆弱性的实证分析[J]. 刘宗飞,刘晓伟,姚顺波. 三峡大学学报(人文社会科学版). 2019(06)
[6]贫困地区不同方式生态补偿减贫效果研究——以云南省两贫困县为例[J]. 吴乐,靳乐山. 农村经济. 2019(10)
[7]风险与机会对生态脆弱区农户多维贫困的影响——基于形成型指标的结构方程模型[J]. 王文略,朱永甜,黄志刚,余劲. 中国农村观察. 2019(03)
[8]国家重点生态功能区生态补偿扶贫长效机制研究[J]. 张化楠,接玉梅,葛颜祥. 中国农业资源与区划. 2018(12)
[9]绿色发展视角下国家重点生态功能区绿色减贫效果评价[J]. 李国平,李宏伟. 软科学. 2018(12)
[10]内蒙古草原生态补偿对畜牧业收入的影响研究[J]. 胡童,马军. 内蒙古农业大学学报(社会科学版). 2018(06)
博士论文
[1]森林生态价值核算及生态补偿研究[D]. 李莹.东北农业大学 2016
[2]区域贫困测度、识别与反贫困路径选择研究[D]. 冯艳.辽宁大学 2015
[3]黑龙江森工国有林区贫困评价研究[D]. 刘丽萍.东北林业大学 2011
[4]中国农村开发式扶贫模式研究[D]. 曹洪民.中国农业大学 2003
硕士论文
[1]森林碳汇项目对区域减贫影响的研究[D]. 张莹.东北林业大学 2019
[2]精准扶贫背景下内蒙古多维贫困与贫困脆弱性问题研究[D]. 安雅妮.内蒙古大学 2018
[3]基于县域多维贫困的交通减贫效应测度及扶贫路径优化研究[D]. 姜莉.昆明理工大学 2018
[4]石羊河地区生态补偿对农户减贫作用的分析[D]. 刘正汉.兰州财经大学 2017
[5]内蒙古大兴安岭森林生态效益补偿制度研究[D]. 吕长兴.大连理工大学 2012
本文编号：3330996
【文章来源】：东北林业大学黑龙江省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：84 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１大兴安岭生态功能区居民人均可支配收入??－－??
?东北林业大学硕士学位论文???数据来源：《大兴安岭林业管局统计资料汇编（２０１５－２０１９年）》??从产业发展的角度看，如图３－２所示，２０１４年－２０１８年大兴安岭生态功能区的林??业、种植业、畜牧业、渔业基本呈现出波动增长的趋势。２０１８年农林牧渔业总产值达??３１６９９４万元，其中林业产值最多，为１７５７４４万元，占总体的５５．４％。??Ｉ?２００’０ＣＯ?１７３４７３?１７５７４４?ｉ??Ｉ?ｌ＾ｏ，?〇〇〇?＿??１６０，?ＣＯＯ?１４９，５９５?■?圓??１?°°°?Ｈ８．?１８９?ｌｎ?７７６?Ｉ?Ｉ?Ｉ??［＇一?－ｒ７?■?Ｉ－?Ｉ：７７?！??１?｜?＿?Ｉｐ?圓．??Ｉ３５７?，?４｜）４００?歐试?４Ｓ?圓＿９３６??Ｍｍ?Ｉ?Ｍｍ?ＭＵＭ?■圖驪??：＜?５１２４?Ｉ?３６２０?圓４８１１?圍４１６２?ｉｐ?＊５？７??２０１４?２０１５?２０１６?２０１７?２０１￥??＊林业腰种榼业＊畜牧业？蕩渔业??图３－２大兴安岭生态功能区各行业生产总值??数据来源：《大兴安岭林业管局统计资料汇编（２０１５－２０１９年）》??３．１．２社会发展现状??２０１７年末大兴安岭林区区域总人口为４３．９３万人，农业人口为４．７３万人，农村人口??占比为１０．７７％，区域城镇人口?３９．２０万人，区域城镇化水平为８９．２３％，在黑龙江省与??其它城市相比偏高，但与大兴安岭林区从事林业的人口较多，且与林业人口按城镇人口??计算的实际情况相一致。（如表３－２）??表３－２大兴安岭生态功能区城市化水平（２０１７）??±１１?总人口（万?农村人口占比￣城镇化水平??人）?—
，每千人拥有医院床位由??２０１４年的６．２张／千人，提升至２０１８年的６．９张／千人。??表３－４大兴安岭生态功能区地方财政一般预算支出及拥有医院床位??２０１４?２０１５?２０１６?２０１７?２０１８??地方财政一般预算支出（元／人）２０５９．６?２０２３．５?１６５６．０?１８５３．８?１９４４．９??拥有医院床位（张／千人）?６．２?６．２?６．４?６．７?６．９??数据来源：《大兴安岭林业管局统计资料汇编（２０１５－２０１９年）》??从区域就业情况来看（图３－３），２０１４年－２０１８年大兴安岭生态功能区的区域就??业总人数呈现出下降趋势，从２０１４年的８３６７５人，下降至２０１８年的７２５９７人。产生此??情况的原因可能为区域人口的流失。??Ｓ５０００?－１?８３６７５??＾＼７９２３７??８００００?＂?＾?７７０９７??彳?７５０００?＿?＾＾＾＊＾?７２５９７??７００００?－??）〇?－Ｉ?１?１?１?？?？，??２０１４?２０１５?２０１６?２０１７?２０１８?屮?ｆ斤??图３－３大兴安岭生态功能区就业总量??－２１－??
【参考文献】：
期刊论文
[1]空间正义视角下长江经济带水资源生态补偿利益协同机制探索[J]. 时润哲,李长健. 江西社会科学. 2020(03)
[2]黄河流域生态补偿机制建设的思路与重点[J]. 董战峰,郝春旭,璩爱玉,梁朱明,贾晰茹. 生态经济. 2020(02)
[3]乡村振兴视角下农村家庭贫困深层原因分析——基于MTS和ISM-SEM模型[J]. 陈闻鹤,常志朋. 数理统计与管理. 2020(06)
[4]区域生态补偿机制构建的理论范式与实践进路——福建省重点生态区位商品林赎买改革案例分析[J]. 王季潇,曾紫芸,黎元生. 福建论坛(人文社会科学版). 2019(11)
[5]生态补偿是否有助于未来减贫——基于贫困脆弱性的实证分析[J]. 刘宗飞,刘晓伟,姚顺波. 三峡大学学报(人文社会科学版). 2019(06)
[6]贫困地区不同方式生态补偿减贫效果研究——以云南省两贫困县为例[J]. 吴乐,靳乐山. 农村经济. 2019(10)
[7]风险与机会对生态脆弱区农户多维贫困的影响——基于形成型指标的结构方程模型[J]. 王文略,朱永甜,黄志刚,余劲. 中国农村观察. 2019(03)
[8]国家重点生态功能区生态补偿扶贫长效机制研究[J]. 张化楠,接玉梅,葛颜祥. 中国农业资源与区划. 2018(12)
[9]绿色发展视角下国家重点生态功能区绿色减贫效果评价[J]. 李国平,李宏伟. 软科学. 2018(12)
[10]内蒙古草原生态补偿对畜牧业收入的影响研究[J]. 胡童,马军. 内蒙古农业大学学报(社会科学版). 2018(06)
博士论文
[1]森林生态价值核算及生态补偿研究[D]. 李莹.东北农业大学 2016
[2]区域贫困测度、识别与反贫困路径选择研究[D]. 冯艳.辽宁大学 2015
[3]黑龙江森工国有林区贫困评价研究[D]. 刘丽萍.东北林业大学 2011
[4]中国农村开发式扶贫模式研究[D]. 曹洪民.中国农业大学 2003
硕士论文
[1]森林碳汇项目对区域减贫影响的研究[D]. 张莹.东北林业大学 2019
[2]精准扶贫背景下内蒙古多维贫困与贫困脆弱性问题研究[D]. 安雅妮.内蒙古大学 2018
[3]基于县域多维贫困的交通减贫效应测度及扶贫路径优化研究[D]. 姜莉.昆明理工大学 2018
[4]石羊河地区生态补偿对农户减贫作用的分析[D]. 刘正汉.兰州财经大学 2017
[5]内蒙古大兴安岭森林生态效益补偿制度研究[D]. 吕长兴.大连理工大学 2012
本文编号：3330996
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shengtaijingji/3330996.html
