论基于我国高技术产业生态位变迁的国内国际双循环

发布时间：2021-08-22 06:38

　　改革开放以来,我国高技术产业生态位经历了1979—2000年的边缘节点期、2001—2017年的中心节点期两个重要阶段,目前正处于2018—2050年的核心节点期阶段;相应地,我国经济发展也经历了国内循环主导和国际循环主导两个鲜明的时期,目前,正步入高质量、高水平的以国内大循环为主体的发展时期。随着高技术产业生态位深入到目前的"核心节点",中美博弈越来越激烈,美国开始对我国实施核心技术与关键产品及工艺的"断供"和制裁。显然,这种摩擦不是短期的、偶然的,而是长期的、必然的,我国必须做好打持久战的准备。对于湖南来说,贯彻落实习近平总书记"三个高地"的新定位,关键是要立足园区及其产业生态位做好"科创再突破、园区再出发、产业再升级"的文章。 

【文章来源】：湖湘论坛. 2020,33(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

产业生态位的变迁示意图

产业生态位与贸易摩擦系数与垄断程度

图2 产业生态位与贸易摩擦系数与垄断程度随着全球化的深入发展,市场开始裂变,后发国家从完整产品消费市场或完全的新技术、新产品消费市场阶段迈入到产业中低端的零部件(含辅助软件)的研制、产销阶段,国内新技术产业开始发育,传统产业伴随市场发育开始转型升级,全球竞争地位上升到中心节点的产业生态位。此时,国际产业循环中开始出现贸易摩擦,但“摩擦系数”较小,出现摩擦的主要表现是市场“倾销行为”和知识产权纠纷。随着后发国家和地区营商环境的进一步优化,受到国际市场激烈竞争的影响更为明显,先发国家和地区已经不满足于占领后发国家和地区的消费市场,而是开始进行规模性海外投资扩张,致力于对全球产业链的控制。于是,除了关键技术、核心产品与工艺保留在本土外,其他环节则通过外包或投资转移至后发国家或地区,导致OEM、ODM的产业商运模式风行全球。此时,产业的国际大循环得以迅速形成,全球化程度不断加深,贸易摩擦频发且加剧。当一国不满足于现状,在自主创新战略的引领下深入到关键技术、核心产品与工艺环节进行研发创新,并达到无限接近于先发国原创水平甚至局部开始超越时,亦即先发国家或地区核心关键环节的垄断地位遭受挑战时,它们发出了“滔天的愤怒”,按下了“反全球化”的“快进键”,并对后发国家进行多维打压,特别是针对所谓的“卡脖子”技术、产品或项目进行疯狂的打压。也就是说,当一国特别是后发国的产业生态位无限接近于甚至达到“核心生态位”时,彻底打破了在位者的“寡头垄断”,其垄断利益受损,原在位者会不惜一切代价去保护自身利益,去破坏原有的贸易与创新规则。此时,基于关键技术、核心产品与工艺的国际供应链与产业链被迫断链,国际经济大循环受到抑制。与此相应,后发国家和地区不得不开启国内大循环模式,以国内消费的扩张和产业链的主权式“补链”重组来冲抵出口消费的减量,避免经济的下行,如表1所示。


本文编号：3357211