基于遥感的雄安新区土地利用变化及生态质量评估研究
发布时间：2021-09-02 08:32
区域生态环境状态变化的核心推动力主要是土地利用类型的变化,随着城市化和工业化的持续加速推进和人口的不断增加,人类活动的干扰使原有地类结构和数量都发生较大改变,使生态系统内水、土壤、植被、生物和气候等资源发生一系列变化,最终导致其生态质量状况恶化。本文基于遥感和地理信息系统软件平台,对研究区1995、2004和2015年三期地类现状解译,同时从绿度、湿度、热度、干度4方面分别提取归一化植被指数（NDVI）、湿度指数（WET）、地表温度（LST）、干度指数（NDBSI）4个分量指标,采用主成分分析技术集成所选指标,基于新型遥感生态指数（RSEI）对生态质量进行评估,最后,针对不同生态质量变化等级区域的土地利用类型变化转移规律进行研究,由此系统分析区域土地利用变化对生态环境质量时空分异的影响。主要的研究结论有:（1）雄安新区研究期内地类变化从面积数量看呈“两增四减”规律,即建设用地和耕地增加,水域、未利用地、林地和园地减少。增加面积分别为117.14 km2和12.28km2,减少面积分别为62.54 km2、30.12 km...
【文章来源】：河北农业大学河北省
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区地理位置图
图 3-1 雄安新区土地利用分类图Fig.3-1 Land use classification figure in Xiong'an New Area3.3 土地利用时空变化分析本文从是从土地利用类型结构、数量变化和转移方向三个方面和角度进行研究区土地利用时空变化分析的，总结雄安新区 1995-2015 年近 20 年间的土地利用变化规律，并对该变化的空间位置进行分析总结。3.3.1 土地利用现状分析根据最终处理完成的土地利用现状结果，，在 ARCGIS 软件中对各地类面积及其占总面积的比例进行计算统计，结果如表 3-2 所示。表 3-2 雄安新区土地利用类型变化Tab.3-2 The land utilization condition of Xiong'an New Area类型1995 年 2004 年 2015 年面积(km2) 百分比(%) 面积(km2) 百分比(%) 面积(km2) 百分比(%)
雄安新区耕地面积 863.59km2，占总面积的比例为 55.64%，虽然仍旧 2004 年相比，面积减少了 22.10 km2，占比下降 0.01%；建设用地面积为比进一步增加了 62.67km2，占比继续上升 0.04%，仍旧为面积占比第域面积为 286.07km2，占比为 18.43%，与 2004 年相比面积虽然有所的面积；未利用地面积为 31.19 km2，也有较大的减少，与 2004 年相，占比下降 0.04%；园地和林地面积也有所减少，但是减少幅度较小。用数量与结构变化分析图 3-2 和表 3-2 可以看出，耕地为雄安新区最主要的土地利用类型，虽较明显的面积减少，但是其面积占总面积的比例均超过 50%。建设用年的第三大面积地类上升到 2004 年和 2015 年的面积第二大的地类。但是面积都是逐年减少。1995-2004 年间水域面积有很明显的减少，虽有所回升，但是仍然远低于 1995 年的水平，整体呈减少趋势。未间有比较明显的增加，但是 2004-2015 年之间出现了比较明显的减少的下降趋势。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于RS和GIS的磨盘山水库面积提取方法研究[J]. 龚文峰,周莹,李恒,曹凯华,王思聪. 水利科学与寒区工程. 2018(12)
[2]基于遥感影像的连云港市生态环境评价研究[J]. 姜毅,季相星. 能源与环境. 2018(06)
[3]基于RS和GIS的乌伦古河流域植被覆盖度时空变化研究[J]. 许应达,高凡,何兵,朱秋菊,奎国娴,王黎黎,高延荣. 安徽农业科学. 2018(34)
[4]基于RS和GIS的森林蓄积量估测研究——以阿荣旗为例[J]. 张弛,王俊枝,嘎毕日,魏嘉诚. 内蒙古科技与经济. 2018(23)
[5]基于Worldview2数据的岫岩县地质灾害遥感解译与分析[J]. 王晓志. 吉林地质. 2018(04)
[6]绿洲城市伊宁市表层土壤重金属污染特征及其生态风险评价[J]. 周永超,孙慧兰,陈学刚,周玲,吴珊珊. 干旱区资源与环境. 2019(02)
[7]基于遥感和GIS技术的生态环境脆弱性评估模型研究[J]. 贺婧. 环境科学与管理. 2018(11)
[8]GIS与遥感技术在水土流失定量评价中的应用研究[J]. 冷宗. 水利规划与设计. 2018(10)
[9]基于遥感和GIS的甘肃安西极旱荒漠国家级自然保护区湿地调查[J]. 张晓玲,赵颜创,田瑞祥,杨玉龙,姚花琴,李海龙. 国土与自然资源研究. 2018(05)
[10]基于RS和GIS的东钱湖镇土地利用景观格局变化分析[J]. 魏悦,陈文君. 陕西林业科技. 2018(05)
博士论文
[1]长株潭城市群生态空间变化与重构研究[D]. 陈永林.湖南师范大学 2018
[2]漓江流域土地利用变化及生态效应研究[D]. 胡金龙.华中农业大学 2016
[3]长株潭核心区土地利用变化及其生态环境效应研究[D]. 李毅.湖南农业大学 2015
[4]典型平原矿区土地生态演变及评价研究[D]. 徐嘉兴.中国矿业大学 2013
[5]江汉平原土地利用景观格局演变及生态安全评价[D]. 许倍慎.华中师范大学 2012
[6]鄱阳湖区土地利用变化及其生态环境效应研究[D]. 钟海燕.南京农业大学 2011
[7]喀斯特生态脆弱区土地利用/覆被变化研究[D]. 彭建.北京大学 2006
[8]基于空间数据库的土壤侵蚀和碳氮储量研究[D]. 门明新.中国农业大学 2005
硕士论文
[1]天水市土地利用景观格局动态及空间幅度效应研究[D]. 张韧璎.甘肃农业大学 2018
[2]基于存量规划的西安市土地利用分析及再开发潜力研究[D]. 于睿萱.西北大学 2018
[3]渝北区土地利用景观格局动态演变研究[D]. 王蓉.西南大学 2018
[4]基于遥感生态指数（RSEI）的南昌市生态环境质量评价[D]. 朱贞榕.东华理工大学 2017
[5]玛纳斯河流域土地利用变化的生态环境质量评价[D]. 彭丽媛.石河子大学 2017
[6]遗址旅游对区域景观格局及景观生态质量影响研究[D]. 蔡静.西北大学 2016
[7]三峡库区腹地土地功能演变和生态效应研究[D]. 黄勇.重庆师范大学 2016
[8]闽台城市盆地土地利用变化及生态环境效应遥感监测的对比研究[D]. 陈思雨.福建农林大学 2016
[9]森林类自然保护区生态质量评价研究[D]. 徐丽.华中农业大学 2014
[10]基于RS & GIS的喀什地区土地利用变化与生态环境效应分析[D]. 李奇.长安大学 2014
本文编号：3378692
【文章来源】：河北农业大学河北省
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区地理位置图
图 3-1 雄安新区土地利用分类图Fig.3-1 Land use classification figure in Xiong'an New Area3.3 土地利用时空变化分析本文从是从土地利用类型结构、数量变化和转移方向三个方面和角度进行研究区土地利用时空变化分析的，总结雄安新区 1995-2015 年近 20 年间的土地利用变化规律，并对该变化的空间位置进行分析总结。3.3.1 土地利用现状分析根据最终处理完成的土地利用现状结果，，在 ARCGIS 软件中对各地类面积及其占总面积的比例进行计算统计，结果如表 3-2 所示。表 3-2 雄安新区土地利用类型变化Tab.3-2 The land utilization condition of Xiong'an New Area类型1995 年 2004 年 2015 年面积(km2) 百分比(%) 面积(km2) 百分比(%) 面积(km2) 百分比(%)
雄安新区耕地面积 863.59km2，占总面积的比例为 55.64%，虽然仍旧 2004 年相比，面积减少了 22.10 km2，占比下降 0.01%；建设用地面积为比进一步增加了 62.67km2，占比继续上升 0.04%，仍旧为面积占比第域面积为 286.07km2，占比为 18.43%，与 2004 年相比面积虽然有所的面积；未利用地面积为 31.19 km2，也有较大的减少，与 2004 年相，占比下降 0.04%；园地和林地面积也有所减少，但是减少幅度较小。用数量与结构变化分析图 3-2 和表 3-2 可以看出，耕地为雄安新区最主要的土地利用类型，虽较明显的面积减少，但是其面积占总面积的比例均超过 50%。建设用年的第三大面积地类上升到 2004 年和 2015 年的面积第二大的地类。但是面积都是逐年减少。1995-2004 年间水域面积有很明显的减少，虽有所回升，但是仍然远低于 1995 年的水平，整体呈减少趋势。未间有比较明显的增加，但是 2004-2015 年之间出现了比较明显的减少的下降趋势。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于RS和GIS的磨盘山水库面积提取方法研究[J]. 龚文峰,周莹,李恒,曹凯华,王思聪. 水利科学与寒区工程. 2018(12)
[2]基于遥感影像的连云港市生态环境评价研究[J]. 姜毅,季相星. 能源与环境. 2018(06)
[3]基于RS和GIS的乌伦古河流域植被覆盖度时空变化研究[J]. 许应达,高凡,何兵,朱秋菊,奎国娴,王黎黎,高延荣. 安徽农业科学. 2018(34)
[4]基于RS和GIS的森林蓄积量估测研究——以阿荣旗为例[J]. 张弛,王俊枝,嘎毕日,魏嘉诚. 内蒙古科技与经济. 2018(23)
[5]基于Worldview2数据的岫岩县地质灾害遥感解译与分析[J]. 王晓志. 吉林地质. 2018(04)
[6]绿洲城市伊宁市表层土壤重金属污染特征及其生态风险评价[J]. 周永超,孙慧兰,陈学刚,周玲,吴珊珊. 干旱区资源与环境. 2019(02)
[7]基于遥感和GIS技术的生态环境脆弱性评估模型研究[J]. 贺婧. 环境科学与管理. 2018(11)
[8]GIS与遥感技术在水土流失定量评价中的应用研究[J]. 冷宗. 水利规划与设计. 2018(10)
[9]基于遥感和GIS的甘肃安西极旱荒漠国家级自然保护区湿地调查[J]. 张晓玲,赵颜创,田瑞祥,杨玉龙,姚花琴,李海龙. 国土与自然资源研究. 2018(05)
[10]基于RS和GIS的东钱湖镇土地利用景观格局变化分析[J]. 魏悦,陈文君. 陕西林业科技. 2018(05)
博士论文
[1]长株潭城市群生态空间变化与重构研究[D]. 陈永林.湖南师范大学 2018
[2]漓江流域土地利用变化及生态效应研究[D]. 胡金龙.华中农业大学 2016
[3]长株潭核心区土地利用变化及其生态环境效应研究[D]. 李毅.湖南农业大学 2015
[4]典型平原矿区土地生态演变及评价研究[D]. 徐嘉兴.中国矿业大学 2013
[5]江汉平原土地利用景观格局演变及生态安全评价[D]. 许倍慎.华中师范大学 2012
[6]鄱阳湖区土地利用变化及其生态环境效应研究[D]. 钟海燕.南京农业大学 2011
[7]喀斯特生态脆弱区土地利用/覆被变化研究[D]. 彭建.北京大学 2006
[8]基于空间数据库的土壤侵蚀和碳氮储量研究[D]. 门明新.中国农业大学 2005
硕士论文
[1]天水市土地利用景观格局动态及空间幅度效应研究[D]. 张韧璎.甘肃农业大学 2018
[2]基于存量规划的西安市土地利用分析及再开发潜力研究[D]. 于睿萱.西北大学 2018
[3]渝北区土地利用景观格局动态演变研究[D]. 王蓉.西南大学 2018
[4]基于遥感生态指数（RSEI）的南昌市生态环境质量评价[D]. 朱贞榕.东华理工大学 2017
[5]玛纳斯河流域土地利用变化的生态环境质量评价[D]. 彭丽媛.石河子大学 2017
[6]遗址旅游对区域景观格局及景观生态质量影响研究[D]. 蔡静.西北大学 2016
[7]三峡库区腹地土地功能演变和生态效应研究[D]. 黄勇.重庆师范大学 2016
[8]闽台城市盆地土地利用变化及生态环境效应遥感监测的对比研究[D]. 陈思雨.福建农林大学 2016
[9]森林类自然保护区生态质量评价研究[D]. 徐丽.华中农业大学 2014
[10]基于RS & GIS的喀什地区土地利用变化与生态环境效应分析[D]. 李奇.长安大学 2014
本文编号：3378692
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shengtaijingji/3378692.html
