黄土台塬小流域不同土地利用方式生态系统服务功能评价研究
发布时间：2021-09-28 05:30
生态系统服务功能是人类生存和发展的基本保证,从经济学的角度对区域生态系统服务功能及其价值量进行评价可以更准确地为生态治理措施提供理论依据。黄土高原是我国典型的生态脆弱区,在长期的水土流失综合治理下区域土地利用方式发生了较大的改变。本研究选取陕西王东沟流域为研究区,运用土地利用综合程度指数、土地利用动态度、土地利用变化重要性指数三个指标综合分析了流域19902015年土地利用变化情况,并结合研究区六种主要植被类型的土壤理化性质进一步比较植被对土壤质量的改善作用。在此基础上通过3S技术对流域植被NPP、土壤蓄水量、土壤侵蚀强度进行估算,其中着重探讨了流域南部地形起伏较大的沟道内三者随坡度、坡向、高程等地形因子的分布情况,并借助市场价值法、替代市场价值法核算了流域耕地、园地、林地、草地的固碳释氧、水源涵养、固土保肥三种生态系统服务功能的总价值。具体研究结果如下:（1）王东沟流域北部塬面土地利用方式以耕地、园地、建设用地为主,南部沟道内以林地和草地为主,19902015年间土地利用方式发生了较大的改变,具体表现为林地、草地、园地和建设用地面积逐渐增加...
【文章来源】：西北农林科技大学陕西省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：82 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
土壤采样点分布图
图 3-2 1990~2015 年土地利用分布情况Fig.3-2 Distribution of land use during 1990~2015表 3-1 1990~2015 年土地利用结构变化Tab.3-1 Structure change of land use during 1990~2015土地利用类型1990 2015面积（km2） 比例 面积（km2） 比例Land use type Area Ratio Area Ratio林地Forest land1.515 16.06% 2.062 21.86%草地Grass land0.503 5.33% 0.736 7.80%耕地Arable land5.613 59.51% 2.712 28.75%园地1.002 10.62% 2.768 29.34%
（1）不同植被类型土壤含水量垂直分布特征图 3-4 表示不同植被类型 0~2m 深度的土壤含水量垂直分布情况，总体上研究区被土壤水分条件较为欠缺，含水量随土深增加呈上升趋势。160~200cm 土层含水量普较大，除灌木林地外的其他植被类型 0~20 cm 土壤含水量均显著大于 80 cm 内其他层。其中，六种植被类型中苹果树套种玉米的各土层土壤含水量明显高于其他类型，20~40 cm 含水量最低，180~200 cm 含水量最高；园地土壤含水量在各土层变化程度小，含水量集中在 12.39~13.99%之间；耕地在 20~140cm 内土壤含水量随土深变化的势较明显，在大于 140cm 的土层基本维持在 14.60%左右；乔木林地除表层外其他土含水量随土深增加呈现上升趋势，在 120~140cm 略有下降，但趋势不明显；灌木林地草地土壤含水量垂直波动最大，灌木林地在 0~20 cm 地表土壤含水量最小，土深增加土壤含水量逐渐变大，最大值与最小值相差 7.44%，草地土壤含水量在 120~200 cm 现一定波动，在 160~180 cm 处达最大值 17.36%。对比耕地、园地、苹果树套种玉米种植被可以得到，园地和耕地土壤含水量基本接近，但套种的种植方式显著提高了土的水分含量。
本文编号：3411331
【文章来源】：西北农林科技大学陕西省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：82 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
土壤采样点分布图
图 3-2 1990~2015 年土地利用分布情况Fig.3-2 Distribution of land use during 1990~2015表 3-1 1990~2015 年土地利用结构变化Tab.3-1 Structure change of land use during 1990~2015土地利用类型1990 2015面积（km2） 比例 面积（km2） 比例Land use type Area Ratio Area Ratio林地Forest land1.515 16.06% 2.062 21.86%草地Grass land0.503 5.33% 0.736 7.80%耕地Arable land5.613 59.51% 2.712 28.75%园地1.002 10.62% 2.768 29.34%
（1）不同植被类型土壤含水量垂直分布特征图 3-4 表示不同植被类型 0~2m 深度的土壤含水量垂直分布情况，总体上研究区被土壤水分条件较为欠缺，含水量随土深增加呈上升趋势。160~200cm 土层含水量普较大，除灌木林地外的其他植被类型 0~20 cm 土壤含水量均显著大于 80 cm 内其他层。其中，六种植被类型中苹果树套种玉米的各土层土壤含水量明显高于其他类型，20~40 cm 含水量最低，180~200 cm 含水量最高；园地土壤含水量在各土层变化程度小，含水量集中在 12.39~13.99%之间；耕地在 20~140cm 内土壤含水量随土深变化的势较明显，在大于 140cm 的土层基本维持在 14.60%左右；乔木林地除表层外其他土含水量随土深增加呈现上升趋势，在 120~140cm 略有下降，但趋势不明显；灌木林地草地土壤含水量垂直波动最大，灌木林地在 0~20 cm 地表土壤含水量最小，土深增加土壤含水量逐渐变大，最大值与最小值相差 7.44%，草地土壤含水量在 120~200 cm 现一定波动，在 160~180 cm 处达最大值 17.36%。对比耕地、园地、苹果树套种玉米种植被可以得到，园地和耕地土壤含水量基本接近，但套种的种植方式显著提高了土的水分含量。
本文编号：3411331
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shengtaijingji/3411331.html
