基于EVA模型的铁汉生态企业价值研究

发布时间：2021-11-18 11:05

　　在我国市场经济不断发展的现代化进程中,企业的真实价值受到越来越多的关注,现代企业进行财务管理的目标之一就是实现最大化的企业价值。那么了解企业价值,才能够在市场中找准企业的定位,管理者才能进行最优化的管理决策,降低投资者投资风险。传统的企业价值评估方法如市盈率法、每股收益法等在不断发展的市场经济环境下已呈现出许多缺点,因此寻找科学合理的企业价值评估方法显得尤为重要。在此背景下,本文采用了比较分析方法,定量分析与定性分析法,将理论研究与案例分析相结合探讨企业价值评估。在理论上,构建完整的经济增加值（EVA）估值体系,并将EVA估值模型与其它企业价值评估方法进行对比分析,从而了解EVA估值模型的优势所在。其次选择生态建设行业中的铁汉生态环境股份有限公司进行案例研究,通过对生态建设行业以及该企业进行深入分析的基础上,计算出历史EVA指标值和不同营业收入增长率情况下的预测值,从而通过EVA两阶段模型合理的估算企业价值范围,通过与企业市场价值的对比,证实了EVA估值模型对于生态建设类企业的有效性和适用性,并在此基础上进行企业价值的敏感性分析,从而有针对性的提出了增加企业价值的意见。通过将EVA运用... 

【文章来源】：重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

生态环境建设划分图

硕士学位论文 3 铁汉生态环境建设有限公司的企业化两大领域并驾齐驱的局面，其所涉及的业务范围随着行业的不断发富。目前面临的生态环境污染越发严重，这在一定程度上促进了生态建设的扩大，而业务范围的扩大则又推动了生态建设行业经营绩效的提升四家生态建设行业中的代表性企业进行了考察，从下图可以看出，从5 年，这四家企业的主营业务收入呈现出整体上升趋势，特别是从 20实现了快速增长。因此，目前看来，生态建设行业处于波动发展时期

图 4.2 铁汉生态订单签订规模（单位：亿）Fig.4.2 Order signed scale of Tiehan (billion)以上分析，我们对铁汉生态未来几年主要财务指标 年-2020 年的预测基于如下假设：（1）PPP 订单在2）2017 年至 2020 年公司签订订单情况能够保持 2大部分子公司能够实现业绩承诺；（3）公司内部控出现上下大范围的波动；2013 年、2014 年、2015

【参考文献】：
期刊论文
[1]东方园林PPP模式案例分析[J]. 胡淑惠.  商. 2016(34)
[2]园林企业财务内部控制机制的有效构建[J]. 高祖芸.  科技经济市场. 2015(11)
[3]中央企业EVA评价制度实施效果的理论解释[J]. 汤谷良,戴天婧.  会计研究. 2015(09)
[4]EVA对我国上市公司绩效评价探讨[J]. 张秋慧,李平.  合作经济与科技. 2015(03)
[5]基于EVA的万科价值评估[J]. 边瑞,吴东荣,曹巍魏.  财经界(学术版). 2015(01)
[6]园林施工项目成本管理探讨——以深圳市铁汉生态环境股份有限公司为例[J]. 刘利辉.  中国园艺文摘. 2010(06)
[7]基于因子分析法的钢铁行业上市公司投资价值分析[J]. 陈伟.  商业经济. 2009(04)
[8]浅析EVA在中国之“水土不服”[J]. 李继念.  价值工程. 2007(02)
[9]对城市园林经济发展创新机制与途径的探讨[J]. 管怀庆.  技术与市场(园林工程). 2007(01)
[10]信息披露、信息不对称和资本成本:研究综述[J]. 何玉,张天西.  会计研究. 2006(06)

硕士论文
[1]基于财务报告的东方园林投资价值分析[D]. 杜微.哈尔滨工业大学 2014
[2]当前国内大中型园林绿化企业战略选择分析[D]. 张志安.首都经济贸易大学 2013
[3]中小规模园林企业的绩效评价研究[D]. 李世明.西北农林科技大学 2009



本文编号：3502786