基于复杂网络的企业创新生态系统边界的研究
发布时间：2021-11-26 11:07
在创新驱动发展的大背景下,国家越来越重视创新的发展,并且企业经济利润的增长也越来越依赖于创新的持续健康发展。但是企业进行创新会遇到各种各样的问题,比如前期的创新投入过高、创新的成果未知、后期的创新收益过低等等。为了实现降低前期的创新投入提高后期的创新收益这一目标,企业开始选择与其他企业进行创新合作,并且在此基础之上形成了一种多个企业合作创新的网络组织,于是创新生态系统形成了。近年来,国内外学者和行业研究人员从宏观、中观、微观的角度,围绕创新生态系统的内涵、结构、演化、评价和治理等问题进行了诸多探索,但是对创新生态系统边界的研究却鲜有涉及,特别是有关微观尺度下的创新生态系统生态边界的研究仍十分薄弱。创新生态系统边界对于实现创新生态系统的可持续发展起到了举足轻重的作用,创新生态系统边界的研究为企业管理者提供详细而精确的政策支持以及制定和实施创新生产方案。本文为了研究创新生态系统的边界,首先研究了三个现实中存在的创新生态系统:乐视创新生态系统、苹果创新生态系统和小米创新生态系统,并分析归纳了这三个创新生态系统网络结构的特征。其次根据上述案例分析,选取网络中心性和网络适应性两个指标,将创新生态...
【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：89 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
NCIE-ER模型的演化
硕士学位论文对于 NCIE-ER 模型而言，刚开始 T=0 时节点的数目 N=10，节点的位置比较分散，节点之间的联系也比较少，节点之间的关系也不太紧密；随着节点数目的不断增加，网络中边的数目也在不断地增加，节点之间的联系也在逐渐增多，节点之间的关系也越来越紧密。由图可知当 T=490 所有节点的数目增加到 N=500，所有的节点均匀地分布在网络中，节点之间的地位平等。正如无核心创新生态系统中的各个企业之间地位是独立平等的，企业之间拥有互补的技术和资源。不同的创新企业之间通过创新合作来实现单个企业无法达成的创新目标。因为无核心创新生态系统内部的企业具有较高的同质性，所以企业之间的相互依赖的程度较低，因此网络中心性较低；而企业之间关系强度分布较为均衡，因此网络适应性较高。4.1.2 SCIE-BA 模型的演化
图 4-3 MCIE-LW 模型的演化Figure4-3 Evolution of MCIE-LW model对于 MCIE-LW 模型而言，刚开始 T=0 时节点的数目 N=10，节点的位置比较分散，节点之间的联系也比较少，节点之间的关系也不太紧密；随着节点数目的不断增加，网络中边的数目也在不断地增加，节点之间的联系也在逐渐增多，节点之间的关系也越来越紧密。由图可知当 T=490 所有节点的数目增加到 N=500，所有的节点在网络中分布得并不均匀，有的节点同许多个节点相连接，但有的节点仅与一个节点相连接，且分布在网络的边缘位置，距离核心节点非常远。正如多核心创新生态系统中的核心创新企业一般而言最少有两个，创新企业之间有的地位平等有的地位不平等，通常以几个创新企业为核心，并且创新企业之间既存在着对称的创新合作关系又存在着不对称的创新合作关系。多核心创新生态系统兼具无核心创新生态系统和单核心创新生态系统的特点，因为多核心的创新生态系统中的企业具有较为一般的同质性，所以企业之间的相互依赖的程度一般，因此网络中心性一般；而企业之间关系强度分布有的均衡也有的并不均衡，因此网络适应性也一般。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于商业模式画布的乐视网商业模式分析[J]. 井一涵,张波. 商业会计. 2017(24)
[2]彭剑锋 乐视坠入生态化概念的陷阱[J]. 彭剑锋,庄文静. 中外管理. 2017(12)
[3]乐视体育生态管理运营模式解析[J]. 杜友君,杨赫,李人杰. 上海体育学院学报. 2017(06)
[4]基于价值系统视角的破坏性创新——基于小米公司的案例研究[J]. 孙莹. 上海市经济管理干部学院学报. 2017(04)
[5]完善机制 创新方式 全面推动“十三五”规划《纲要》顺利实施[J]. 胡祖才. 宏观经济管理. 2016(12)
[6]创新发展理念:发展观的重大突破[J]. 黄群慧,李晓华. 经济管理. 2016(11)
[7]解密乐视生态型组织——乐视控股副总裁阿木专访[J]. 张春晏,王晏晏. 清华管理评论. 2016(09)
[8]依靠创新打造发展新引擎培育增长新动能——科技部党组书记、副部长王志刚权威解读《国家创新驱动发展战略纲要》[J]. 余晓洁,吴晶晶. 当代广西. 2016(11)
[9]核心企业主导的创新生态系统新能力开发:一个嵌入式单案例研究的发现[J]. 钱堃,鲍晓娜,王鹏. 科技进步与对策. 2016(09)
[10]大众创业万众创新的理论和现实意义[J]. 王昌林. 科技创业月刊. 2016(02)
博士论文
[1]基于自组织理论的城市交通和土地利用动态演化机理研究[D]. 诸葛承祥.北京交通大学 2014
[2]产业集群创新生态系统的构建及其治理研究[D]. 颜永才.武汉理工大学 2013
[3]高科技企业创新生态系统可持续发展机理与评价研究[D]. 覃荔荔.湖南大学 2012
[4]基于协同创新的大学学科创新生态系统模型构建的研究[D]. 黄敏.第三军医大学 2011
[5]复杂网络视角下的高技术企业技术创新网络演化研究[D]. 彭盾.湖南大学 2010
[6]开发区创新生态系统建构、评价与二次创业研究[D]. 孙洪昌.天津大学 2007
硕士论文
[1]广西北部湾经济区技术创新生态系统适宜度评价研究[D]. 农添珍.广西大学 2012
[2]软件故障传播分析与仿真[D]. 刘雪莲.吉林大学 2011
[3]基于小世界网络模型的动态联盟合作关系建模研究[D]. 曾宇星.中南大学 2005
本文编号：3520020
【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：89 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
NCIE-ER模型的演化
硕士学位论文对于 NCIE-ER 模型而言，刚开始 T=0 时节点的数目 N=10，节点的位置比较分散，节点之间的联系也比较少，节点之间的关系也不太紧密；随着节点数目的不断增加，网络中边的数目也在不断地增加，节点之间的联系也在逐渐增多，节点之间的关系也越来越紧密。由图可知当 T=490 所有节点的数目增加到 N=500，所有的节点均匀地分布在网络中，节点之间的地位平等。正如无核心创新生态系统中的各个企业之间地位是独立平等的，企业之间拥有互补的技术和资源。不同的创新企业之间通过创新合作来实现单个企业无法达成的创新目标。因为无核心创新生态系统内部的企业具有较高的同质性，所以企业之间的相互依赖的程度较低，因此网络中心性较低；而企业之间关系强度分布较为均衡，因此网络适应性较高。4.1.2 SCIE-BA 模型的演化
图 4-3 MCIE-LW 模型的演化Figure4-3 Evolution of MCIE-LW model对于 MCIE-LW 模型而言，刚开始 T=0 时节点的数目 N=10，节点的位置比较分散，节点之间的联系也比较少，节点之间的关系也不太紧密；随着节点数目的不断增加，网络中边的数目也在不断地增加，节点之间的联系也在逐渐增多，节点之间的关系也越来越紧密。由图可知当 T=490 所有节点的数目增加到 N=500，所有的节点在网络中分布得并不均匀，有的节点同许多个节点相连接，但有的节点仅与一个节点相连接，且分布在网络的边缘位置，距离核心节点非常远。正如多核心创新生态系统中的核心创新企业一般而言最少有两个，创新企业之间有的地位平等有的地位不平等，通常以几个创新企业为核心，并且创新企业之间既存在着对称的创新合作关系又存在着不对称的创新合作关系。多核心创新生态系统兼具无核心创新生态系统和单核心创新生态系统的特点，因为多核心的创新生态系统中的企业具有较为一般的同质性，所以企业之间的相互依赖的程度一般，因此网络中心性一般；而企业之间关系强度分布有的均衡也有的并不均衡，因此网络适应性也一般。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于商业模式画布的乐视网商业模式分析[J]. 井一涵,张波. 商业会计. 2017(24)
[2]彭剑锋 乐视坠入生态化概念的陷阱[J]. 彭剑锋,庄文静. 中外管理. 2017(12)
[3]乐视体育生态管理运营模式解析[J]. 杜友君,杨赫,李人杰. 上海体育学院学报. 2017(06)
[4]基于价值系统视角的破坏性创新——基于小米公司的案例研究[J]. 孙莹. 上海市经济管理干部学院学报. 2017(04)
[5]完善机制 创新方式 全面推动“十三五”规划《纲要》顺利实施[J]. 胡祖才. 宏观经济管理. 2016(12)
[6]创新发展理念:发展观的重大突破[J]. 黄群慧,李晓华. 经济管理. 2016(11)
[7]解密乐视生态型组织——乐视控股副总裁阿木专访[J]. 张春晏,王晏晏. 清华管理评论. 2016(09)
[8]依靠创新打造发展新引擎培育增长新动能——科技部党组书记、副部长王志刚权威解读《国家创新驱动发展战略纲要》[J]. 余晓洁,吴晶晶. 当代广西. 2016(11)
[9]核心企业主导的创新生态系统新能力开发:一个嵌入式单案例研究的发现[J]. 钱堃,鲍晓娜,王鹏. 科技进步与对策. 2016(09)
[10]大众创业万众创新的理论和现实意义[J]. 王昌林. 科技创业月刊. 2016(02)
博士论文
[1]基于自组织理论的城市交通和土地利用动态演化机理研究[D]. 诸葛承祥.北京交通大学 2014
[2]产业集群创新生态系统的构建及其治理研究[D]. 颜永才.武汉理工大学 2013
[3]高科技企业创新生态系统可持续发展机理与评价研究[D]. 覃荔荔.湖南大学 2012
[4]基于协同创新的大学学科创新生态系统模型构建的研究[D]. 黄敏.第三军医大学 2011
[5]复杂网络视角下的高技术企业技术创新网络演化研究[D]. 彭盾.湖南大学 2010
[6]开发区创新生态系统建构、评价与二次创业研究[D]. 孙洪昌.天津大学 2007
硕士论文
[1]广西北部湾经济区技术创新生态系统适宜度评价研究[D]. 农添珍.广西大学 2012
[2]软件故障传播分析与仿真[D]. 刘雪莲.吉林大学 2011
[3]基于小世界网络模型的动态联盟合作关系建模研究[D]. 曾宇星.中南大学 2005
本文编号：3520020
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shengtaijingji/3520020.html
