京津冀产业生态化水平测度及时空动态演变

发布时间：2022-01-15 16:01

　　文章构建了衡量区域产业生态化水平的评价指标体系,以2009—2018年京津冀城市面板数据为实证分析数据,采用熵值法赋权对13个城市的产业生态化水平进行测度,并从时间维度上深入分析京津冀产业生态化水平的时空动态演变特征,以及空间溢出效应对城市产业生态化水平的影响。结果显示:京津冀城市群产业生态化水平在不同层次上总体均呈上升走势,河北省各市整体产业生态化水平层次较低;京津冀城市群产业生态化水平向高水平方向转移的趋势较强,其演变具有维持原有状态的黏性,较难实现跨越式转移;地理空间格局对城市产业生态化水平时空演变过程中空间溢出效应明显,在不同空间背景下,不同城市产业生态化水平等级转移的概率具有差异。 

【文章来源】：统计与决策. 2020,36(21)北大核心CSSCI

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

京津冀2009—2018年产业生态化走势图

本文首先对数据进行预处理：用取倒数将反向指标进行正向化，用Z-Score标准化对指标进行无量纲化处理。然后运用熵值法对16项三级指标的分布特点进行分析，以描述指标变化趋势和评价影响产业生态化水平的主因素，依据离散度的差异情况确定权重并进行赋权，最终测度出2009—2018年京津冀13个城市各年的产业生态化水平值。图1反映了按照时间序列京津冀13个城市的产业生态化水平演变情况。图1显示，京津冀产业生态化水平在不同层次上总体均呈上升态势。随着经济的发展，京津冀区域产业结构不断优化，第二三产业产值占比平均由88.45%上升到89.46%，因产业结构优化形成的地区产业生态化优势明显。但是北京、天津及河北各市仍处于不同的经济和工业化发展阶段，产业结构碳化水平差距较大，并且其差距还在进一步扩大。2014年《京津冀生态环境协同发展》颁布，加强了对京津冀区域环境的管制，尤其加强了对工业企业污染物排放的管制，政府较多通过行政管制方式分解下达污染排放指标，取得了一定成效。数据表明：（1）北京市2009—2013年，产业生态化水平呈波动型上升走势，2014—2018年产业生态化水平快速提升，北京已进入轻型产业发展阶段，具有服务业占比稳定高达75%以上的绿色产业结构特点；政府部门多头多举措的环境保护政策取得了显著成效。（2）天津市产业生态化水平呈波动性提升，在产业结构上，第三产业占比到2014年提升至50%，并继续稳步上升，重点发展产业由传统制造业向航空航天、新能源汽车制造业、高科技智能产业转移，总体工业污染排放规模得到控制。（3）河北省11个地级市中，承德产业生态化水平整体层次较其他地区高，沧州、衡水产业生态化水平提升较快，邢台、邯郸产业生态化水平则处于较低层次，且提升幅度较小。通过进一步分析发现，虽然随着时间的推移，产业结构中服务业比重都有稳步上升，而且河北省执行着严格的去产能和污染减排指标，生态环境得到一定程度的改善，但是唐山的单位GDP能耗和单位GDP工业烟尘排放在经历下降-上升-平缓下降的走势。究其原因，在京津冀协同发展中存在资源密集型和高排放型的产业转移，导致该地区产业能耗和污染物排放的上升，如首都钢铁在唐山一期项目、二期项目投产。

【参考文献】：
期刊论文
[1]县域创新水平时空跃迁路径与趋同演化规律分析——基于山西省县级尺度专利数据的证据[J]. 郭淑芬,郭金花,赵国浩.  科技进步与对策. 2019(04)
[2]1978-2016年中国农业生态效率时空演变及趋势预测[J]. 侯孟阳,姚顺波.  地理学报. 2018(11)
[3]经济集聚的减排效应:基于空间经济学视角的解释[J]. 张可.  产业经济研究. 2018(03)
[4]中国产业系统生态化发展效率研究[J]. 陈黎明,王文平,王斌.  统计与决策. 2016(04)
[5]中国产业生态化转型的IOOE模型分析——基于工业部门2003-2012年数据的实证[J]. 刘传江,吴晗晗,胡威.  中国人口·资源与环境. 2016(02)
[6]中国区域经济时空演变的加权空间马尔可夫链分析[J]. 陶晓红,齐亚伟.  中国工业经济. 2013 (05)
[7]中国产业生态化水平的静态与动态分析——基于省际数据的实证研究[J]. 陆根尧,盛龙,唐辰华.  中国工业经济. 2012(03)



本文编号：3590909