山东省工业生态化与新型城镇化耦合协调发展分析
发布时间：2022-01-17 13:37
传统工业化发展带来了严重环境破坏和生态危机,人们对传统工业发展模式进行深刻反思和检讨,寻找能够构筑经济社会与自然和谐发展、实现良性循环的新型工业模式,工业生态化发展应运而生,成为21世纪国际工业发展的新趋势。与此同时,中国城镇化进程进入快速发展的关键时期,带动了经济的快速增长,但也给城市环境带来严重破坏,新型城镇化的提出让人们更加关注城镇化的高质量发展,更加注重其生态内涵。工业化与城镇化存在密切互动影响关系,研究工业生态化系统与新型城镇化系统的耦合协调关系,提高二者的耦合协调水平,有利于提高城市的生态环境水平,实现城市的可持续发展。因此,以山东省为实证研究对象,研究其工业生态化与新型城镇化的耦合协调关系。首先综述国内外关于工业生态化与新型城镇化以及二者关系的研究现状,了解相关概念理论的内涵;其次构建了山东省工业生态化与新型城镇化的评价指标体系,并利用熵权法确定指标权重,借助耦合协调度模型,从时空两个角度,分析2006-2017年山东省工业生态化水平、新型城镇化水平以及二者的耦合协调发展水平,得出以下主要结论:（1）从时间维度研究发现,2006-2017年,山东省的工业生态化水平与新型城...
【文章来源】：山东师范大学山东省
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
山东省工业生态化子系统发展水平趋势图
从图4-2 中可以看到 2006-2017 年山东省工业化率的变化不大，没有明显的提高，前面已说明本文的工业化率是用工业产值与一产产值比率来表示的，说明山东省在发展过程中存在农业产值占比一直较大。山东省是我国的农业大省，是少数几个能实现资源、粮食自给自足的省份，良好的农业基础本应是山东省的优势，若影响了工业化进程则成为劣势。山东省经济总量虽位列全国第三，但与排在一二位的广东和浙江两省差距越来越大，山东省应致力于农业的现代化发展，打造农业强省，成为工业发展的坚实后盾，更应提高工业发展水平成为名副其实的工业强省。图 4-2 显示山东省的人均工业 GDP 和规模以上工业企业 R&D 经费支出水平呈不断上升之势，特别是 R&D 经费支出水平提升幅度较大，这也是山东省工业发展水平不断提高的原因，说明山东省的工业经济效益良好，并且在工业中加大了科技投入资金，有利于实现工业的生态化发展。图 4-2 山东省工业发展水平指标变化趋势图Fig. 4-2 Trend Chart of Indicators of Industrial Development Level in Shandong Province图 4-3 显示的为山东省 2006-2017 年能源效率水平所含三个指标的归一化处理数据变化趋势图，万元工业 GDP 能耗、电耗、水耗为三个负向指标，数值越小，说明能源利用水平中越高。从图中可以看出，万元工业 GDP 能耗、水耗、电耗的比率数值在 2006-2017 年之间整体上不断在减少，其中万元 GDP 水耗数值下降幅度最大，说明在工业生产中，水的节约利用和中水回用取得了明显的果
实施工业生态化发展存在的问题，继续提高工业生态化的发展水平。根据上文的分析，山东省工业生态化综合水平的变动是三个子系统变动的结果，为了更加具体的分析山东省工业生态化子系统的变动，将表征三个子的原始指标数据经过归一化处理做成折线图。图 4-2 为表征工业发展水平的三个指标数据归一化处理后变化趋势图，从-2 中可以看到 2006-2017 年山东省工业化率的变化不大，没有明显的提高，已说明本文的工业化率是用工业产值与一产产值比率来表示的，说明山东省展过程中存在农业产值占比一直较大。山东省是我国的农业大省，是少数几实现资源、粮食自给自足的省份，良好的农业基础本应是山东省的优势，若了工业化进程则成为劣势。山东省经济总量虽位列全国第三，但与排在一二广东和浙江两省差距越来越大，山东省应致力于农业的现代化发展，打造农省，成为工业发展的坚实后盾，更应提高工业发展水平成为名副其实的工业。图 4-2 显示山东省的人均工业 GDP 和规模以上工业企业 R&D 经费支出水不断上升之势，特别是 R&D 经费支出水平提升幅度较大，这也是山东省工展水平不断提高的原因，说明山东省的工业经济效益良好，并且在工业中加科技投入资金，有利于实现工业的生态化发展。
【参考文献】：
期刊论文
[1]县域新型城镇化发展水平评价——以河北省为例[J]. 刘遵峰,刘秋玲,张春玲. 华北理工大学学报(社会科学版). 2018(05)
[2]中国新型城镇化水平及动力因素测度研究[J]. 熊湘辉,徐璋勇. 数量经济技术经济研究. 2018(02)
[3]大小兴安岭林区社会经济转型发展与生态建设耦合协调度研究[J]. 王玉芳,曹娟娟. 林业经济问题. 2017(06)
[4]泛长三角城市群城镇化与生态环境耦合的空间特征与驱动机制[J]. 孙黄平,黄震方,徐冬冬,施雪莹,刘欢,谭林胶,葛军莲. 经济地理. 2017(02)
[5]江苏省城镇化与生态环境协同发展的市际格局研究[J]. 冯霞. 经济问题探索. 2016(12)
[6]新常态战略下的新型城镇化:选择动力与规避陷阱[J]. 杨建科. 城市发展研究. 2016(07)
[7]重庆市新型城镇化质量与生态环境承载力耦合分析[J]. 张引,杨庆媛,闵婕. 地理学报. 2016(05)
[8]特大城市群地区城镇化与生态环境交互耦合效应解析的理论框架及技术路径[J]. 方创琳,周成虎,顾朝林,陈利顶,李双成. 地理学报. 2016(04)
[9]武汉城市圈城镇化生态环境响应的时空演变研究[J]. 郭庆宾,刘静,王涛. 中国人口·资源与环境. 2016(02)
[10]吉林省城镇化与生态环境协调发展的时空演变特征[J]. 谭俊涛,张平宇,李静,刘世薇. 应用生态学报. 2015(12)
博士论文
[1]城市化与产业生态化耦合发展研究[D]. 张文龙.暨南大学 2009
本文编号：3594822
【文章来源】：山东师范大学山东省
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
山东省工业生态化子系统发展水平趋势图
从图4-2 中可以看到 2006-2017 年山东省工业化率的变化不大，没有明显的提高，前面已说明本文的工业化率是用工业产值与一产产值比率来表示的，说明山东省在发展过程中存在农业产值占比一直较大。山东省是我国的农业大省，是少数几个能实现资源、粮食自给自足的省份，良好的农业基础本应是山东省的优势，若影响了工业化进程则成为劣势。山东省经济总量虽位列全国第三，但与排在一二位的广东和浙江两省差距越来越大，山东省应致力于农业的现代化发展，打造农业强省，成为工业发展的坚实后盾，更应提高工业发展水平成为名副其实的工业强省。图 4-2 显示山东省的人均工业 GDP 和规模以上工业企业 R&D 经费支出水平呈不断上升之势，特别是 R&D 经费支出水平提升幅度较大，这也是山东省工业发展水平不断提高的原因，说明山东省的工业经济效益良好，并且在工业中加大了科技投入资金，有利于实现工业的生态化发展。图 4-2 山东省工业发展水平指标变化趋势图Fig. 4-2 Trend Chart of Indicators of Industrial Development Level in Shandong Province图 4-3 显示的为山东省 2006-2017 年能源效率水平所含三个指标的归一化处理数据变化趋势图，万元工业 GDP 能耗、电耗、水耗为三个负向指标，数值越小，说明能源利用水平中越高。从图中可以看出，万元工业 GDP 能耗、水耗、电耗的比率数值在 2006-2017 年之间整体上不断在减少，其中万元 GDP 水耗数值下降幅度最大，说明在工业生产中，水的节约利用和中水回用取得了明显的果
实施工业生态化发展存在的问题，继续提高工业生态化的发展水平。根据上文的分析，山东省工业生态化综合水平的变动是三个子系统变动的结果，为了更加具体的分析山东省工业生态化子系统的变动，将表征三个子的原始指标数据经过归一化处理做成折线图。图 4-2 为表征工业发展水平的三个指标数据归一化处理后变化趋势图，从-2 中可以看到 2006-2017 年山东省工业化率的变化不大，没有明显的提高，已说明本文的工业化率是用工业产值与一产产值比率来表示的，说明山东省展过程中存在农业产值占比一直较大。山东省是我国的农业大省，是少数几实现资源、粮食自给自足的省份，良好的农业基础本应是山东省的优势，若了工业化进程则成为劣势。山东省经济总量虽位列全国第三，但与排在一二广东和浙江两省差距越来越大，山东省应致力于农业的现代化发展，打造农省，成为工业发展的坚实后盾，更应提高工业发展水平成为名副其实的工业。图 4-2 显示山东省的人均工业 GDP 和规模以上工业企业 R&D 经费支出水不断上升之势，特别是 R&D 经费支出水平提升幅度较大，这也是山东省工展水平不断提高的原因，说明山东省的工业经济效益良好，并且在工业中加科技投入资金，有利于实现工业的生态化发展。
【参考文献】：
期刊论文
[1]县域新型城镇化发展水平评价——以河北省为例[J]. 刘遵峰,刘秋玲,张春玲. 华北理工大学学报(社会科学版). 2018(05)
[2]中国新型城镇化水平及动力因素测度研究[J]. 熊湘辉,徐璋勇. 数量经济技术经济研究. 2018(02)
[3]大小兴安岭林区社会经济转型发展与生态建设耦合协调度研究[J]. 王玉芳,曹娟娟. 林业经济问题. 2017(06)
[4]泛长三角城市群城镇化与生态环境耦合的空间特征与驱动机制[J]. 孙黄平,黄震方,徐冬冬,施雪莹,刘欢,谭林胶,葛军莲. 经济地理. 2017(02)
[5]江苏省城镇化与生态环境协同发展的市际格局研究[J]. 冯霞. 经济问题探索. 2016(12)
[6]新常态战略下的新型城镇化:选择动力与规避陷阱[J]. 杨建科. 城市发展研究. 2016(07)
[7]重庆市新型城镇化质量与生态环境承载力耦合分析[J]. 张引,杨庆媛,闵婕. 地理学报. 2016(05)
[8]特大城市群地区城镇化与生态环境交互耦合效应解析的理论框架及技术路径[J]. 方创琳,周成虎,顾朝林,陈利顶,李双成. 地理学报. 2016(04)
[9]武汉城市圈城镇化生态环境响应的时空演变研究[J]. 郭庆宾,刘静,王涛. 中国人口·资源与环境. 2016(02)
[10]吉林省城镇化与生态环境协调发展的时空演变特征[J]. 谭俊涛,张平宇,李静,刘世薇. 应用生态学报. 2015(12)
博士论文
[1]城市化与产业生态化耦合发展研究[D]. 张文龙.暨南大学 2009
本文编号：3594822
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shengtaijingji/3594822.html
