华池县耕地生态安全评价与预测

发布时间：2022-01-23 17:42

　　开展耕地生态安全评价与预测研究,准确掌握耕地生态安全动态,对合理规划、高效利用和整治耕地资源具有重要的理论和实践指导意义。本文从华池县实际情况出发,基于PSR（压力-状态-响应）模型,选取人口密度、有效灌溉面积等16个指标构建评价指标体系及权重,在此基础上运用多因素综合评价法对华池县及其各乡镇2010²015年的耕地生态安全进行评价,采用GM（1,1）模型对华池县及其各乡镇2016²020年耕地生态安全状况进行预测,并借助障碍度模型对华池县及其各乡镇的耕地生态安全的主要障碍因子进行诊断,准确掌握了耕地生态安全动态及其未来的变化态势,明确了华池县及其各乡镇未来耕地生态安全保护和整治的主要角度和策略。研究结果表明:（1）2010²015年,华池县的耕地生态安全值不断提高,从0.5541（Ⅲ级）提高到0.6677（Ⅱ级）。但各乡镇的耕地生态安全值差别较大:南梁镇、林镇乡2个乡镇上升幅度最大,分别增加了0.2767、0.2639;悦乐镇和柔远镇2个乡镇的上升幅度最小,分别增加了0.1084、0.0559。（2）2016^... 

【文章来源】：甘肃农业大学甘肃省

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

华池县耕地生态安全值变化态势图

图 4 华池县耕地生态安全空间差异对比图Fig.4 Comparison of Spatial Differences of Cultivated Land Ecological从华池县耕地生态安全值变化情况（图 3）可以看出：华池县 2016～2020 年耕地生态安全值将不断提高，从 0.7355 提高到 0.8833，生态安全等级将从Ⅱ级提高到Ⅰ级说明十三五期间华池县只要继续按照 2013 年以来实施的强有力的生态环境建设力度，必将实现耕地生态环境质量的持续稳定提高。

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于PSR-GM（1,1）模型的华池县耕地生态安全评价与预测[J]. 高莉萍,程文仕,周晓丽,刘学录.  安徽农业科学. 2018(01)
[2]基于层次分析和模糊综合评价法的土地整治综合效益评价——以甘肃省庆阳市华池县乔川乡土地整治项目为例[J]. 李兴发,刘学录.  安徽农业科学. 2017(36)
[3]喀斯特山区县域耕地景观生态安全及演变过程[J]. 彭文君,舒英格.  生态学报. 2018(03)
[4]基于PSR模型的耕地生态安全评价——以长江中下游粮食主产区为例[J]. 杨俊,宋振江,李争.  水土保持研究. 2017(03)
[5]基于耗散结构理论的四川省耕地生态安全测度分析[J]. 陈磊,田双清,张宽,陈文宽.  水土保持研究. 2017(02)
[6]河北省近20年耕地生态安全动态变化及阻力分析[J]. 王燕辉,陈卓,曹禺,张俊梅,苏刚.  水土保持研究. 2017(01)
[7]近30年珠海市耕地生态安全评价及未来预测[J]. 李久枫,刘艳艳,吴大放,杨木壮,陈震霖.  广东农业科学. 2017(01)
[8]基于熵权物元模型的土地生态安全评价[J]. 乔蕻强,程文仕.  土壤通报. 2016(02)
[9]基于PSR模型的安徽省土地生态安全动态评价[J]. 潘润秋,姚星.  湖北农业科学. 2016(03)
[10]土地集约利用空间分异研究中指标标准化方法研究[J]. 李仕川,郭欢欢,侯鹰,张孝成,庞静.  长江流域资源与环境. 2015(10)

博士论文
[1]重庆市耕地资源安全与预警研究[D]. 文森.西南大学 2008

硕士论文
[1]山东省耕地生态安全评价及障碍因子诊断[D]. 何艳宾.山东农业大学 2017
[2]重庆市江津区耕地生态安全评价研究[D]. 李根.西南大学 2017
[3]福建省耕地生态安全评价及其与经济的协调发展研究[D]. 杨玉珍.福建农林大学 2017
[4]基于粮食安全约束的山东省耕地安全评价与预警研究[D]. 宁纪群.曲阜师范大学 2017
[5]基于DPSIR模型的罗平县耕地资源安全评价研究[D]. 邓维强.云南大学 2015
[6]基于PSR模型的耕地生态安全评价[D]. 左晓英.河北农业大学 2014
[7]山东省耕地资源安全评价[D]. 陈园园.曲阜师范大学 2011
[8]石家庄市耕地动态变化与生态安全评价研究[D]. 王军.河北师范大学 2009
[9]耕地生态安全评价研究[D]. 张传华.西南大学 2006



本文编号：3604856