长株潭城市群土地生态安全评价

发布时间：2022-01-25 21:39

　　土地资源是人类生存和发展不可或缺的物质基础。随着人类活动和土地资源利用强度的日益加剧,土地生态环境的破坏日趋严重,土地生态安全已成为生态安全的一个重要方面,土地生态安全研究也成为当前土地资源可持续利用研究的前沿课题。本文选取长株潭城市群为研究区域,在对土地利用状况和生态环境现状进行分析的基础上,基于“压力-状态-响应”（P-S-R）概念框架模型,并结合长株潭城市群生态环境和土地利用结构特点,建立了长株潭城市群土地生态安全评价模型,对长株潭城市群的土地生态安全状况进行了评价,并在此基础上,从维护土地资源可持续利用和生态安全的角度,提出了相应的对策措施。本文的主要结论是：（1）2012年长株潭城市群各区县土地生态安全综合值从高到低排名依次为长沙县、湘潭县、株洲县、株洲市区、湘潭市区、长沙市区。从排名可以看出,研究区域内三个市区排名都靠后,这说明长株潭城市群三个市区的土地生态安全状况劣于三个县。（2）2000-2012年,长株潭城市群中只有长沙县、湘潭市区和湘潭县土地生态安全综合值出现了增长,其中湘潭县土地生态安全综合值增长明显,增加了0.0523；而长沙市区、株洲市区、株洲县则呈现不同程度... 

【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 选题背景及意义
    1.2 国内外研究进展
        1.2.1 土地生态安全概念的研究
        1.2.2 土地资源生态安全与土地利用/覆盖变化的关系研究
        1.2.3 土地资源生态安全设计的研究
        1.2.4 土地生态安全评价指标体系与评价方法的研究
    1.3 研究内容
    1.4 研究的技术路线与技术方法
        1.4.1 技术方法
        1.4.2 资料来源
        1.4.3 技术路线
2 土地生态安全评价的理论基础
    2.1 生态安全理论
    2.2 人地关系协调理论
    2.3 可持续发展理论
    2.4 系统学理论
3 长株潭城市群土地利用概况
    3.1 区域概况
    3.2 土地资源利用状况
        3.2.1 土地资源利用数量变化
        3.2.2 土地资源利用空间变化
        3.2.3 土地资源生态环境状况
    3.3 长株潭城市群土地生态安全存在的问题
4 长株潭城市群土地生态安全评价的指标体系和评价方法
    4.1 土地生态安全评价指标体系的构建
        4.1.1 指标体系建立原则
        4.1.2 评价指标体系建立
    4.2 长株潭城市群土地生态安全评价基准值的确定
    4.3 土地生态安全评价方法
        4.3.1 评价指标的标准化
        4.3.2 权重的确定
        4.3.3 评价方法
    4.4 土地生态安全评价标准
5 长株潭城市群土地生态安全评价
    5.1 长株潭城市群土地生态安全评价
        5.1.1 2012年长株潭城市群各区县土地生态安全评价
        5.1.2 空间差异分析
    5.2 长株潭城市群土地生态安全时空演变
    5.3 长株潭城市群土地生态安全的影响因素
        5.3.1 建设用地扩张
        5.3.2 化肥、农药施用量
        5.3.3 环境保护政策
        5.3.4 湘江流域重金属污染
6 建议对策
    6.1 控制农用地、生态用地流失,防止建设用地无序扩张
    6.2 搞好区域内的水土保持工作
    6.3 有效控制人口增长,提高公众的生态环境保护意识
    6.4 控制万元GDP能耗
    6.5 重视湘江流域重金属污染治理
7 结语
    7.1 主要结论
    7.2 可能的创新点和有待完善的工作
参考文献
附录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]紧紧围绕坚持和发展中国特色社会主义 学习宣传贯彻党的十八大精神——在十八届中共中央政治局第一次集体学习时的讲话[J]. 习近平.  中国合作经济. 2012(11)
[2]黑龙江省土地生态安全评价[J]. 张小虎,雷国平,袁磊,李辉,田庆昌.  中国人口.资源与环境. 2009(01)
[3]区域生态安全评价的熵组合权重属性识别模型[J]. 吴开亚,金菊良.  地理科学. 2008(06)
[4]基于生态足迹的区域生态安全评价研究——以山东省为例[J]. 李中才,张杏莉.  农业现代化研究. 2008(04)
[5]湘江衡阳段水质污染现状及对策分析[J]. 李彩霞,李彩亭,翟云波,彭亮.  环境保护科学. 2007(06)
[6]区域生态系统健康评价——研究方法与进展[J]. 彭建,王仰麟,吴健生,张玉清.  生态学报. 2007(11)
[7]福建省近10年生态足迹与生态承载力研究[J]. 洪滔,吴承祯,范海兰,宋萍.  安全与环境学报. 2007(01)
[8]土地资源生态安全研究进展与展望[J]. 张虹波,刘黎明.  地理科学进展. 2006(05)
[9]东部小城镇土地生态安全评价方法及应用——以山东省大汶口镇为例[J]. 付伟章,曲衍波,齐伟,史衍玺,李宜兆.  农业现代化研究. 2006(03)
[10]东北农牧交错带土地生态环境安全指标体系的建立与综合评价——以镇赉县为例[J]. 汤洁,朱云峰,李昭阳,斯蔼,崔建.  干旱区资源与环境. 2006(01)

硕士论文
[1]中国三大城市群经济发展的生态约束研究[D]. 雒冬雪.华东师范大学 2012
[2]河南省土地生态安全评价研究[D]. 陈书广.河南大学 2009
[3]西安城市生态系统综合评价研究[D]. 刘博.西北大学 2008
[4]基于“能值—生态足迹”模型的吉林省生态安全研究[D]. 刘晶.吉林大学 2008
[5]区域土地生态环境安全评价及生态重建研究[D]. 李茜.陕西师范大学 2007
[6]长株潭地区土地利用系统健康评价研究[D]. 王玉芳.湖南师范大学 2006
[7]武冈市土地资源生态安全评价研究[D]. 邓楚雄.湖南师范大学 2006



本文编号：3609250