柴达木循环经济试验区资源型企业生态行为研究
发布时间:2022-12-07 03:24
柴达木循环经济试验区(以下简称“试验区”)是我国西部重要的资源开发区,在全国生态格局中的影响大、贡献大、责任大、价值大,具有维护国家生态屏障和实现区域经济社会可持续发展的重要意义。但目前试验区资源型企业“大”而不“强”,作为生态行为实践的主体,其发展呈现出高投入、高能耗、高污染等特征,严重阻碍了试验区循环可持续发展。当前无论是从国家层面还是区域层面对产业生态化的关注度越来越高,但从行为实践视角对微观企业生态行为进行研究的较少。因此,本研究以试验区资源型企业为研究对象,遵循“理论-实证-建议”的研究路径,试图从组织行为视角为资源型企业的可持续发展打开新的思路。首先,阐述了研究的背景、意义、国内外研究现状、主要内容以及创新点。对资源型企业生态行为的内涵、构成以及相关理论进行了探讨,综合企业内、外部视角,对资源型企业生态行为实践的驱动因素进行深入探索,并对其整合性框架进行分析。其次,运用Nvivo12质性研究软件从企业生态战略、生态管理、绿色生产和生态文化行为等方面对试验区资源型企业生态行为发展现状进行分析,归纳总结其在进行生态行为实践过程中存在的问题。再次,构建了资源型企业生态行为水平评价...
【文章页数】:68 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.2.3 研究述评
1.3 研究内容与技术路线
1.4 研究方法
1.5 创新之处
第二章 研究的理论基础
2.1 资源型企业生态行为的界定
2.1.1 资源型企业
2.1.2 企业生态行为
2.2 资源型企业生态行为研究理论基础
2.2.1 可持续发展理论
2.2.2 循环经济理论
2.2.3 工业生态学理论
2.3 资源型企业生态行为的驱动因素分析
2.3.1 资源型企业生态行为的外部驱动力
2.3.2 资源型企业生态行为的内部驱动力
2.3.3 资源型企业生态行为驱动因素的整合性架构
第三章 试验区资源型企业生态行为现状及问题
3.1 研究区域概况
3.2 资源型企业生态行为现状及问题分析
3.2.1 生态战略已逐步形成,但对生态制度重视度低
3.2.2 组织机构建设较完善,但参与生产管理程度低
3.2.3 环境管理遵纪守法,但对生态绩效的关注不够
3.2.4 生产工艺逐步更新,但三废处理成本依旧较大
3.2.5 产品链已逐渐延伸,但技术创新投入相对较少
3.2.6 生态保护意识逐渐增强,但生态培训氛围薄弱
第四章 试验区资源型企业生态行为评价
4.1 评价指标体系的构建
4.2 评价方法的选取
4.2.1 综合赋权方法介绍
4.2.2 综合赋权方法的步骤
4.3 实证过程
4.3.1 数据来源
4.3.2 计算过程
4.4 评价结果与分析
4.4.1 企业生态行为整体水平分析
4.4.2 成立年限与企业生态行为
4.4.3 所有制与企业生态行为
4.4.4 行业类别与企业生态行为
4.4.5 企业规模与企业生态行为
第五章 强化试验区资源型企业生态行为的对策建议
5.1 政府层面
5.1.1 不断完善环境规制,提升环境执法力度
5.1.2 采取激励调节措施,完善政策引导机制
5.1.3 完善基础设施建设,建立技术辅助机制
5.1.4 不断优化产业结构,促使产业耦合共生
5.1.5 建立生态评价体系,强化园区生态维护
5.2 企业层面
5.2.1 以生态战略为导向,提升生态制度的优先度
5.2.2 创新推动资源综合利用,不断提升生产效益
5.2.3 生产全过程生态管理,以持续改善生态绩效
5.2.4 健全生态培训体系,强化生态意识指导力度
5.2.5 加强企业间交流合作,提高园区资源利用率
第六章 结论与展望
6.1 研究的主要结论
6.2 研究不足与展望
参考文献
作者在读期间科研成果简介
致谢
附录
附录 A企业版—资源型企业生态行为访谈提纲
附录 B政府版—资源型企业生态行为访谈提纲
附录 C资源型企业生态行为调查问卷
附录 D调查问卷统计数据
【参考文献】:
期刊论文
[1]生态工业园区产业共生网络形成影响因素实证研究[J]. 鲁圣鹏,李雪芹,刘光富. 科技管理研究. 2018(08)
[2]农户监督下的畜牧企业环境行为演化分析及动态优化[J]. 涂国平,张浩. 运筹与管理. 2018(01)
[3]动态惩罚机制下企业环境遵从行为演化动态分析[J]. 金帅,张洋,孟庆峰. 系统管理学报. 2017(06)
[4]面向生态文明的超循环经济:理论、模型与实例[J]. 张智光. 生态学报. 2017(13)
[5]政府环境规制强度与企业环境行为的演化博弈研究[J]. 侯贵生,殷孟亚,杨磊. 统计与决策. 2016(21)
[6]化工工业园区生态化发展研究进展[J]. 刘静,檀辉,张兆海,李亚茹. 中国人口·资源与环境. 2016(S1)
[7]竞争异质性、管理者道德认知与企业的生态创新研究[J]. 王霞,徐晓东. 上海财经大学学报. 2016(04)
[8]重污染企业环境行为影响因素实证研究[J]. 陈怡秀,胡元林. 科技管理研究. 2016(13)
[9]基于DEA模型的我国工业生态创新效率评价研究[J]. 韩洁平,文爱玲,闫晶. 生态经济. 2016(05)
[10]农业产业化龙头企业生态创新水平评价研究——基于农产品加工类企业视角[J]. 李松青,周建言,张群姿. 湖南农业大学学报(社会科学版). 2016(01)
博士论文
[1]“两型社会”建设中企业环境行为及其激励机理研究[D]. 周曙东.中南大学 2012
本文编号:3712144
【文章页数】:68 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.2.3 研究述评
1.3 研究内容与技术路线
1.4 研究方法
1.5 创新之处
第二章 研究的理论基础
2.1 资源型企业生态行为的界定
2.1.1 资源型企业
2.1.2 企业生态行为
2.2 资源型企业生态行为研究理论基础
2.2.1 可持续发展理论
2.2.2 循环经济理论
2.2.3 工业生态学理论
2.3 资源型企业生态行为的驱动因素分析
2.3.1 资源型企业生态行为的外部驱动力
2.3.2 资源型企业生态行为的内部驱动力
2.3.3 资源型企业生态行为驱动因素的整合性架构
第三章 试验区资源型企业生态行为现状及问题
3.1 研究区域概况
3.2 资源型企业生态行为现状及问题分析
3.2.1 生态战略已逐步形成,但对生态制度重视度低
3.2.2 组织机构建设较完善,但参与生产管理程度低
3.2.3 环境管理遵纪守法,但对生态绩效的关注不够
3.2.4 生产工艺逐步更新,但三废处理成本依旧较大
3.2.5 产品链已逐渐延伸,但技术创新投入相对较少
3.2.6 生态保护意识逐渐增强,但生态培训氛围薄弱
第四章 试验区资源型企业生态行为评价
4.1 评价指标体系的构建
4.2 评价方法的选取
4.2.1 综合赋权方法介绍
4.2.2 综合赋权方法的步骤
4.3 实证过程
4.3.1 数据来源
4.3.2 计算过程
4.4 评价结果与分析
4.4.1 企业生态行为整体水平分析
4.4.2 成立年限与企业生态行为
4.4.3 所有制与企业生态行为
4.4.4 行业类别与企业生态行为
4.4.5 企业规模与企业生态行为
第五章 强化试验区资源型企业生态行为的对策建议
5.1 政府层面
5.1.1 不断完善环境规制,提升环境执法力度
5.1.2 采取激励调节措施,完善政策引导机制
5.1.3 完善基础设施建设,建立技术辅助机制
5.1.4 不断优化产业结构,促使产业耦合共生
5.1.5 建立生态评价体系,强化园区生态维护
5.2 企业层面
5.2.1 以生态战略为导向,提升生态制度的优先度
5.2.2 创新推动资源综合利用,不断提升生产效益
5.2.3 生产全过程生态管理,以持续改善生态绩效
5.2.4 健全生态培训体系,强化生态意识指导力度
5.2.5 加强企业间交流合作,提高园区资源利用率
第六章 结论与展望
6.1 研究的主要结论
6.2 研究不足与展望
参考文献
作者在读期间科研成果简介
致谢
附录
附录 A企业版—资源型企业生态行为访谈提纲
附录 B政府版—资源型企业生态行为访谈提纲
附录 C资源型企业生态行为调查问卷
附录 D调查问卷统计数据
【参考文献】:
期刊论文
[1]生态工业园区产业共生网络形成影响因素实证研究[J]. 鲁圣鹏,李雪芹,刘光富. 科技管理研究. 2018(08)
[2]农户监督下的畜牧企业环境行为演化分析及动态优化[J]. 涂国平,张浩. 运筹与管理. 2018(01)
[3]动态惩罚机制下企业环境遵从行为演化动态分析[J]. 金帅,张洋,孟庆峰. 系统管理学报. 2017(06)
[4]面向生态文明的超循环经济:理论、模型与实例[J]. 张智光. 生态学报. 2017(13)
[5]政府环境规制强度与企业环境行为的演化博弈研究[J]. 侯贵生,殷孟亚,杨磊. 统计与决策. 2016(21)
[6]化工工业园区生态化发展研究进展[J]. 刘静,檀辉,张兆海,李亚茹. 中国人口·资源与环境. 2016(S1)
[7]竞争异质性、管理者道德认知与企业的生态创新研究[J]. 王霞,徐晓东. 上海财经大学学报. 2016(04)
[8]重污染企业环境行为影响因素实证研究[J]. 陈怡秀,胡元林. 科技管理研究. 2016(13)
[9]基于DEA模型的我国工业生态创新效率评价研究[J]. 韩洁平,文爱玲,闫晶. 生态经济. 2016(05)
[10]农业产业化龙头企业生态创新水平评价研究——基于农产品加工类企业视角[J]. 李松青,周建言,张群姿. 湖南农业大学学报(社会科学版). 2016(01)
博士论文
[1]“两型社会”建设中企业环境行为及其激励机理研究[D]. 周曙东.中南大学 2012
本文编号:3712144
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shengtaijingji/3712144.html