社交金融生态研究 ————以微信金融业务为例

发布时间：2023-02-05 15:19

　　目前,社交网络正如火如茶地发展。以微信为代表的社交网络以第三方支付为切入点,配合众筹、基金等金融产品,渐渐显现出金融属性。此后“社交金融”日益壮大自成体系,具有与自然生态系统一样的优胜劣汰的竞争性、生态系统的平衡性和生态平衡的可调节性。 在社交金融生态中,用户与金融产品之间通过信息流和资金流进行互动,社交金融用户之间通过社交圈进行互动,产品之间通过产品链进行互动。这一结构有别于传统金融生态和互联网金融生态。在传统金融生态中,金融产品与用户之间只存在点对点的互动关系,但产品之间和用户之间没有互动。在互联网金融生态中,产品之间已经形成产品链,但用户之间仍无法沟通没有互动。 因为信息流和资金流渠道更多,社交金融生态结构更复杂,更能抵御系统性风险。更重要的是,社交网络还具有实名化的发展趋势。这意味着社交金融生态中线上线下的联动,无需切换身份,这不仅更符合现实生活中人们的习惯和要求,同时也说明社交金融生态优于传统金融生态和互联网金融生态。 与传统金融生态和互联网金融生态相比,社交金融生态面临更高的操作技术风险、数据泄漏风险和资金流动性风险。但由于社交金融生态中信息更加透明,因此伴随着信息不透明而...

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
目录
图表目录
1 引言
    1.1 选题的背景和意义
    1.2 国内外研究进展
        1.2.1 金融生态
        1.2.2 社交网络
        1.2.3 金融监管
        1.2.4 对现有文献的评价
    1.3 研究思路和创新点
        1.3.1 研究预设
        1.3.2 研究思路
        1.3.3 创新点
    1.4 文章架构
2 社交金融的形成
    2.1 以微信为代表的社交金融
        2.1.1 微信金融产品的发展需要依靠社交网络
        2.1.2 微信金融产品反过来又促进社交网络的发展
    2.2 社交金融形成独立生态系统
        2.2.1 社交金融生态的内部构成
        2.2.2 社交金融生态的外部环境
    2.3 社交金融生态的特点
        2.3.1 优胜劣汰的竞争性
        2.3.2 生态系统的平衡性
        2.3.3 生态平衡的可调节性
3 各种金融生态的结构与功能
    3.1 传统金融生态
    3.2 互联网金融生态
    3.3 社交金融生态
4 社交金融生态的风险和监管
    4.1 社交金融生态的风险分析
        4.1.1 操作技术风险
        4.1.2 数据泄漏风险
        4.1.3 流动性风险
        4.1.4 信誉风险和信用风险
        4.1.5 小结
    4.2 社交金融生态的全局监管
        4.2.1 社交金融生态中实名制的实现
        4.2.2 社交金融生态监管中数据库的作用
5 社交金融生态的发展和展望
参考文献



本文编号：3735207