艺术品份额化交易中的法律问题研究
本文选题:艺术品份额化交易 + 文化艺术品交易所 ; 参考:《兰州大学》2012年硕士论文
【摘要】:2010年8月,深圳文化产权交易所推出的艺术品份额化交易产品“杨培江艺术品资产包”宣告了艺术品份额化交易模式的正式诞生。通常认为,艺术品份额化交易指文化产权交易所或文化艺术品交易所(以下简称“文交所”)将一件完整的文化艺术品,在鉴定与价值评估后,对其所有权进行等额拆分,拆分之后将份额上市进行公开交易。 目前各文交所均将民法中的按份共有视为进行艺术品份额化交易的法理基础。但是具有典型商法性质的艺术品份额化交易已经超出了传统按份共有的调整范围,同时证券监管部门也未将艺术品份额化交易纳入监管范围。缺乏有效的法律规制体系,缺乏有效的监管,使得艺术品份额化交易问题频现。而由于缺乏先例,艺术品份额化交易的交易机制设计在实践中显露出了诸多的不完善之处。为了完善交易机制,文交所不得不频繁修改交易规则,从而又引发了一系列的问题。 本文将以国内具有较大影响力的天津文化艺术品交易所和郑州文化艺术品交易所为例,从其制定的《交易规则》等文件入手,对当前艺术品份额化交易中存在的监管、法律适用、保险、投资者利益保护等主要法律问题进行分析。同时,本文将结合《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定(国发[2011]38号)》,对如何推进艺术品份额化交易的规范化、健康化、法制化提出笔者自己的见解。
[Abstract]:In August, 2010, the Shenzhen Cultural property Exchange launched the "Yangpeijiang Art assets Pack", which was launched by Shenzhen Cultural property Exchange, which announced the birth of the art quota trading model. It is generally believed that the equalization of art transactions means that the cultural property exchange or the cultural art exchange (hereinafter referred to as "Wenjiao Institute") divides the ownership of a complete piece of cultural art by an equal amount after appraising and evaluating its value. After the split, the shares will be listed for public trading. At present, the civil law is regarded as the legal basis for the share of works of art. But the typical commercial law of art share trading has gone beyond the scope of the traditional adjustment by share, at the same time, the securities regulatory authorities have not included the art share trading into the scope of regulation. Lack of effective legal regulation system, lack of effective supervision, make the issue of art shares frequently. However, due to the lack of precedent, the design of the trading mechanism of art quota trade reveals many imperfections in practice. In order to perfect the trading mechanism, Wenjiao had to modify the trading rules frequently, which caused a series of problems. This paper will take Tianjin Cultural and Art Exchange and Zhengzhou Cultural and Art Exchange, which have great influence in China, as an example, start with the documents such as "rules of Trade" and so on, and supervise the existing in the current share trading of works of art. Law application, insurance, investor interest protection and other major legal issues are analyzed. At the same time, based on the decision of the State Council on cleaning up and rectifying all kinds of trading places (Guofa [2011] 38), this paper puts forward my own opinion on how to promote the standardization, health and legalization of the trade of art.
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D922.28;J124
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张新建;;方圆规矩 绳之有据——艺术品领域立法思路之议论[J];中外文化交流;2009年07期
2 沈倩;;日本进军世界艺术品市场[J];国际展望;1990年05期
3 安庭;;促进北京艺术品市场健康、持续、科学发展[J];北京观察;2011年02期
4 朱荣璋;;艺术品市场:方兴未艾[J];乡音;1998年04期
5 李拉;;中国金融创新下的艺术品市场[J];产权导刊;2011年08期
6 艺式;;艺术品进口降税已纳入立法进程[J];中国拍卖;2005年07期
7 郑均宜;苏富比;;艺术品收藏暖风劲吹[J];检察风云;2010年10期
8 孔路原,刘学泰,文武;抓住西部开发机遇 激活成都艺术品市场[J];中共成都市委党校学报;2000年03期
9 李慧敏;;空白还是留白? 故宫失窃拷问艺术品保险市场[J];小康;2011年06期
10 赵兰英;建设一个规范的艺术品市场──由上海艺术博览会说开去[J];了望;1997年48期
相关会议论文 前10条
1 ;关于确定第三批推进流通现代化重点联系批发市场的决定[A];第四次全国重点批发市场总裁联席会暨商品交易市场现代物流体系建设研讨会会刊[C];2007年
2 洪涛;王克臣;潘岩;付镜懿;;2009—2010年生产资料交易市场回顾与展望[A];中国生产资料流通发展报告(2009-2010)[C];2010年
3 董岩;;碳交易市场定价的法律规制——基于美国和欧盟的国际比较[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年
4 潘永嘉;;努力使国有蔬菜批发市场立于不败之地[A];“羊城杯”深化商品流通体制改革研讨会论文集[C];1999年
5 杨升;何凌云;周曙东;张维娜;;大商所豆一与豆粕期货合约价格的协整性分析[A];第十届中国管理科学学术年会论文集[C];2008年
6 陈随清;;从中国百泉药交会的历史谈中药商品贸易形式的变迁[A];第一届全国中药商品学术大会论文集[C];2008年
7 徐开墅;王惠珍;干杏娣;崔大沪;陆萍;张国炎;;上海市期货交易所管理立法的研究[A];1994年政府法制研究报告[C];1994年
8 中国人民银行武汉分行、武汉分行营业管理部、鄂州市中心支行联合课题组;李宏;张军;李立;;湖北省钱币市场的现状及管理对策[A];湖北钱币专刊总第六期[C];2007年
9 何朝阳;冯耕中;蒋炜;;大宗商品电子交易市场流动性研究[A];系统工程与和谐管理——第十届全国青年系统科学与管理科学学术会议论文集[C];2009年
10 山东大学经济学院课题组;秦凤鸣;;金融创新与风险监管协调问题研究[A];2005年山东省金融学会重点研究课题成果[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 上海第一财经频道主持人,经济学博士 马红漫;应果断暂停艺术品份额交易[N];经济视点报;2011年
2 记者 徐岳 万小广 邹欣媛;文交所首开文化金融先河[N];经济参考报;2011年
3 深圳特区报记者 陈颖;艺术品份额交易也疯狂[N];深圳特区报;2011年
4 黄小鹏;规则设计决定艺术品交易创新成败[N];证券时报;2011年
5 记者 黄小驹;2010年艺术品市场交易总额达1694亿元[N];中国文化报;2011年
6 本报记者 杨宁舒;艺术品股票 香饽饽还是烫手山芋?[N];黑龙江日报;2011年
7 商报记者 蒋梦惟;艺术品股票“妖魔化”后归常态[N];北京商报;2011年
8 崔吕萍;艺术品证券化给市场时间还是等监管到位?[N];人民政协报;2011年
9 ;艺术品证券化需要加强投资者保护机制[N];21世纪经济报道;2011年
10 郭浩满;中国艺术品市场往何处去?[N];中山日报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 刘娜;中国建立碳交易市场的可行性研究及框架设计[D];北京林业大学;2011年
2 许诺;中国期货市场功能研究[D];中共中央党校;2010年
3 罗曦;场外金融衍生产品交易法律规制研究[D];吉林大学;2013年
4 王艺;绘画艺术品市场定价机制研究[D];中国艺术研究院;2010年
5 方建珍;信用风险转移机制研究[D];武汉理工大学;2011年
6 刘全雷;金融衍生产品主协议在我国商业银行的应用研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
7 李通;碳交易市场的国际比较研究[D];吉林大学;2012年
8 黄小喜;国际碳交易法律问题研究[D];湖南师范大学;2012年
9 刘翔宇;中国当代艺术品交易机制研究[D];山东大学;2012年
10 宋承国;中国期货市场的历史与发展研究[D];苏州大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭掾钊;艺术品份额化交易中的法律问题研究[D];兰州大学;2012年
2 张进;我国艺术品投资证券化模式研究[D];华南理工大学;2011年
3 赵卫国;文化艺术品交易所运营模式研究[D];山东大学;2012年
4 赵凌艺;艺术品电子商务营销初探[D];中国艺术研究院;2010年
5 宋巍;金融危机背景下我国文物艺术品市场的状况及对策研究[D];西南民族大学;2010年
6 张婧;云南艺术品市场探析[D];云南艺术学院;2010年
7 黄亮;艺术品投资基金对冲机制设计初探[D];福建师范大学;2010年
8 李东彤;当代艺术品投资的风险管控[D];吉林大学;2011年
9 崔松云;浅析后金融危机时代的艺术品市场[D];浙江理工大学;2011年
10 郭新;当代中国艺术品市场伦理问题研究[D];山西财经大学;2012年
,本文编号:1854649
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/whjj/1854649.html