中国文化市场经营机构效率研究

发布时间：2018-09-11 11:06

【摘要】：采用三阶段DEA(Data Envelopment Analysis)模型对2011年中国31个省、区、市文化市场经营机构进行效率评估分析,结果表明:文化消费需求的增加有利于文化市场经营机构效率的提高;文化市场经营机构数量的增加不利于效率的提高;教育水平的提高有利于所需劳动力的减少,不利于投入资本的减少。在不考虑环境因素和随机因素影响的情况下,文化市场经营机构的总体综合技术效率水平较低,大部分省、区、市的文化市场经营机构效率处于"低技术效率、高规模效率型",经营管理水平不高是影响多数省、区、市文化市场经营机构效率提升的重要因素。各地文化市场经营机构效率存在较大差异,东部地区效率最高,中部地区效率居中,西部地区效率最低。
[Abstract]:The three-stage DEA (Data Envelopment Analysis) model is used to evaluate the efficiency of the cultural market in 31 provinces, regions and cities in China in 2011. The results show that the increase of the demand for cultural consumption is beneficial to the improvement of the efficiency of the cultural market. The increase in the number of institutions in the cultural market is not conducive to the improvement of efficiency, and the improvement of the level of education is conducive to the reduction of the required labor force and to the reduction of investment capital. Without considering the influence of environmental factors and random factors, the overall level of comprehensive technical efficiency of cultural market management institutions is relatively low, and the efficiency of most provinces, districts and municipalities of cultural market management institutions is "low technical efficiency." The high scale efficiency ", the management level is not high is the influence most provinces, the district, the city cultural market management organization efficiency enhancement important factor." There are great differences in the efficiency of the cultural market, the efficiency of the eastern region is the highest, the efficiency of the central region is the middle, and the efficiency of the western region is the lowest.
【作者单位】：吉林大学数量经济研究中心;
【基金】：国家社会科学基金资助重点项目(12AZD021) 吉林省社科规划项目(2012B143) 吉林省软科学项目(20120620)
【分类号】：G124

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 林秀梅;臧霄鹏;;三阶段DEA模型的中国服务业效率[J];北京理工大学学报(社会科学版);2012年03期

2 钟祖昌;;基于三阶段DEA模型的中国物流产业技术效率研究[J];财经研究;2010年09期

3 王家庭;高珊珊;;我国农村文化产业效率评估的实证研究[J];江西财经大学学报;2012年01期

4 金春雨;程浩;宋广蕊;;基于三阶段DEA模型的我国区域旅游业效率评价[J];旅游学刊;2012年11期

5 蒋萍;王勇;;全口径中国文化产业投入产出效率研究——基于三阶段DEA模型和超效率DEA模型的分析[J];数量经济技术经济研究;2011年12期

6 马跃如;白勇;程伟波;;基于SFA的我国文化产业效率及影响因素分析[J];统计与决策;2012年08期

7 邱煜;葛智杰;;基于三阶段DEA的文化类上市公司经营绩效评价研究[J];成都理工大学学报(社会科学版);2013年02期

8 王家庭;张容;;基于三阶段DEA模型的中国31省市文化产业效率研究[J];中国软科学;2009年09期

9 黄德春;董宇怡;刘炳胜;;基于三阶段DEA模型中国区域能源效率分析[J];资源科学;2012年04期

10 方燕;白先华;;中国商业银行经营效率分析——三阶段DEA之应用[J];中央财经大学学报;2008年06期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 王欣;庞玉兰;;装备制造业全要素生产率动态测度[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2011年02期

2 林秀梅;臧霄鹏;;三阶段DEA模型的中国服务业效率[J];北京理工大学学报(社会科学版);2012年03期

3 王胜;;国外公共支出效率经验研究述评[J];重庆大学学报(社会科学版);2012年03期

4 庞晓波;刘延昌;彭波;;中国轿车业X效率研究——基于三阶段DEA模型的分析[J];财经问题研究;2010年05期

5 白雪洁;宋莹;;中国各省火电行业的技术效率及其提升方向——基于三阶段DEA模型的分析[J];财经研究;2008年10期

6 李然;冯中朝;;环境效应和随机误差的农户家庭经营技术效率分析——基于三阶段DEA模型和我国农户的微观数据[J];财经研究;2009年09期

7 钟祖昌;;基于三阶段DEA模型的中国物流产业技术效率研究[J];财经研究;2010年09期

8 钟祖昌;;研发创新SBM效率的国际比较研究——基于OECD国家和中国的实证分析[J];财经研究;2011年09期

9 林江;周少君;黄亮雄;;区域合作与科技成果转化效率——基于“泛珠三角”区域框架的实证分析[J];财经研究;2011年12期

10 白俊红;蒋伏心;;考虑环境因素的区域创新效率研究——基于三阶段DEA方法[J];财贸经济;2011年10期

相关期刊论文前10条

1 张根水;熊伯坚;程理民;;基于DEA理论的地区旅游业效率评价[J];商业研究;2006年01期

2 白雪洁;宋莹;;中国各省火电行业的技术效率及其提升方向——基于三阶段DEA模型的分析[J];财经研究;2008年10期

3 李然;冯中朝;;环境效应和随机误差的农户家庭经营技术效率分析——基于三阶段DEA模型和我国农户的微观数据[J];财经研究;2009年09期

4 刘玉海;林建兵;翁嘉辉;;中国道路运输业营运效率动态分析——基于Malmquist生产力指数[J];产业经济研究;2008年01期

5 余泳泽;武鹏;;我国物流产业效率及其影响因素的实证研究——基于中国省际数据的随机前沿生产函数分析[J];产业经济研究;2010年01期

6 王玲;毕志雯;;基于三阶段DEA模型的我国主要内河港口效率研究[J];产业经济研究;2010年04期

7 许慧宏,吴声怡;我国文化产业发展的分析[J];科技和产业;2005年03期

8 屈学书;黄解宇;;以文化消费推动山西文化产业发展的实证分析[J];科技和产业;2008年04期

9 金荣学;卢忠宝;;我国服务业集聚的测度、地区差异与影响因素研究[J];财政研究;2010年10期

10 邓安球;史忠良;;文化产业发展与产业结构转型——以湖南为例[J];当代财经;2010年05期

相关期刊论文前10条

1 马双;;我国国有文化资产管理模式浅析[J];消费导刊;2008年02期

2 周稽;;创作的繁荣与市场的繁荣[J];文化月刊;1999年02期

3 朱虹青;边疆地区文化市场发展现状与前景分析[J];云南财贸学院学报(经济管理版);2003年06期

4 江心;;中国艺术市场的一大盛事[J];文化月刊;1994年10期

5 夏绍良,徐学东,陈学明;四川文化产业发展的障碍与对策[J];中共四川省委省级机关党校学报;2000年04期

6 孙立娟;刘胜花;赵金梅;;对河北省文化产业发展的思考[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2010年12期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期