中国文化服务业企业全要素生产率变动及其异质性——基于DEA-Malmquist指数法的分析

发布时间：2021-03-21 05:28

　　文化服务业的发展关乎文化产业转型升级及现代服务业创新发展。本文运用DEA-Malmquist指数法对2012-2017年中国文化服务业企业全要素生产率变动进行测算,重点考察全要素生产率变化、增长动因、省际异质性及其与文化制造业的差异。研究表明:（1）中国文化服务业企业全要素生产率变动总体负增长,且主要依赖技术进步的拉动;（2）全要素生产率变动及技术效率均呈现"东高西低"的省际异质性,但东部省市技术进步的贡献总体低于中西部省市;（3）中国文化服务业企业全要素生产率变动及增长动因明显异于文化制造业,二者所处发展阶段及变化规律均不同。为推动文化服务业发展,应综合考虑其自身发展规律,以及不同省市、不同地区文化服务业与文化制造业发展差异。 

【文章来源】：经济问题探索. 2019,(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
三、测度方法和数据说明
    （一） 测度方法
    （二） 变量选择及说明数据
四、实证结果分析
    （一） 中国文化服务业企业全要素生产率变动及其分解
    （二） 中国文化服务业企业全要素生产率变动的省际异质性
        1. 文化服务业企业全要素生产率变动呈现明显“东高西低”的省际异质性
        2. 技术进步和技术效率提高的贡献表现出不同的省际异质性
    （三） 中国文化服务业与文化制造业企业全要素生产率变动的异质性
        1. 文化服务业企业和文化制造业企业全要素生产率增长趋势差异明显
        2. 文化服务业企业发展主要依赖技术进步，文化制造业企业主要依赖技术效率
五、主要结论及启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国服务业增长的区域失衡研究——知识产权保护实际强度与最适强度偏离度的视角[J]. 唐保庆,邱斌,孙少勤.  经济研究. 2018(08)
[2]生产性服务业开放对中国服务业生产率的影响[J]. 陈明,魏作磊.  数量经济技术经济研究. 2018(05)
[3]中国文化产业效率的区域比较及关键因素[J]. 郭淑芬,王艳芬,黄桂英.  宏观经济研究. 2015(10)
[4]中国服务业生产率变动的差异分析——基于区域及行业视角[J]. 王恕立,滕泽伟,刘军.  经济研究. 2015(08)
[5]中国文化产业生产率变迁及省际异质性研究[J]. 吴慧香.  科研管理. 2015(07)
[6]产业集聚外部性与我国文化产业全要素生产增长率[J]. 钟廷勇,国胜铁,杨珂.  管理世界. 2015(07)
[7]中国省际文化产业效率的区域差异分析[J]. 李兴江,孙亮.  统计与决策. 2013(20)
[8]中国文化产业全要素生产率变动、区域差异分析——基于Malmquist生产力指数的分析[J]. 何里文,袁晓玲,邓敏慧.  经济问题探索. 2012(09)
[9]基于SFA的我国文化产业效率及影响因素分析[J]. 马跃如,白勇,程伟波.  统计与决策. 2012(08)
[10]中国服务业分行业生产率变迁及异质性考察[J]. 王恕立,胡宗彪.  经济研究. 2012(04)



本文编号：3092416