文化治理脉络下的艺术赞助政策

发布时间：2021-07-17 11:25

　　艺术赞助政策是文化政策的一种,它调节着公共文化产品的生产,促进文化艺术发展,满足人民的精神文化需要。本文分析了艺术赞助政策的理论,横向上梳理了当代西方国家艺术赞助政策实践,纵向上梳理中国艺术政策流变,将国家赞助艺术的理论及实践,放在国家文化治理的脉络中,指明未来文化治理与艺术政策发展走向。 

【文章来源】：艺术管理(中英文). 2019,(01)

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

文化同心圆

。但是，一旦承认权力与艺术发生关系是合理的，就要小心两者间关系的情况。20世纪80年代，威廉姆斯在《国家文化及其超越》中提出了文化政策“本身”和作为“展示”的文化政策①，认为后者是文化政策的“扭曲”。而“扭曲”的部分在新世纪，却俨然成为文化政策的重要部分，即便作为文化政策本身的公共经费资助艺术的政策，也包含“扭曲”的目的。虽然，这样的政策角度探讨艺术政策可能不再适合，却让人思考，艺术政策与文化政策的核心究竟是什么，还是图2文化价值示意图存在价值真实价值精神价值象征价值社会价值历史价值审美价值①威廉姆斯的五种国家/文化关系：作为展示的文化政策：国家形象放大的政策、经济还原主义的政策；文化政策本身：公共经费资助艺术的政策、媒介调控政策、文化身份的协商构建政策。-152-

提出文艺不做市场的奴隶和文艺倡导道德的作用。（二）体制沿革新中国成立初期仍沿用战时高度集中的计划文化体制：其特点是党对文化管理有绝对的领导地位，文化管理体系高度组织化，以及鲜明的意识形态特征。在共产党统一领导下由宣传部、政府机构和文化团体组成，从中央到地方形成文化艺术的严密的管理体制。在这种体制下，艺术生产很大程度上由政府包办，无论从组织生产还是到宣传流通。中国于市场整合开放的竞争性协议层级整合由上而下的控制来源：自制网络整合上下互动模式图3文化治理观念网格及当代中西治理路径-155-

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国国家艺术基金模式探析[J]. 松雨.  艺术评论. 2014(07)
[2]准公共物品视角下的国有文艺院团改革发展建议[J]. 冯华,谢雁娇.  国家行政学院学报. 2012(06)
[3]新中国文艺政策的历史形态[J]. 周晓风.  长江学术. 2012(03)
[4]浅析欧美发达国家文化资助政策[J]. 张显平.  音乐艺术(上海音乐学院学报). 2011(03)
[5]当代艺术的国家资助[J]. 李延.  美术研究. 2009(02)



本文编号：3288087