中国文化产业竞争力模型与战略考量

发布时间：2022-01-26 17:16

　　本文的撰写目的是对中国文化产业的竞争力进行深入的理论分析。论文共分三个部分：引言、正文和结论。正文共分五章,约三万余字。引言部分说明了论文选题的原因及现实意义,现有的研究成果,以及论文的研究方法。本文的第一章主要引入了文化产业竞争力及其相关的概念,并从比较性、耦合性与多样性三方面讨论了文化产业竞争力的内涵。而后又深入提出：要素禀赋、生产技术与生产方式、创新能力、经济发展水平、政策环境因素是影响一个经济社会文化产业竞争力的主要方面。本文在第二章开始结合经典文化产业竞争力模型对中国文化产业竞争力进行分析,其中主要包括：“钻石”模型、份额模型与层次模型。对三个模型进行了深入的分析与阐述。文章第三章是文化产业竞争力“3×3”模型的构建,为了规避各个学者因研究范式的不同引起的研究的盲目性与随意性。文章特别为文化产业竞争力模型构建了内禀性、稳定性、独有性和指导性四个基本原则。接着运用“3×3”模型从企业、产业以及国家层面充分分析了文化产业的竞争力。本文在第四章开始结合前三章理论模型的引入与探讨,对中国文化产业竞争力展开分析。继而提出,目前,相较于发达国家中国文化产业仍存在：文化产业整体实力偏弱、文... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

波:}.生的矛‘’、11写过，J’;·)j“食l亏丫!”仗’(‘l

图1一1竞争力的二层次图可见，花建教授等学者将国家或地区竞争力进行了分层处理，不仅竞争力本身具有层次结构，还明确了不同层面竞争力的内容和特点。出了竞争力由企业到产业再到国家“延伸”的过程中，其特性也会沿演变，一是“具体性一综合性”维度，指随着层次的提升，竞争力内富、结构会更加复杂、因素会更加繁多;二是“经营性一社会性”层次的提升竞争力的目标将由简单的收入、利润、效益等经济指标，结构均衡、经济发展、社会和谐等宏观的综合性指标。“层次”模型的基础上，花建教授等学者进一步提出了文化产业的竞(见图4一5)。在花建教授看来，文化产业竞争力是一种综合的竞争力，了文化产业的产品产出能力、成本控制能力，还包括了文化产业的:

力、(5)人才培养能力、(6)企业文化、(7)制度创新。但是，应该注意的是以上的这七种因素对企业竞争力的作用在不同的时期，是不同的。也就是说，文化企业在其发展的不同阶段需要重视的核心竞争力是不同的(见图4一7)。研究模型后我们不难发现，当文化企业处于不同的发展时期时，其竞争能力的结构差异很大，七种能力对文化企业的作用也大不相同。例如:当文化企业处于创新型时期时，企业文化的控制力与制度的创新能力开始对其重要作用，而相对的控制成本能力等则显得不再那么重要，因为此时的文化企业主要的利润来源是产品的创新与制度的先进，己能够通过产品的差异性获取高额的利润;但是，仍处于粗放型状态的文化企业的竞争力则主要体现在其对企业成本的控制能力和对文化市场的抢占，因为只有以此为重点才能保证该企业的生存、发展与壮大，才有机会转型至集约型甚至创新型文化企业

【参考文献】：
期刊论文
[1]未来十年我国文化产业发展的六大趋势[J]. 杨吉华.  中共中央党校学报. 2007(01)
[2]论文化竞争力[J]. 田丰.  马克思主义研究. 2006(02)
[3]从产业组织理论的视角看出版改革的症结所在[J]. 周蔚华.  中国出版. 2005(04)
[4]论现代文化生产(上)[J]. 刘诗白.  经济学家. 2005(01)
[5]英国文化创意产业发展概况及其启示[J]. 佟贺丰.  科技与管理. 2005(01)
[6]分工、比较优势与文化产业发展[J]. 冯子标.  中国流通经济. 2004(09)
[7]他山之石,可以攻玉——当前西方主要发达国家的文化政策对我们的启示[J]. 霍桂桓.  民族艺术研究. 2003(05)
[8]文化模式对产业选择的影响和作用[J]. 靖晓莉,戴庆中.  贵州大学学报(社会科学版). 2003(04)
[9]“全球化”背景下世界文化产业发展的新趋向[J]. 王哲平.  天府新论. 2003(04)
[10]世界文化产业与城市竞争力[J]. 林拓.  马克思主义与现实. 2003(04)

博士论文
[1]文化产业政策法规研究[D]. 周斌.南京师范大学 2005
[2]文化产业若干重要关系问题研究[D]. 冯潮华.福建师范大学 2005
[3]产业竞争力研究的理论、方法和应用[D]. 朱小娟.首都经济贸易大学 2004



本文编号：3610871