解构神话:传播政治经济学学科合法性问题辨析

发布时间：2017-08-28 07:24

  本文关键词：解构神话:传播政治经济学学科合法性问题辨析

  更多相关文章： 传播政治经济学 合法性 学科 神话

【摘要】：文森特·莫斯可将制度主义、北美权力研究、英国批判社会学、文化帝国主义、文化产业批判等多种研究路径整合到同一个框架下,通过厘清传播政治经济学与文化研究的外部边界,将传播政治经济学建构为一门独立的"学科",但该"学科"既没有一致的逻辑基础,也没有明确的边界和外部构型,其实质是一种"神话"的建构。莫斯可建构该"神话"的原因在于应对美国国内对左翼学者的边缘化,并争取实现学科话语的主流化。然而莫斯可的学科建构一方面不能得到主流传播学界的认可,另一方面又约束了传播政治经济学的创造力,使其沦为一种保守主义的"技术决定论"。因此对传播政治经济学而言,学科化并不是当下最重要的问题,最重要的问题仍然是从传播这个视角切入,政治经济学可以帮助我们看到何种独特的景观。去学科化与直面快速变化的实践可能是传播政治经济学研究的唯一出路所在。
【作者单位】： 南京大学新闻传播学院;
【关键词】： 传播政治经济学 合法性 学科 神话
【基金】：国家社科基金后期资助项目“北美传播政治经济学研究”(13FXW005)
【分类号】：G206
【正文快照】： 20世纪80年代以来,文森特·莫斯可在传播政治经济学学科建制方面的贡献引人注目,其贡献不亚于施拉姆之于美国实证主义传播学科建制。在《传播政治经济学》一书中,莫斯可将“传播政治经济学”定义为“关于社会关系,尤其是权力关系研究的学科,它们互相构成资源的生产、分配、消

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 阳海洪;;合法性转型与当代中国传媒的新使命[J];吉首大学学报(社会科学版);2013年02期

，

本文编号：747485