基于DEA的我国文化传媒上市公司绩效评价研究

发布时间：2017-09-09 20:42

  本文关键词：基于DEA的我国文化传媒上市公司绩效评价研究

  更多相关文章： DEA 文化传媒上市公司 绩效评价 AHP 斜率关联度

【摘要】：文化传媒产业是我国文化产业的重要组成部分,而文化传媒上市公司管理者如何正确运用各种信息资料进行科学的绩效评价、改善和健全公司内部运作机制,已经成为我国文化传媒业重点关注的问题。 本文利用数据包络分析(DEA)对我国文化传媒上市公司进行绩效评价,为克服过去采用DEA进行绩效评价的一些研究随机选择指标的弊端,引入AHP确定指标权重,构建合理的评价指标体系。以期通过纵向分析,找出文化传媒上市公司整体的绩效变化趋势及原因；通过横向对比分析,确定行业内的标杆企业,为低绩效企业投入产出方面提供改进的方向和策略。 本研究选取沪深两市文化传媒的43家上市公司近3年(2010-2012年)的年度财务数据为基础,利用DEA方法测度出的综合技术效率、纯技术效率及规模效率进行绩效评价分析。研究结果表明：我国文化传媒行业绩效变化趋势分为5种类型：递增型、先增后降型、先降后增型、递减型和稳定型。稳定型综合技术效率有效；递增型和先增后降型的综合技术效率无效均是由纯技术效率引起的；先降后增型和递减型的综合技术效率无效均是由规模效率引起的。同时,确定了方直科技公司为行业内的标杆企业,提出了DEA无效的企业改进对策。根据研究结果提出我国文化传媒公司及文化传媒行业提高经营绩效的建议,一方面为投资者提供理论与实践参考,另一方面也有助于政府正确引导文化传媒业的投资方向,促进社会资源的合理配置。
【关键词】：DEA 文化传媒上市公司 绩效评价 AHP 斜率关联度
【学位授予单位】：广西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：G124;G206-F
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 绪论9-13
• 1.1 研究背景9-10
• 1.1.1 提出问题9
• 1.1.2 研究意义9-10
• 1.2 研究方法及技术路线10-12
• 1.2.1 研究方法10-11
• 1.2.2 研究路线11-12
• 1.3 研究创新点12-13
• 第二章 文献综述13-19
• 2.1 文化传媒公司绩效评价概念的界定13
• 2.2 企业绩效评价研究综述13-17
• 2.2.1 国外企业绩效评价研究综述13-15
• 2.2.2 国内企业绩效评价研究综述15-16
• 2.2.3 我国文化传媒上市公司绩效评价研究16-17
• 2.3 DEA在绩效评价的应用17-19
• 第三章 构建我国文化传媒上市公司的绩效评价模型19-23
• 3.1 文化传媒上市公司绩效评价模型的选择19-21
• 3.1.1 适合绩效评价的方法比较19-20
• 3.1.2 DEA方法适应性分析20
• 3.1.3 DEA方法指标选择方法以及评价的不足与补救20-21
• 3.1.4 斜率关联度21
• 3.2 文化传媒上市公司绩效评价模型的确定21-23
• 第四章 文化传媒上市公司绩效评价模型的实证分析23-43
• 4.1 评价模型指标的构建与预实验23-26
• 4.2 基于AHP的绩效评价指标的确定26-29
• 4.2.1 绩效评价输入指标的确定26-28
• 4.2.2 绩效评价输出指标的确定28-29
• 4.3 DEA基本模型29-31
• 4.3.1 DEA基本模型的选择29-30
• 4.3.2 模型30-31
• 4.4 上市公司样本的确定31-32
• 4.4.1 样本选取的原则31-32
• 4.4.2 选取样本32
• 4.5 纵向分析——上市公司绩效变化趋势分析32-36
• 4.6 横向分析——标杆企业确定36-41
• 4.6.1 DEA有效性分析36-37
• 4.6.2 有效DMU的排序37-39
• 4.6.3 投影分析39-41
• 4.7 评价结果分析41-43
• 第五章 结论及建议43-49
• 5.1 研究结论43-44
• 5.2 存在的问题和建议44-48
• 5.2.1 我国文化传媒上市公司发展存在的问题44-45
• 5.2.2 提高我国文化传媒上市公司绩效水平的建议45-46
• 5.2.3 提高我国文化传媒行业绩效水平的建议46-48
• 5.3 研究局限性及展望48-49
• 参考文献49-53
• 附录53-59
• 致谢59-60
• 在学期间发表的论文60

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈忠暖;刘燕婷;王滔滔;吕逸宏;;广州城市公园绿地投入与环境效益产出的分析——基于数据包络(DEA)方法的评价[J];地理研究;2011年05期

2 李永臣;何军石;;基于“三重盈余”的电网企业绩效评价模式研究[J];财会通讯;2012年26期

3 郭威;;我国银行业效率研究——基于成本和利润效率的动态分析[J];财经问题研究;2013年08期

4 贺远琼;陈昀;;不确定环境中高管团队规模与企业绩效关系的实证研究——基于中国制造业上市公司的证据[J];科学学与科学技术管理;2009年02期

5 卢玺;刘永贤;逄红梅;;基于DEA交叉效率的区域技术创新评价体系研究[J];机械设计与制造;2013年05期

6 赵富强;陈耘;靳龙;;基于利益相关者满意度的企业绩效评价体系构建[J];开发研究;2013年03期

7 王清;邱静;;基于因子分析的传媒上市公司绩效评价研究[J];会计之友;2013年29期

8 刘宗林;程静薇;;传媒上市公司经营绩效评价与分析——以中视传媒上市公司为例[J];商业文化(学术版);2008年04期

9 闵素芹;李群;;中国传媒产业上市公司的经营业绩评价[J];统计教育;2009年12期

10 张跃松;黄志烨;谢宇宁;;基于DEA的建筑业上市公司绩效评价[J];土木工程学报;2012年S2期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 邵峰;转型时期山东沿海农村城市化模式及整合机制研究[D];天津大学;2009年

，

本文编号：822676