隔声量计算的边界元-有限元-统计能量法
本文关键词: 振动与波 BFS方法 有限元法 驻波管 隔声量 出处:《噪声与振动控制》2016年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:提出边界元-有限元-统计能量(BEM+FEM+SEA,简称BFS)混合方法模拟驻波管,即BFS驻波管模拟法,计算材料的隔声量。探究了不同边界条件对BFS驻波管模拟法隔声量计算结果的影响;通过与有限元(FEM)驻波管模拟法、有限元-统计能量(FEM+SEA,简称FS)混响室模拟法以及瑞利-李兹理论法所得隔声量对比,验证BFS方法的有效性和精度。结果表明,BFS驻波管模拟法能够较为准确地模拟驻波管,得到待测材料的隔声量,相对于有限元(FEM)驻波管模拟法,能够有效解决震荡问题,减小计算量,提升计算速度,可适用于全频段声学材料性能的计算和评估,弥补实验手段耗时费力的缺点,尤其是在新产品的开发阶段具有一定的实际意义。
[Abstract]:The boundary element finite element statistical energy method BEM FEM beam (BFS) hybrid method is proposed to simulate the standing wave tube (VSWT), that is, the BFS VSWT simulation method. The influence of different boundary conditions on the results of BFS standing wave tube simulation method is investigated. The sound insulation is compared with the finite element FEM-VSWT simulation method, the finite element statistical energy FEM SEAA method and the Rayleigh Leeds theory method. The effectiveness and accuracy of the BFS method are verified. The results show that the VSWT simulation method can simulate the VSWT accurately and obtain the sound insulation of the material to be measured. Compared with the finite element (FEM) standing wave tube simulation method, it can effectively solve the oscillation problem, reduce the amount of calculation, improve the calculation speed, and can be applied to the calculation and evaluation of acoustic material performance in all frequency band. It is of practical significance to make up for the time-consuming and laborious shortcomings of experimental methods, especially in the development stage of new products.
【作者单位】: 上海交通大学船舶海洋与建筑工程学院海洋工程国家重点实验室高新船舶与深海开发装备协同创新中心;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(51479115)
【分类号】:TB302
【正文快照】: 实验测定材料吸声性能主要有驻波管法和混响室法两种手段。驻波管法实验设备简单,测试精度可接受,缺点在于不能完全模拟真实的声学环境[1 2];混响室法模拟实际受声环境,但实验成本高,难度大[3]。总体来说,实验方法测定材料吸声性能对设备、环境以及人员的要求较高,需要耗费较
【相似文献】
相关期刊论文 前4条
1 彭守礼;;大隔声量轻结构隔声室的设计[J];江苏环境科技;1993年04期
2 文庆珍,朱金华,王源升,姚树人;均匀橡胶弹性体隔声量的理论计算[J];弹性体;2004年06期
3 张振国;张秀丽;张娜;张恒;;单传声器四通道驻波管隔声量的测试研究[J];材料导报;2009年18期
4 ;[J];;年期
相关会议论文 前5条
1 谢荣基;蒲志强;;基于声电类比的多层结构隔声量算法[A];2010’中国西部声学学术交流会论文集[C];2010年
2 王英敏;胡碰;;声管隔声量测试中样品安装对低频测量结果的影响[A];第十届船舶水下噪声学术讨论会论文集[C];2005年
3 姜在秀;王佐民;;缝隙对构件隔声量的影响[A];第二届西安-上海两地声学学术会议论文集[C];2011年
4 彭东立;胡碰;朱蓓丽;;驻波管隔声量测试修正方法[A];第十届船舶水下噪声学术讨论会论文集[C];2005年
5 陈耀斌;刘克;焦风雷;吴瑞;;在有限元计算中应用四传声器传递函数法预测消声器隔声量[A];中国声学学会2006年全国声学学术会议论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前1条
1 本报记者 筱彤;茵莱窗,对噪声说不![N];中国房地产报;2004年
相关博士学位论文 前1条
1 蔡阳生;建筑和建筑构件空气声隔声测量技术研究[D];华南理工大学;2013年
相关硕士学位论文 前7条
1 金乃麒;高速列车地板结构隔声特性仿真研究[D];西南交通大学;2015年
2 刘昕洋;基于LMS Virtual.Lab的窗体及墙体声学特性分析[D];南昌航空大学;2016年
3 董明磊;声学材料隔声量测量系统的研究[D];上海交通大学;2008年
4 丁冉冉;车身隔声量对车外声学环境感知影响实验研究[D];大连理工大学;2014年
5 郭会越;车体铝合金型材断面的声学优化[D];北京交通大学;2015年
6 王笃勇;板结构隔声性能数值仿真与实验验证[D];哈尔滨工程大学;2012年
7 宋士轲;中空挤压铝型材的等效模型研究[D];北京交通大学;2014年
,本文编号:1469287
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/cailiaohuaxuelunwen/1469287.html