GFRP-微珠泡沫组合柱轴压试验研究

发布时间：2019-07-05 09:39

【摘要】：通过对2根微珠泡沫柱以及7根玻璃纤维(GFRP)-微珠泡沫组合柱进行轴向压缩试验研究,探讨了各类柱的破坏形态、荷载-位移曲线以及吸能特性,并分析了GFRP纤维包裹层数、微珠泡沫芯材密度以及纤维纵横向铺层比例对试件受力特征的影响。结果表明,GFRP包裹层的使用使得柱的破坏呈现出典型的三阶段破坏,改变了无包裹柱45°断裂破坏模式。GFRP层数、微珠泡沫密度以及包裹层横向纤维比例的增加,均使得构件的承载力、总吸能以及比吸能得到了提高。当纤维铺层从0层增加到2层和4层时,其极限承载力分别提高了71.02%和86.04%,吸收的能量也得到明显提高。行程利用率仅在微珠泡沫密度发生改变时有明显变化——随着密度的增加,行程利用率减小。
[Abstract]:Based on the axial compression tests of two microbead foam columns and seven glass fiber (GFRP)-bead foam composite columns, the failure patterns, load-displacement curves and energy absorption characteristics of all kinds of columns were discussed, and the effects of the number of GFRP fiber inclusions, the density of microbeads foam core and the proportion of longitudinal and transverse layers of fibers on the stress characteristics of the specimens were analyzed. The results show that the use of GFRP coating makes the failure of columns show a typical three-stage failure, which changes the 45 掳fracture failure mode of unwrapped columns. The increase of the number of layers, the foam density of beads and the proportion of transverse fibers in the inclusions increase the bearing capacity, total energy absorption and specific energy absorption of the members. When the fiber layer increases from 0 to 2 and 4, the ultimate bearing capacity increases by 41.02% and 86.04%, respectively, and the energy absorbed is also obviously increased. The travel utilization ratio only changes obviously when the foam density of beads changes-with the increase of density, the travel utilization ratio decreases.
【作者单位】： 南京工业大学土木工程学院;
【基金】：国家自然科学基金面上基金(51578283)
【分类号】：TB33

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 冯鹏;齐玉军;叶列平;陈必光;王绥明;;GFRP栏杆的受力性能及其结构安全性研究[J];玻璃钢/复合材料;2010年06期

2 江学良;杨慧;毛妙;孟茁超;彭朝晖;;玻璃纤维增强塑料(GFRP)锚杆粘结性能的影响因素分析[J];湖南城市学院学报(自然科学版);2011年01期

3 张孝深;隔板式活络模在混杂型GFRP舱垫板中的应用[J];玻璃钢/复合材料;1989年06期

4 安庆升,刘在阳,张秀艳;PP/GFRP外压储罐的研制[J];纤维复合材料;1999年02期

5 刘汉东,于新政,李国维;GFRP锚杆拉伸力学性能试验研究[J];岩石力学与工程学报;2005年20期

6 乔光辉;刘卫生;;导电GFRP及其应用技术[J];纤维复合材料;2006年01期

7 何政;卢富永;周智;;分布式OFBG-GFRP传感筋在粘结性能试验中的应用[J];功能材料;2006年09期

8 刘骥夫;;Experimental Investigation on Flexural Performance of Masonry Walls Reinforced with GFRP[J];Journal of Wuhan University of Technology(Materials Science Edition);2007年01期

9 周继凯;杜钦庆;陈诗学;马晓辉;;GFRP筋拉伸力学性能温度效应试验研究[J];岩石力学与工程学报;2008年S1期

10 薛伟辰;不同试验方法对GFRP筋粘结强度的影响研究[J];玻璃钢/复合材料;2003年05期

相关会议论文 前10条

1 李明;汪明;何唯平;黄生文;;土木工程用GFRP筋的试验研究[A];工业建筑（2009·增刊）——第六届全国FRP学术交流会论文集[C];2009年

2 Shinichi Hino;;Application of GFRP Pultruded Beam to Rehabilitation for Highway Bridge Decks[A];FRP与结构补强——'05全国FRP与结构加固学术会议论文精选[C];2005年

3 郝庆多;张志春;王言磊;欧进萍;;GFRP/钢绞线复合筋肋参数定型试验研究[A];第五届全国FRP学术交流会论文集[C];2007年

4 刘汉东;于新政;;GFRP锚杆拉伸力学性能试验研究[A];第一届全国水工岩石力学学术会议论文集[C];2005年

5 刘迪;王全凤;黄弈辉;岳清瑞;杨勇新;;GFRP加固砖墙抗剪性能试验研究[A];第三届全国FRP学术交流会议论文集[C];2004年

6 Ken KURASHIKI;Daisuke TSURUGA;Teruo KIMURA;Masaharu IWAMOTO;;FATIGUE LIFE EVALUATION OF GFRP BY INFRARED THERMOGRAPHY[A];复合材料表征与应用的新进展[C];2006年

7 范海丰;刘玉擎;贺君;;GFRP-混凝土组合桥面板抗弯性能研究[A];第七届全国建设工程FRP应用学术交流会论文集[C];2011年

8 张杰;唐协;李志业;李明;;GFRP筋力学性能试验方法及设计参数的研究[A];第七届全国建设工程FRP应用学术交流会论文集[C];2011年

9 田文彤;周一亮;;GFRP丝材的力学性能研究[A];第三届全国FRP学术交流会议论文集[C];2004年

10 王伟;付凯;薛伟辰;;模拟混凝土环境下GFRP筋耐久性研究[A];第七届全国建设工程FRP应用学术交流会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 钟志鹏;GFRP桥面板黏结界面力学分析与试验研究[D];东南大学;2015年

2 陈智;GFRP土钉多尺度力学性能及锚固支护工程应用研究[D];华中科技大学;2016年

3 秦国鹏;GFRP管钢筋混凝土构件力学性能研究[D];东北大学　;2010年

4 郝庆多;GFRP/钢绞线复合筋混凝土梁力学性能及设计方法[D];哈尔滨工业大学;2009年

5 白晓宇;GFRP抗浮锚杆锚固机理试验研究与理论分析[D];青岛理工大学;2015年

6 周乐;GFRP管钢骨高强混凝土组合构件力学性能研究[D];东北大学;2009年

7 卢姗姗;配置钢筋或GFRP筋活性粉末混凝土梁受力性能试验与分析[D];哈尔滨工业大学;2010年

8 关宏波;GFRP套管钢筋混凝土组合结构的研究[D];大连理工大学;2011年

9 刘骥夫;GFRP加固砌体墙力学性能研究[D];大连理工大学;2006年

10 赵菲;外包GFRP板钢筋混凝土梁的力学性能研究[D];浙江大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 张飞;玻璃纤维聚合物（GFRP）筋混凝土板疲劳性能试验研究[D];郑州大学;2015年

2 邹文磊;变形GFRP筋和变形钢筋粘结性能及差异研究[D];长安大学;2015年

3 谷泓学;FRP筋拉伸及与混凝土的粘结性能[D];郑州大学;2015年

4 刘兆松;GFRP管材在酸性介质中的腐蚀行为及性能研究[D];哈尔滨工业大学;2015年

5 郝海超;盐碱环境下GFRP加固钢筋混凝土梁耐久性试验研究[D];广西大学;2015年

6 刘W，

本文编号：2510436