基于三维声强法的吸声系数测量研究

发布时间：2020-12-18 09:15

　　传统的测量吸声系数的方法主要有混响室法和驻波管法,这类方法易受实验条件限制,在实际工程中的应用有一定的局限性。本文中使用四传声器,基于所测量的三维声强的矢量特性,通过前后两次分别测量被测试件和全反射板反射的声强幅值来计算相应的吸声系数大小,提出了一种新的测量斜入射吸声系数的方法;该方法在测量材料吸声系数的同时,还可以测出声波的入射角和反射角。首先进行了三维声强法测量吸声系数的原理分析;然后利用软件对该系统进行数值仿真,探讨了不同频段、不同吸声系数和不同入射角下吸声系数的测量误差;最后,利用该方法对3种材料进行实验测量,将结果与驻波管法测量得到的结果进行对比,并检验其方向性误差。结果表明:该方法在630～4 000 Hz频段内测得的吸声系数与驻波管法测得的吸声系数的误差在±0.02～±0.10间,方向性误差在1°～6°之间;从0°到80°的不同入射角下方向性误差在1°～3.5°之间。 

【文章来源】：华南理工大学学报(自然科学版). 2020年07期 北大核心

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

四传声器空间位置

在测量过程中,传声器的4个探头将得到被测点的4个声压的时域值pi(i=1,2,3,4),然后将其转变为频域值Pi(i=1,2,3,4),四传声器几何中心的声压在频域中的估值P0(f)可由式 (1)得到[15]:Ρ 0 (f)= Ρ 1 +Ρ 2 +Ρ 3 +Ρ 4 4 ?????? ??? (1)

镜面反射示意图

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于声场重建的材料吸声系数测量方法[J]. 张燕凯,匡正,吴鸣,杨军.  应用声学. 2017(01)
[2]平面声场中四传声器阵列理论精度的对比分析[J]. 王红卫,张龙.  声学技术. 2016(04)
[3]平面波作用下两种声强阵列的精度对比和数值分析[J]. 王红卫,张龙.  华南理工大学学报(自然科学版). 2016(07)
[4]反射法现场吸声系数测量装置[J]. 谢荣基,万宇鹏,桂桂.  中国测试. 2016(03)
[5]双传声器法测量斜入射吸声系数研究[J]. 陈克安,曾向阳.  应用声学. 1999(04)

硕士论文
[1]吸声系数现场测试系统研制与开发[D]. 谢荣基.电子科技大学 2015



本文编号：2923751