技术新颖性从何而来？——基于纳米技术专利的分析

发布时间：2021-05-17 09:12

　　本研究以知识组合理论为基础,将技术新颖性看作是知识单元组合的产物,结合社会网络理论和演化理论的观点,提出知识单元的多样性和依赖度影响技术新颖性的理论框架。知识多样性和依赖度的影响分别通过组合的潜力和组合的实现两种机制予以传导。知识多样性一方面通过提高知识丰富性以及可能组合的方式来增加新颖组合产生的可能性,另一方面会提高吸收、消化这些异质性知识的成本和难度。知识依赖度的影响也存在正反两个方面,正向的影响表现在可以提供以往知识组合的经验从而降低组合的难度,反向的影响表现在路径依赖和僵化制约了新颖的知识组合产生的可能性。以专利数据为样本的负二项回归结果表明,知识多样性和知识依赖度分别对技术新颖性有正向和倒U型的影响,且两者的交互项对技术新颖性的影响显著为正。这一结论在稳健性检验中得到进一步的支持。本研究的贡献在于:第一,打破以个体、团队或组织为对象的研究将创新活动同质化处理的假定,探索了微观的知识单元特征对技术创新活动的影响,对现有的研究是一个重要的补充。第二,从内容（知识多样性）和结构（知识依赖度）两个维度定量分析了不同技术创新活动新颖性差异的原因,揭示了技术新颖性的来源及作用机制。 

【文章来源】：管理工程学报. 2020,34(06)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：11 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]模块化组织知识共享对创新绩效影响机制的实证研究[J]. 龙勇,汪谷腾.  管理工程学报. 2018(03)
[2]知识单元特征对发明者知识组合行为的影响——知识网络的视角[J]. 王萍萍,王毅.  经济管理. 2018(05)
[3]非线性模型连续调节变量检验的实现方法[J]. 乔元波,王砚羽,邹仁余.  统计与决策. 2017(09)
[4]知识多样性对跨国公司知识转移绩效的影响研究——知识一致性的调节效应[J]. 赵云辉.  技术经济与管理研究. 2016(09)
[5]企业知识基础结构与技术创新绩效关系研究——知识元素间关系维度新视角[J]. 曾德明,周涛.  科学学与科学技术管理. 2015(10)
[6]网络资源观:组织间关系网络研究的新视角[J]. 寿柯炎,魏江.  情报杂志. 2015(09)
[7]企业知识专门化与探索式创新绩效:研发网络知识整合的悖论[J]. 朱亚萍.  宁波大学学报(人文科学版). 2014(02)
[8]知识多样性、知识分享和整合及研发创新的相互关系——基于知识IPO的R&D团队创新过程分析[J]. 彭凯,孙海法.  软科学. 2012(09)
[9]市场轨道理论溯源:技术轨道与市场颠覆[J]. 熊鸿儒,吴贵生,王毅.  技术经济. 2012(07)
[10]技术轨道研究:述评与展望[J]. 熊鸿儒,王毅,林敏,吴贵生.  科学学与科学技术管理. 2012(07)

博士论文
[1]专利质量指标研究[D]. 万小丽.华中科技大学 2009

硕士论文
[1]母子公司知识异质性与创新绩效的关系研究[D]. 郑德叶.浙江工业大学 2012



本文编号：3191504