三种壳类植物纤维/聚氯乙烯复合材料性能比较

发布时间：2022-10-10 15:27

　　以壳类植物纤维（榛子壳、椰壳、稻壳）为填料,以聚氯乙烯（PVC）为基体,采用挤出成型工艺制备三种壳类植物纤维/PVC复合材料。对三种壳类植物纤维进行了成分分析;对三种壳类植物纤维/PVC复合材料进行了力学性能和吸水性能测试,并进行了FTIR和TG-DSC联用法分析,用SEM观察了复合材料断面微观结构。结果表明:三种壳类植物材料中,稻壳纤维素含量最高,稻壳纤维/PVC复合材料有较好的结合界面和力学性能,稻壳纤维/PVC复合材料弯曲强度为69.79 MPa,分别比椰壳纤维/PVC和榛子壳纤维/PVC复合材料高4.34%和24.87%。三种壳类植物纤维/PVC复合材料24h吸水率均小于1%,其中椰壳纤维/PVC复合材料吸水性较小,其24h吸水率为0.600 5%,榛子壳纤维/PVC复合材料热稳定性较好。三种壳类植物纤维/PVC复合材料力学性能和吸水性均符合国家标准GB/T 24137—2009和GB/T 24508—2009要求。 

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 实验材料及方法
    1.1 原材料
    1.2 三种壳类植物纤维/PVC复合材料制备
    1.3 复合材料性能表征
2 结果与分析
    2.1 三种壳类植物纤维成分及壳类植物纤维/PVC力学性能
    2.2 三种壳类植物纤维/PVC拉伸断面微观形貌
    2.3 三种壳类植物纤维/PVC吸水性能
    2.4 三种壳类植物纤维/PVC红外光谱
    2.5 三种壳类植物纤维/PVC热稳定性
3 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]硼酸锌含量对麦秸秆/PP复合材料耐霉菌腐蚀性能的影响[J]. 何春霞,付菁菁,薛娇,熊静,常萧楠,刘丁宁.  复合材料学报. 2015(04)
[2]PP/核桃壳粉复合材料的制备与性能研究[J]. 魏哲梅,刘继云,杨学莉,于磊,王罡,张志永,张秀成.  塑料科技. 2014(08)
[3]杜仲翅果壳粉/PVC复合材料力学性能研究[J]. 李春霞,沈梅,辛振祥.  塑料包装. 2014(03)
[4]硅烷偶联剂处理玄武岩纤维增强木塑复合材料[J]. 王伟宏,卢国军.  复合材料学报. 2013(S1)
[5]改性木粉/PVC复合材料的应用研究进展[J]. 刘丽,任秀艳,孙磊.  中外企业家. 2013(28)
[6]木粉/聚丙烯木塑复合泡沫材料吸能特性[J]. 胡圣飞,胡伟,陈祥星,朱贤兵.  复合材料学报. 2013(05)
[7]麦秸秆粉/PP木塑复合材料紫外线加速老化性能[J]. 侯人鸾,何春霞,薛娇,于旻,窦川川.  复合材料学报. 2013(05)
[8]不同植物纤维/PBS复合材料的性能差异比较[J]. 张敏,强琪,李莉,徐丹,宋吉青.  高分子材料科学与工程. 2013(03)
[9]腰果壳粉/PVC复合材料的结构和性能[J]. 肖建平,岑兰,陈福林,周彦豪.  塑料. 2013(01)
[10]木塑复合材料改性研究进展[J]. 付文,王丽,刘安华.  高分子通报. 2010(03)

博士论文
[1]基于协同成炭木粉—聚氯乙烯复合材料的阻燃抑烟研究[D]. 房轶群.东北林业大学 2013
[2]聚乙烯木塑复合材料性能影响因子与界面特性研究[D]. 李东方.北京林业大学 2013
[3]PVC/稻壳粉复合材料结构与性能研究[D]. 胡圣飞.武汉理工大学 2006

硕士论文
[1]NS/PLA复合材料的制备与性能研究[D]. 刘继云.东北林业大学 2014
[2]WSP/PP复合材料的制备与性能研究[D]. 魏哲梅.东北林业大学 2014
[3]麦草基复合包装材料的加工条件与性能研究[D]. 侯新秀.天津科技大学 2010



本文编号：3689884