含初始缺陷箱型梁结构极限强度研究
【图文】:
图 1.1 常见穿透性裂纹Fig.1.1 Common penetrating cracks图1.1表示的是具有穿透性裂纹的平板拉伸试验,裂纹是船舶损伤中最为常见的一种。裂纹的成因有多种,碰撞、疲劳裂纹由小扩展到大、导弹打击后飞片的击穿等等,特别是对于舰船来说,若受到打击则更易形成裂纹。在许多事故分析报告中,裂纹往往存在于这些事故船舶的行驶过程中,但未能对其影响结构极限强度的能力加以重视,最后导致不可逆转的事故产生。对于裂纹的研究是近年来一直没有停止,到目前为止,关于含裂纹结构的极限强度研究主要有两个方面,一是在不考虑裂纹扩展的情况下,假设结构存在确定长度参数和确定角度参数的直线裂纹,,二是考虑裂纹的扩展,研究裂纹扩展对极限强度的影响。基于这两个方面的裂纹理论
高计算效率,缺点是受边界条件载荷模拟的真实度影响,计算结果精确度浮动较大。随着有限元软件的不断发展其计算结果越来越精确,非线性有限元分析方法已经从众多方法中脱颖而出,成为最理想的方法。该方法的主要流程如图2.1所示。其中对于非线性有限元法来说最重要的环节就是算法的选择,它有三种不同的算法分别为弧长法、阻尼因子法和准静态法。从求解本质而言,弧长法和阻尼因子法是以结构非线性静态平衡方程式的求解(Newton-Raphson迭代法)为基础,而准静态方法是以结构非线性运动方程式的显式求解(中心差分法)为基础[29]。P I 0(2.1)Mü P I(2.2)式中: 为载荷列阵; 为内力列阵; 为质量矩阵; 为加速度列阵。图 2.1 非线性有限元分析流程Fig.2.1 Nonlinear finite element analysis flow chart非线性有限元分析方法是依托于大型通用有限元软件存在的,而这些商业化的有限元软件发展到现在,一般都是集前处理、划分网格、加载、算法计算和后处理为一体,因此这样模块化的程序使得使用软件的研究人员可以专心于对课题本身的研究。对于极限强度分析来说,只要合理地将影响因素转化为参数进行设置,就能对船舶结构的极限承载能力进行精?
【学位授予单位】:江苏科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:U661.43
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王华贵;陈振;;箱型梁加强筋连接方式对腹板局部稳定性的影响[J];港口装卸;2015年06期
2 王佳颖;张世联;;纵向箱型梁舱段极限强度试验研究[J];中国造船;2011年02期
3 王佳颖;张世联;彭大炜;;非接触爆炸下纵向箱型梁舰船的极限承载能力研究[J];中国舰船研究;2011年01期
4 师桂杰;王德禹;;集装箱船弯扭极限强度的相似模型分析[J];上海交通大学学报;2010年06期
5 彭大炜;张世联;;结构极限强度分析的三种有限元解法研究[J];中国海洋平台;2010年02期
6 祁恩荣;张晓杰;滕蓓;陈小平;蒋彩霞;;大型液化天然气船船体极限强度研究[J];船舶力学;2010年Z1期
7 郭昌捷,任刚,张道坤,马延德,侯颖;FPSO船体梁极限强度分析与有效生命期预报[J];大连理工大学学报;2004年06期
8 张锦飞,崔维成;三种船型结构的极限强度分析比较[J];船舶力学;2003年04期
9 胡勇,崔维成;具有裂纹缺陷的板和加筋板格在联合载荷作用下的剩余极限强度[J];船舶力学;2003年01期
10 张涛,刘土光,赵耀,王先洲;初始缺陷加筋板的屈曲与后屈曲分析[J];船舶力学;2003年01期
相关博士学位论文 前3条
1 师桂杰;集装箱船船体结构极限强度研究[D];上海交通大学;2011年
2 王燕舞;考虑腐蚀影响船舶结构极限强度研究[D];上海交通大学;2008年
3 王芳;具有裂纹损伤的船舶结构剩余极限强度分析[D];上海交通大学;2007年
相关硕士学位论文 前5条
1 石晓彦;含裂纹损伤FPSO结构的剩余极限强度研究[D];江苏科技大学;2015年
2 成磊;箱型梁舱段极限强度分析方法和试验技术研究[D];江苏科技大学;2014年
3 李聪;箱型梁舱段舱内爆炸及剩余极限强度研究[D];上海交通大学;2013年
4 谢仲安;舱段极限强度试验模型设计研究[D];上海交通大学;2010年
5 孙晓凌;纵向箱型梁船体结构极限强度和抗损性能研究[D];上海交通大学;2008年
本文编号:2627656
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/chuanbolw/2627656.html