基于灵敏度分析的电力系统经典优化算法研究

发布时间：2021-08-22 09:03

　　电力系统优化作为电力工程学科长久的研究方向具有极其重要的现实意义。随着电力网络的规模不断扩大,负荷日益增长,对电力系统优化的要求也随之增加。本文主要在电力系统优化的经典法中进行研究和探讨,内容主要涉及:电力系统潮流计算、网损微增率计算、经典法有功、无功优化以及基于灵敏度分析的越限调压。本文首先对各种电力系统潮流计算进行详细的阐述,并对直角坐标、极坐标牛顿法潮流进行对比分析,综合两者的优点规避其劣势,提出了一种新型牛顿法潮流,且将其与传统极坐标牛顿法进行比较分析证明其快速及有效性。其次,介绍了几种基础的有功、无功网损微增率的算法,及经典法的有功、无功优化模型及具体程序优化步骤。将各种网损微增率算法应用于有功、无功优化算例中,对它们进行比较分析,并尝试将导纳矩阵法与雅克比矩阵法综合的方法应用于经典法有功优化中。最后在经典无功优化中对K值法进行全面考虑,并将基于灵敏度分析的越限调压方法引入经典法无功优化中,对比分析不同网损微增率优化结果,并验证基于灵敏度分析的越限调压方法的有效性。 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：93 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图４－１?ＩＥＥＥ－１４节点系统各种方法有功优化迭代对比??

?第４章经典有功优化算法???０．００１４??０．００１２?議?＿?——＿??Ｉ?■?Ｉ?Ｉ??０．０００８?議?闕：?鍾??蓮＿６?■圍Ｉ?ｉ?Ｉ??＾?〇．〇〇〇４?ｐＭ?｜釋?Ｉ，?ｐ；ｙ??■?■?■?■?■??Ｑ?ｉ?Ｓ?Ｂ?匾?ｉ??导纳?猿兖比雅克比蔺化转置锥克比?综合??图４－２?ＩＥＥＥ－１４节点系统各种方法有功优化时间对比??几种有功优化算法的潮流数据如表４．３所示：??表４．３?ＩＥＥＥ－１４节点系统有功优化潮流结果??￣?ＩＩＩ?ＫｔＥ?ｍＭ?ｉｌｌ?￣??点?■达?矩阵法?比矩阵法?克比法?不〇达??号?幅值?角度?幅值?角度?幅值?角度?幅值?角度?幅值?角度??１?１．０２９５?－２．７６１?１．０２９６?－２．７１７?１．０２９３?－２．７１７?１．０２９６?－２．７１７?１．０２９６?－２．７１７??２?１．０３０５?－２．３０５?１．０３０６?－２．２５９?１．０３１１?－２．２５６?１．０３０６?－２．２５９?１．０３０６?－２．２５９??３?１．０６２５?－１．３０１?１．０６２５?－１．２３１?１．０６２７?－１．２２７?１．０６２５?－１．２３１?１．０６２５?－１．２３１??４?１．０５８６?－３．６４４?１．０５８５?－３．５６１?１．０５８４?－３．５５７?１．０５８５?－３．５６１?１．０５８５?－３．５６１??５?１．０５３１?－３．８９６?１．０５３０?－３．８０１?１．０５２６?－３．８?１．０５３０?－３．８０１?１．０５３０?－３．８０１??６?１．０５６３?－３．８５３?１．０５６２?－３．７３１?１．０５５７?－３．７

ｎ?３５?３５?３５?３５?３５??Ｐｅｉｓ?１６．７１９?１７．９８４?１７．９８４?１８．２５２?１８．５３??ＰＣ２９?１６．９３９?１７．３６８?１７．４７１?１７．７３８?１８．４１６??ＰＣｉ〇?１８２．３１１６?１６４．２７６?１６４．１７２?１６４．１３６?１５９．９８７??所用时间（ｓ）?０．００５１８?０．００８３４?０．００６６６?０．００８３９?０．００７８５??３０节点系统各种方法的有功优化迭代图以及时间对比如图４－３、４－４所示：??—导Ｓ云一《＿３Ｓ比＂＾一萆化箨吏比——转置比一》—综合??＾?一＾■?■?■?■?■?▲??１?９１?＼??８．９?＼??Ｂ．７?？?參?？??８５??Ｐ?％?１?２?３?４?５?６?７?８??迭代次数??图４－３?ＩＥＥＥ－３０节点系统各种方法有功优化迭代对比??５７??


本文编号：3357446