解耦的一氧化碳脱硝协同空气预热技术研究
发布时间:2021-08-31 23:33
氮氧化物(NOx)是一种烟气污染物,通常用氨法选择性催化还原技术来处理,但此技术需建设单独SCR反应器,且氨的制备复杂,不利于存储。一氧化碳(CO)作为一种良好的还原剂,同样可与NOx发生氧化还原反应,生成无害的N2与H2O。比起氨气(NH3)有着更安全、制备容易、设备安全性高等特点。但CO对氧气浓度较为敏感,较高的氧气浓度会抑制CO与NOx的反应。本文借助移动源烟气储存-还原(NSR)技术中的解耦研究思路,将燃煤锅炉NOx脱除分解为NOx吸附与NOx还原两个过程,设计旋转式NOx脱除和空气预热综合反应器(INA),提出一种新的脱硝工艺。首先对电厂旋转式空气预热器进行温度模拟,在模型基础上得到INA反应器的传热模型,探究蓄热过程。搭建空气预热器协同低温CO解耦脱硝试验台,实现INA反应器的实际模型,制备催化剂在该试验台上测试NOx脱除活性,探究反应过程。最后对效率较好的CuO2/Fe2O3-CeO2催化剂,利用傅里叶原位红外光谱完成对整个INA反应器蓄热-反应过程的机理探究。首先是INA反应器的理念设计,反应器分为三个区域:烟气区,还原气体区和空气区。在传热方面,实现烟气区吸热-还原区...
【文章来源】:山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:83 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1-1?(a)?2014年全国各行业固定源氮氧化物排放比例;??
山东大学硕士学位论文??1.2?NOx储存-还原技术??移动源的废气排放通常也是城市氮氧化物排放总量重要的一环,其中机动车??占比最多。2018年全国机动车保有量3.27亿量,其中汽车2.4亿量。2018年全??国机动车四项污染物排放量为4065.3万吨,比2017年削减6.7%。其中氮氧化物??(NOx)排放量为562.9万吨。此外,山东省的机动车保有量、四项污染物排放??量均列全国第一[41]。如图1-2,?2013年-2018年机动车四项污染物排放总量总体??成下降趋势,氮氧化物排放量由640.6万吨降低到562.9万吨,年均降低率2.1?%,??一方面是由于国家政策向环境方面的倾斜,另一方面是由于三元催化器在汽车上??的普及。??4000?"I?35000??3500?|?|?—*??'?^5000??i=?11TTI?^??':L?L?L?L?L*?L::??2013?2014?2015?2016?2017?2018??■?GO?■?HC?■?NOx?■?PM?保有蜃??图1-?2?2013年-2018年机动车四项污染物排放总量??对于移动源氮氧化物的处理,在发动机燃烧室后安装三元催化器可有效降低??NOx、CO、HC的排放,三者在催化剂作用下相互反应会生成无害的N2、H20与??C02,图1-3为三元催化器的示意图。然而对于三元催化器而言,只有空燃比为??14.7?(a?=1)及在其很窄的范围内才能有效的工作。而近年来对稀燃发动机技术??的研宄表明,较高的空燃比能提高内燃机的燃油利用率,提升燃油经济性,从而??减少C〇2的排放。对于NOx而言,较高的空燃比意味着尾气中含有较高浓度(
第一章绪论??C02、H:0、N2??垫层?丨??载体和催化剂??CO、THC、N0X?^?f??图1-3三元催化器原理图??烟气储存-还原技术(NOx?storage?and?reduction,简称NSR)是最有前景的??一项稀燃NOx脱除技术,最先由Matsumoto在1994年从丰田公司开发并商业化??[4244]。这项技术以三元催化器为基础,对内部催化剂进行成分改良,使其具有新??的吸附性能。改良后的催化剂为贵金属和碱土金属负载在稀土金属的氧化物上,??如Pt-Ba/Al2〇3。如图1-?4,NOx的净化分为两个步骤。首先发动机燃烧室会经??历一个稀燃(富氧)阶段,持续约l-2min。此时NO会被氧化为N〇2,并以硝酸??根离子的形式被吸附在贵金属表面形成硝酸钡。接着燃烧室经历一个富燃(贫氧)??阶段,仅持续3-10s。此时还原性气体(CO、H2和HC)会与硝酸盐反应生成无??害的H2〇、N2和CCh。如此NOx脱除被分为NOx储存与NOx还原两个阶段,??避免了氧气对C?还原NOx的抑制作用。其中Pt主要作用为:(1)将NO氧化??为N〇2?(2)?Pt位上进行NOx的还原反应。Ba为捕捉组件,将N〇2与NO捕捉??在其表面形成硝酸钡。因为Ba(N〇3)2比Ba(N〇2)2更容易形成,所以N〇2比NO??更容易被捕捉形成硝酸盐。Ab03拥有较高的比表面积和较高的热稳定性,它能??使贵金属(Pt)和捕捉材料(Ba)分散性加强,所以充当载体??7??
【参考文献】:
期刊论文
[1]《中国移动源环境管理年报(2019)》发布[J]. 本刊编辑部. 中国能源. 2019(10)
[2]贫燃条件In-Ag/TiO2-γ-Al2O3催化CO选择性还原NO(英文)[J]. 吴爽,李学兵,方向晨,孙媛媛,孙京,周明东,臧树良. 催化学报. 2016(11)
[3]预处理气氛对CuO/CeO2/γ-Al2O3催化剂表面性质及“NO+CO”反应性能的影响(英文)[J]. 朱捷,葛奉娟. 无机化学学报. 2015(01)
[4]用于NH3选择性催化还原NOx的钒基催化剂[J]. 刘福东,单文坡,石晓燕,贺泓. 化学进展. 2012(04)
[5]三分仓回转再生式空气预热器漏风设计计算模型[J]. 刘福国,郝卫东,姜波. 机械工程学报. 2012(04)
[6]用于NH3选择性催化还原NO的非钒基催化剂研究进展[J]. 刘福东,单文坡,石晓燕,张长斌,贺泓. 催化学报. 2011(07)
博士论文
[1]SNCR反应机理及混合特性研究[D]. 卢志民.浙江大学 2006
硕士论文
[1]燃煤锅炉回转式空预器出口烟道与受热面数值模拟试验研究[D]. 冯延鹏.西安建筑科技大学 2013
[2]电站锅炉煤粉燃烧器降低NOx排放的研究[D]. 张翱.华中科技大学 2007
[3]低NOx煤粉燃烧器的应用特性研究[D]. 于娟.同济大学 2006
本文编号:3375821
【文章来源】:山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:83 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1-1?(a)?2014年全国各行业固定源氮氧化物排放比例;??
山东大学硕士学位论文??1.2?NOx储存-还原技术??移动源的废气排放通常也是城市氮氧化物排放总量重要的一环,其中机动车??占比最多。2018年全国机动车保有量3.27亿量,其中汽车2.4亿量。2018年全??国机动车四项污染物排放量为4065.3万吨,比2017年削减6.7%。其中氮氧化物??(NOx)排放量为562.9万吨。此外,山东省的机动车保有量、四项污染物排放??量均列全国第一[41]。如图1-2,?2013年-2018年机动车四项污染物排放总量总体??成下降趋势,氮氧化物排放量由640.6万吨降低到562.9万吨,年均降低率2.1?%,??一方面是由于国家政策向环境方面的倾斜,另一方面是由于三元催化器在汽车上??的普及。??4000?"I?35000??3500?|?|?—*??'?^5000??i=?11TTI?^??':L?L?L?L?L*?L::??2013?2014?2015?2016?2017?2018??■?GO?■?HC?■?NOx?■?PM?保有蜃??图1-?2?2013年-2018年机动车四项污染物排放总量??对于移动源氮氧化物的处理,在发动机燃烧室后安装三元催化器可有效降低??NOx、CO、HC的排放,三者在催化剂作用下相互反应会生成无害的N2、H20与??C02,图1-3为三元催化器的示意图。然而对于三元催化器而言,只有空燃比为??14.7?(a?=1)及在其很窄的范围内才能有效的工作。而近年来对稀燃发动机技术??的研宄表明,较高的空燃比能提高内燃机的燃油利用率,提升燃油经济性,从而??减少C〇2的排放。对于NOx而言,较高的空燃比意味着尾气中含有较高浓度(
第一章绪论??C02、H:0、N2??垫层?丨??载体和催化剂??CO、THC、N0X?^?f??图1-3三元催化器原理图??烟气储存-还原技术(NOx?storage?and?reduction,简称NSR)是最有前景的??一项稀燃NOx脱除技术,最先由Matsumoto在1994年从丰田公司开发并商业化??[4244]。这项技术以三元催化器为基础,对内部催化剂进行成分改良,使其具有新??的吸附性能。改良后的催化剂为贵金属和碱土金属负载在稀土金属的氧化物上,??如Pt-Ba/Al2〇3。如图1-?4,NOx的净化分为两个步骤。首先发动机燃烧室会经??历一个稀燃(富氧)阶段,持续约l-2min。此时NO会被氧化为N〇2,并以硝酸??根离子的形式被吸附在贵金属表面形成硝酸钡。接着燃烧室经历一个富燃(贫氧)??阶段,仅持续3-10s。此时还原性气体(CO、H2和HC)会与硝酸盐反应生成无??害的H2〇、N2和CCh。如此NOx脱除被分为NOx储存与NOx还原两个阶段,??避免了氧气对C?还原NOx的抑制作用。其中Pt主要作用为:(1)将NO氧化??为N〇2?(2)?Pt位上进行NOx的还原反应。Ba为捕捉组件,将N〇2与NO捕捉??在其表面形成硝酸钡。因为Ba(N〇3)2比Ba(N〇2)2更容易形成,所以N〇2比NO??更容易被捕捉形成硝酸盐。Ab03拥有较高的比表面积和较高的热稳定性,它能??使贵金属(Pt)和捕捉材料(Ba)分散性加强,所以充当载体??7??
【参考文献】:
期刊论文
[1]《中国移动源环境管理年报(2019)》发布[J]. 本刊编辑部. 中国能源. 2019(10)
[2]贫燃条件In-Ag/TiO2-γ-Al2O3催化CO选择性还原NO(英文)[J]. 吴爽,李学兵,方向晨,孙媛媛,孙京,周明东,臧树良. 催化学报. 2016(11)
[3]预处理气氛对CuO/CeO2/γ-Al2O3催化剂表面性质及“NO+CO”反应性能的影响(英文)[J]. 朱捷,葛奉娟. 无机化学学报. 2015(01)
[4]用于NH3选择性催化还原NOx的钒基催化剂[J]. 刘福东,单文坡,石晓燕,贺泓. 化学进展. 2012(04)
[5]三分仓回转再生式空气预热器漏风设计计算模型[J]. 刘福国,郝卫东,姜波. 机械工程学报. 2012(04)
[6]用于NH3选择性催化还原NO的非钒基催化剂研究进展[J]. 刘福东,单文坡,石晓燕,张长斌,贺泓. 催化学报. 2011(07)
博士论文
[1]SNCR反应机理及混合特性研究[D]. 卢志民.浙江大学 2006
硕士论文
[1]燃煤锅炉回转式空预器出口烟道与受热面数值模拟试验研究[D]. 冯延鹏.西安建筑科技大学 2013
[2]电站锅炉煤粉燃烧器降低NOx排放的研究[D]. 张翱.华中科技大学 2007
[3]低NOx煤粉燃烧器的应用特性研究[D]. 于娟.同济大学 2006
本文编号:3375821
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/dianlidianqilunwen/3375821.html