基于GRA-DEA模型的格力电器经营绩效研究

发布时间：2021-10-09 20:09

　　从改革开放以来,我国就将制造业作为重点关注行业,经过多年努力,“中国制造”已经成为我国一张响当当的名片,伴随着制造业的不断发展壮大,我们国家也将打造“制造强国”作为国家级的一个战略目标,继而打造了“中国制造2025”规划,冀望到2025年,我国能够在制造业的国际舞台上创造出属于自己的一片天。家电制造业作为中国制造业的一部分,也需要在保持现有行业优势的同时,继续开拓创新,为实现“家电强国”的目标助力。但是,在家电制造业呈现快速发展、极具扩张的背后则是产品类型相同、利润空间压缩、行业经济效益下滑、产品出口形势严峻、市场基本饱和等诸多问题。如何能够在新形势下提高国内家电制造业企业的国际竞争实力,关系着我国家电制造业未来的可持续发展。对企业经营绩效进行评价能够综合衡量企业的市场竞争实力、管理才能、运营本领等,因此,要想让企业获得更加稳定和长久持续的发展,不断提高企业的经营绩效是关键措施。近些年来,国内诸多理论学者也在不断深入的研究经营绩效,从理论到评价方法,再到评价指标选取等,采用不一样的切入方向,从不一样的角度实施研究。本文将会选取珠海格力电器股份有限公司（全文简称“格力电器”）作为企业经营... 

【文章来源】：青岛科技大学山东省

【文章页数】：76 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 绪论
    1.1 研究背景、目的和意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的
        1.1.3 研究意义
    1.2 研究内容与方法
        1.2.1 研究内容
        1.2.2 研究方法
        1.2.3 技术路线
    1.3 论文主要创新点
2 文献综述与相关理论
    2.1 国内外文献综述
        2.1.1 国外文献综述
        2.1.2 国内文献综述
        2.1.3 文献评述
    2.2 相关理论
        2.2.1 经营绩效评价
        2.2.2 经营绩效评价方法
        2.2.3 数据包络分析法(DEA)
        2.2.4 灰色关联分析法(GRA)
3 格力电器概况
    3.1 格力电器基本情况介绍
        3.1.1 格力电器简介
        3.1.2 格力电器组织结构
        3.1.3 格力电器业务构成
    3.2 格力电器经营状况
        3.2.1 内部管理情况
        3.2.2 外部环境影响
4 GRA-DEA理论模型与模型步骤
    4.1 确定评价目标
    4.2 选择决策单元
    4.3 确立评价指标
        4.3.1 评价指标的选取原则
        4.3.2 经营绩效评价指标概述
        4.3.3 盈利能力指标系列
        4.3.4 偿债能力指标系列
        4.3.5 营运能力指标系列
        4.3.6 成长能力指标系列
    4.4 确定数据包络分析法的具体使用模型
        4.4.1 CCR模型
        4.4.2 BCC模型
    4.5 进行DEA模型评价并分析结果
    4.6 GRA-DEA模型适用性分析
5 基于GRA-DEA模型的格力电器经营绩效评价
    5.1 基于GRA-DEA模型的格力电器经营绩效评价过程
        5.1.1 确定评价目标
        5.1.2 选择决策单元
        5.1.3 确立评价指标
        5.1.4 选择DEA模型及评价分析
    5.2 格力电器经营绩效纵向比较分析
        5.2.1 纵向比较结果
        5.2.2 评价结果分析
        5.2.3 综合分析
    5.3 格力电器经营绩效横向比较分析
        5.3.1 横向比较结果
        5.3.2 评价结果分析
        5.3.3 综合分析
6 提升格力电器经营绩效水平的建议
    6.1 通过生产链全流程合理控制成本
    6.2 继续增强创新能力
    6.3 调整产品结构
    6.4 坚持自主培养人才
    6.5 健全标准化体系
    6.6 拓展产品销售渠道,开拓国际市场
7 研究结论与展望
    7.1 研究结论
    7.2 研究展望
参考文献
附录1
附录2
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于DEA-Malmquist我国跨境电商企业经营绩效评价研究[J]. 李锋刚,陈芳芳.  中国集体经济. 2019(28)
[2]基于DEA模型的医药制造上市企业经营绩效研究[J]. 余旺,宋良荣.  中国林业经济. 2019(01)
[3]社会责任、企业组织与可持续经营绩效评价体系[J]. 王晓灵,雷妮,李雪.  江汉论坛. 2018(10)
[4]基于DEA的风电设备制造业上市公司经营绩效评价[J]. 刘吉成,闫文婧,颜苏莉.  财会通讯. 2018(20)
[5]基于平衡计分卡的互联网企业并购绩效评价研究——以阿里巴巴并购恒生电子为例[J]. 朱秀芬.  财会通讯. 2018(02)
[6]沃尔评分法视角下电子商务企业经营绩效评价分析[J]. 李正伟.  商业经济研究. 2017(23)
[7]中国航空工业上市公司经营绩效研究[J]. 郭朝晖,邓青龙.  工业技术经济. 2017(04)
[8]中国上市种子企业经营效率测度与影响因素研究——基于DEA-GRA-Tobit模型的分析[J]. 张国志,卢凤君.  管理现代化. 2016(05)
[9]林业上市公司股权结构对经营绩效影响的实证分析[J]. 羊照云,李昌辉,徐学荣.  林业经济问题. 2016(04)
[10]“互联网+”背景下家电行业上市公司战略选择——基于财务业绩综合评价的实证检验[J]. 陶冶,徐凤菊,杜运潮.  财会月刊. 2016(11)

硕士论文
[1]中药上市企业经营绩效评价研究[D]. 李晓娟.内蒙古农业大学 2018
[2]基于因子分析和DEA的我国互联网上市公司经营绩效评价研究[D]. 杨璐.华北水利水电大学 2018
[3]基于DEA的大数据企业经营绩效评价研究[D]. 李俊丽.哈尔滨工程大学 2018
[4]我国家电上市公司效率研究[D]. 杜立杰.暨南大学 2017
[5]基于交叉效率DEA模型的智能制造企业绩效评价研究[D]. 贾俊颖.哈尔滨工业大学 2017
[6]基于三阶段DEA模型的我国电影产业投入产出效率实证研究[D]. 张浙.上海师范大学 2017
[7]基于DEA方法的电力上市公司经营绩效评价研究[D]. 高博.华北电力大学(北京) 2017
[8]基于灰色关联分析方法的我国农村商业银行经营绩效的评价研究[D]. 刘璐.安徽农业大学 2016
[9]中国家电上市企业绩效评价研究[D]. 李俊.重庆大学 2016
[10]我国新能源产业的技术效率及其影响因素研究[D]. 周萍.上海师范大学 2015



本文编号：3426933