基于EVA的HL风电公司的财务绩效评价研究
发布时间:2022-01-19 04:39
国有企业对于我国经济发展以及市场经济的运行具有较强的促进作用,作为国企的利益相关者以及政府有关部门,其主要关注点在于能否获得关于企业财务状况与财务绩效准确专业的评价信息。然而,面对日益复杂的经济环境,传统财务绩效评价方法的弊端愈发明显,例如,对于权益资本成本的忽视,以及相对单一的财务指标造成的经营者短视行为。正因如此,国资委从2010年开始在国企推行经济增加值(EVA)考核。EVA评价指标在调整部分会计项目后,缩小了人为干预会计利润的空间,使得其对财务绩效的评价更加专业、全面,有效的帮助企业长远发展。本文选取HL风电这一地方性风电企业作为研究对象,针对传统财务绩效评价指标存在的缺陷与不足,结合HL风电公司生产经营管理的实际情况,对公司财务绩效评价进行研究,论述EVA财务绩效评价的优点,对于HL风电公司构建符合自身情况的EVA财务绩效评价体系具有借鉴意义。本文首先阐述了论文的研究背景和意义,对国内外相关文献进行了综述和评述,总结本文的研究的内容和研究方法,并提出本文的创新点。其次,阐述了财务绩效与财务绩效评价的相关概念与理论基础。再次,论述了HL风电公司现行财务绩效评价,以及现行财务绩效...
【文章来源】:辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】:67 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
公司2015-2018年净利润趋势图
19长,是利息收入减少导致的。翻看HL风电2018年财报发现,除风电带来的主营业务收入保持稳定外,还额外增加了销售原材料的其他营业收入,整体来看,HL风电公司的经营状况和财务状况是良好的。(3)现金流量情况HL风电公司2015-2018年现金流量情况由表2-3所示,现金流量变化趋势如图2-2所示:表2-3公司2015-2018年现金流量情况表单位:元项目2015年2016年2017年2018年经营活动现金流量净额57,590,609.2155,778,679.1675,712,719.9680,758,196.58投资活动现金流量净额-234,903,286.01-11,698,935.89-95,206,211.99-14,228,026.95筹资活动现金流量净额179,473,041.82-49,800,854.7220,223,809.99-50,761,771.14资料来源:根据HL风电2015年-2018年财务报表整理图2-2HL风电公司2015-2018年现金流量趋势图单位:元资料来源:根据HL风电2015年-2018年财务报表整理
【参考文献】:
期刊论文
[1]顺丰集团借壳上市后对企业财务绩效的影响研究——基于EVA评价体系[J]. 程腊梅,张明明,杨维群. 中国商论. 2020(01)
[2]上市公司的EVA绩效评价分析——以赛轮金宇集团股份有限公司为例[J]. 刘羽程,程敏. 经济研究导刊. 2019(27)
[3]基于EVA的绩效评价分析——以华夏航空股份有限公司为例[J]. 李韫彤. 北方经贸. 2019(08)
[4]基于EVA的房地产上市公司财务绩效评价——以碧桂园为例[J]. 吴媚,闫子薇. 绿色财会. 2019(02)
[5]经济增加值在企业财务管理中的应用与意义探析[J]. 薛佳. 经济研究导刊. 2018(30)
[6]EVA基础上的企业财务绩效评价研究[J]. 孙国芳. 财会学习. 2018(14)
[7]基于EVA的国有企业财务绩效评价体系构建[J]. 陈勇. 现代营销(下旬刊). 2017(10)
[8]基于经济增加值的企业业绩对标应用研究——以F集团为例[J]. 苑西恒. 财会月刊. 2017(16)
[9]EVA、传统会计指标与上市公司股价表现——基于贵州茅台公司的典型案例研究[J]. 唐恒书,李茜. 金融发展研究. 2017(03)
[10]基于EVA的成长期高新技术企业价值评估[J]. 谢喻江. 财会通讯. 2017(05)
硕士论文
[1]EVA在企业绩效评价中的应用研究[D]. 李啸.江苏大学 2016
本文编号:3596223
【文章来源】:辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】:67 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
公司2015-2018年净利润趋势图
19长,是利息收入减少导致的。翻看HL风电2018年财报发现,除风电带来的主营业务收入保持稳定外,还额外增加了销售原材料的其他营业收入,整体来看,HL风电公司的经营状况和财务状况是良好的。(3)现金流量情况HL风电公司2015-2018年现金流量情况由表2-3所示,现金流量变化趋势如图2-2所示:表2-3公司2015-2018年现金流量情况表单位:元项目2015年2016年2017年2018年经营活动现金流量净额57,590,609.2155,778,679.1675,712,719.9680,758,196.58投资活动现金流量净额-234,903,286.01-11,698,935.89-95,206,211.99-14,228,026.95筹资活动现金流量净额179,473,041.82-49,800,854.7220,223,809.99-50,761,771.14资料来源:根据HL风电2015年-2018年财务报表整理图2-2HL风电公司2015-2018年现金流量趋势图单位:元资料来源:根据HL风电2015年-2018年财务报表整理
【参考文献】:
期刊论文
[1]顺丰集团借壳上市后对企业财务绩效的影响研究——基于EVA评价体系[J]. 程腊梅,张明明,杨维群. 中国商论. 2020(01)
[2]上市公司的EVA绩效评价分析——以赛轮金宇集团股份有限公司为例[J]. 刘羽程,程敏. 经济研究导刊. 2019(27)
[3]基于EVA的绩效评价分析——以华夏航空股份有限公司为例[J]. 李韫彤. 北方经贸. 2019(08)
[4]基于EVA的房地产上市公司财务绩效评价——以碧桂园为例[J]. 吴媚,闫子薇. 绿色财会. 2019(02)
[5]经济增加值在企业财务管理中的应用与意义探析[J]. 薛佳. 经济研究导刊. 2018(30)
[6]EVA基础上的企业财务绩效评价研究[J]. 孙国芳. 财会学习. 2018(14)
[7]基于EVA的国有企业财务绩效评价体系构建[J]. 陈勇. 现代营销(下旬刊). 2017(10)
[8]基于经济增加值的企业业绩对标应用研究——以F集团为例[J]. 苑西恒. 财会月刊. 2017(16)
[9]EVA、传统会计指标与上市公司股价表现——基于贵州茅台公司的典型案例研究[J]. 唐恒书,李茜. 金融发展研究. 2017(03)
[10]基于EVA的成长期高新技术企业价值评估[J]. 谢喻江. 财会通讯. 2017(05)
硕士论文
[1]EVA在企业绩效评价中的应用研究[D]. 李啸.江苏大学 2016
本文编号:3596223
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/dianlidianqilunwen/3596223.html