EUT电尺寸对混响室抗扰度测试不确定度影响分析

发布时间：2020-06-09 09:11

【摘要】：混响室相对于暗室测试系统来说具有测试空间大、测试成本低、测试时间短等显著优势,然而混响室中较大的测试不确定度限制了其推广应用,本文主要研究EUT(equipment under test,受试设备)电尺寸对混响室抗扰度测试的不确定度影响,论文所做工作如下:1.介绍了角谱理论基本原理,并通过角谱理论推导了混响室中的场强分布函数及EUT接收功率分布函数,得出了混响室中EUT接收功率与场强的关系式;2.通过统计理论推导了基于最大值及基于平均值测试时场强与EUT接收功率的固有不确定度,分析了混响室测试时设备及设施引起的不确定度并得出了其合成不确定度;用性能已知的喇叭天线为EUT在混响室中进行抗扰度测试,天线的实际接收功率基本在通过场强所推导得出的不确定度范围内,验证了混响室内场强与接收功率关系的正确性;3.介绍了平面波叠加理论的基本原理,并在MATLAB中用平面波叠加理论模拟混响室中的测试场,通过K-S检验及经验函数检验的方法检验场强分布函数与混响室中是否相同并验证场均匀性是否满足要求;以不同电尺寸的偶极子天线为EUT,多次模拟其终端接收功率(与混响室采样数相同)并求解归一化标准差,分析EUT电尺寸对混响室抗扰度测试不确定度的影响;4.在FEKO中进行混响室仿真,构建与实验测试尺寸相同的混响室,仿真其场均匀性;通过混响室输入功率及Q值计算理论场强值并与仿真场强值比较验证仿真的合理性;以不同电尺寸的偶极子天线为模拟EUT,记录搅拌器在不同位置时EUT接收功率并求解归一化标准差;5.改进混响室场均匀性LabVIEW校准程序及抗扰度LabVIEW测试程序,加入场强监视模块及稳定功率输出模块,编写暗室抗扰度测试程序使其可以控制转台的连续转动并实现暗室中的连续测试;6.校准混响室的场均匀性,制作不同类型及不同电尺寸的模拟EUT在混响室中进行抗扰度测试及重复性测试,分析测试的不确定度并比较;7.在暗室中分别进行四种状态(发射天线水平极化及垂直极化,暗室底部是否铺设吸波材料)的抗扰度测试并比较,用CST仿真EUT的方向系数并比较暗室与混响室测试结果的一致性。
【图文】：

模型图,天线,模型,混响室

设置仿真频率为 1GHz，其模型如图4-18 所示：图 4-18 接收偶极子天线模型偶极子天线接收功率的归一化标准差如表 4-10 所示：表 4-10 不同电尺寸偶极子接收功率归一化标准差长度（m） 0.02 0.06 0.12 0.20 0.30 0.60电尺寸 L/λ 0.07 0.20 0.40 0.67 1.00 2.00接收功率归一化标准差(dB)0.74 0.84 0.71 0.84 0.85 1.11由于仿真时混响室 Q 值较高，在 BWQ带宽内模式数较少，因此场均匀性相对较差，接收功率归一化标准差波动较大，但均在 1 上下波动。仿真结果说明，EUT 电尺寸对混响室抗扰度测试的不确定度基本没有影响。与 4.1.3 推导所得结论一致。4.4 本章小结本章主要介绍了平面波叠加理论的基本原理，，并在 MATLAB 中用平面波叠加理论构建混响室中的测试场，通过 K-S 检验及经验分布函数检验验证场强分布函数、接收功率分布函数及场强相关函数与混响室中分布是否一致，并验证场均匀性是否满足要求。以不同电尺寸的偶极子天线为 EUT，多次模拟其终端接收功率并求解归一化标准差，结果在 1 上下波动

EUT电尺寸对混响室抗扰度测试不确定度影响分析

模拟EUT
【学位授予单位】：东南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：TN03

【参考文献】