一种改进的AlGaN/GaN HEMT全局直流模型
发布时间:2021-01-26 11:47
对Angelov直流FET模型进行改进,并应用同一遗传算法对改进前后的模型进行全局直流模型参数提取,平均相对误差分别为4.58%和1.8%。将模型计算值与实验数据进行对比,结果表明,改进后的模型能更加准确地描述AlGaN/GaN HEMT源漏电流随栅、漏电压变化的全局直流输出特性,从而为AlGaN/GaN HEMT提供一种准确的全局直流模型和精确的参数提取方法。
【文章来源】:微电子学. 2017,47(03)北大核心
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
图1原始Angelov模型算法计算输出特性与实验测量输出特性对比图
层为25nmAlGaN,Al组分为30%,栅长为0.5μm,栅宽为100μm,栅源间距为0.7μm,栅漏间距为2.8μm。采用同一遗传算法分别对改进前后的Angelov模型进行求解,并将模型计算值与实验测试值进行对比,实验数据由Keithley4200-SCS测量所得。对比结果如图1~图4所示,具体参数提取值如表1、表2所示。图1原始Angelov模型算法计算输出特性与实验测量输出特性对比图图2改进Angelov模型算法计算输出特性与实验测量输出特性对比图图3原始Angelov模型算法计算输出特性与实验测量转移特性对比图图4改进Angelov模型算法计算输出特性与实验测量转移特性对比图表1原始Angelov模型的参数提取值参数数值参数数值Ipk/A0.0368β-0.2823γ-0.0316Vpk0/V-0.6188P10.4686λ-0.0117P2-0.0100α0.5032P39.9157--表2改进Angelov模型参数提取值参数数值参数数值Ipk/A0.0331λ1/V1.3237γ-0.0179λ2/V-0.9954P10.9234λ3/V0.0407P2-0.0095Vpk0/V-0.8196P3-1.0679λ5.4861β-0.3334α0.5446为了比较同一种算法对改进前后模型的参数提取结果,定义平均相对误差函数为:RRME=1NM∑Ni=1∑Mj=1
栅宽为100μm,栅源间距为0.7μm,栅漏间距为2.8μm。采用同一遗传算法分别对改进前后的Angelov模型进行求解,并将模型计算值与实验测试值进行对比,实验数据由Keithley4200-SCS测量所得。对比结果如图1~图4所示,具体参数提取值如表1、表2所示。图1原始Angelov模型算法计算输出特性与实验测量输出特性对比图图2改进Angelov模型算法计算输出特性与实验测量输出特性对比图图3原始Angelov模型算法计算输出特性与实验测量转移特性对比图图4改进Angelov模型算法计算输出特性与实验测量转移特性对比图表1原始Angelov模型的参数提取值参数数值参数数值Ipk/A0.0368β-0.2823γ-0.0316Vpk0/V-0.6188P10.4686λ-0.0117P2-0.0100α0.5032P39.9157--表2改进Angelov模型参数提取值参数数值参数数值Ipk/A0.0331λ1/V1.3237γ-0.0179λ2/V-0.9954P10.9234λ3/V0.0407P2-0.0095Vpk0/V-0.8196P3-1.0679λ5.4861β-0.3334α0.5446为了比较同一种算法对改进前后模型的参数提取结果,定义平均相对误差函数为:RRME=1NM∑Ni=1∑Mj=1Idsij-ImeaijIdsij(7)通过计算,得到原
【参考文献】:
期刊论文
[1]Progress in bulk GaN growth[J]. 徐科,王建峰,任国强. Chinese Physics B. 2015(06)
[2]一种带有背电极的高耐压AlGaN/GaN RESURF HEMT[J]. 赵子奇,杜江锋,杨谟华. 微电子学. 2013(06)
[3]基于AlGaN/GaNHEMT的功率放大器的研究进展[J]. 王冲,刘道广,郝跃,张进城. 微电子学. 2005(03)
本文编号:3001057
【文章来源】:微电子学. 2017,47(03)北大核心
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
图1原始Angelov模型算法计算输出特性与实验测量输出特性对比图
层为25nmAlGaN,Al组分为30%,栅长为0.5μm,栅宽为100μm,栅源间距为0.7μm,栅漏间距为2.8μm。采用同一遗传算法分别对改进前后的Angelov模型进行求解,并将模型计算值与实验测试值进行对比,实验数据由Keithley4200-SCS测量所得。对比结果如图1~图4所示,具体参数提取值如表1、表2所示。图1原始Angelov模型算法计算输出特性与实验测量输出特性对比图图2改进Angelov模型算法计算输出特性与实验测量输出特性对比图图3原始Angelov模型算法计算输出特性与实验测量转移特性对比图图4改进Angelov模型算法计算输出特性与实验测量转移特性对比图表1原始Angelov模型的参数提取值参数数值参数数值Ipk/A0.0368β-0.2823γ-0.0316Vpk0/V-0.6188P10.4686λ-0.0117P2-0.0100α0.5032P39.9157--表2改进Angelov模型参数提取值参数数值参数数值Ipk/A0.0331λ1/V1.3237γ-0.0179λ2/V-0.9954P10.9234λ3/V0.0407P2-0.0095Vpk0/V-0.8196P3-1.0679λ5.4861β-0.3334α0.5446为了比较同一种算法对改进前后模型的参数提取结果,定义平均相对误差函数为:RRME=1NM∑Ni=1∑Mj=1
栅宽为100μm,栅源间距为0.7μm,栅漏间距为2.8μm。采用同一遗传算法分别对改进前后的Angelov模型进行求解,并将模型计算值与实验测试值进行对比,实验数据由Keithley4200-SCS测量所得。对比结果如图1~图4所示,具体参数提取值如表1、表2所示。图1原始Angelov模型算法计算输出特性与实验测量输出特性对比图图2改进Angelov模型算法计算输出特性与实验测量输出特性对比图图3原始Angelov模型算法计算输出特性与实验测量转移特性对比图图4改进Angelov模型算法计算输出特性与实验测量转移特性对比图表1原始Angelov模型的参数提取值参数数值参数数值Ipk/A0.0368β-0.2823γ-0.0316Vpk0/V-0.6188P10.4686λ-0.0117P2-0.0100α0.5032P39.9157--表2改进Angelov模型参数提取值参数数值参数数值Ipk/A0.0331λ1/V1.3237γ-0.0179λ2/V-0.9954P10.9234λ3/V0.0407P2-0.0095Vpk0/V-0.8196P3-1.0679λ5.4861β-0.3334α0.5446为了比较同一种算法对改进前后模型的参数提取结果,定义平均相对误差函数为:RRME=1NM∑Ni=1∑Mj=1Idsij-ImeaijIdsij(7)通过计算,得到原
【参考文献】:
期刊论文
[1]Progress in bulk GaN growth[J]. 徐科,王建峰,任国强. Chinese Physics B. 2015(06)
[2]一种带有背电极的高耐压AlGaN/GaN RESURF HEMT[J]. 赵子奇,杜江锋,杨谟华. 微电子学. 2013(06)
[3]基于AlGaN/GaNHEMT的功率放大器的研究进展[J]. 王冲,刘道广,郝跃,张进城. 微电子学. 2005(03)
本文编号:3001057
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/dianzigongchenglunwen/3001057.html