基于红外成像技术的填埋场裸膜缺陷检测研究
发布时间：2021-06-16 13:44
利用高密度聚氯乙烯膜（HDPE）缺陷区与完整区同时刻温差特性,采用红外热成像技术对高密度聚氯乙烯膜进行缺陷检测。在持续热源作用下,对不同面积及形状的缺陷进行红外图像采集,记录膜表面不同区域的温度,分析不同位置温度及红外缺陷阴影区随时间的变化规律,提取温度特征曲线及缺陷最佳检测时间范围。实验结果表明:缺陷区与完整区温度随时间变化趋势整体相同,但在相同时刻存在温度差异且红外图像采集时间为10～20 min内温差值最明显,可视为缺陷最佳检测时间域,红外热像采集时间为13 min时,红外图像边缘轮廓与实缺陷轮廓基本一致,该时间为最佳检测时间点。
【文章来源】：红外技术. 2020,42(06)北大核心CSCD
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
不同加热时间段热像图Fig.4Thermalimagewithoutheatingperiod
第42卷第6期Vol.42No.62020年6月陈亚宇等：基于红外成像技术的填埋场裸膜缺陷检测研究June2020601为进一步分析HDPE膜缺陷状况，提取了实验缺陷区和正常区表面的温度曲线进行分析。缺陷区和正常区表面温度曲线如图5所示，由图5可知：缺陷区与完整区温度变化趋势整体相同，主要是由于缺陷区湿润土层和HDPE膜完整区处在相同的作用环境下；但在10～20min时相对温差值较大，红外热像仪能明显捕捉缺陷区位置，主要是由于湿润土层及HDPE膜材质不同，导热率差异明显，最终会导致在相同时间段内出现温差值。同时由图5可以进一步看出在t＝13min时，温差值最大，观测到的结果更加明显。图4不同加热时间段热像图Fig.4Thermalimagewithoutheatingperiod图5HDPE膜缺陷区与完整区温度曲线对比图Fig.5HDPEfilmdefectareaandcompleteareatemperaturecurvecomparisonchartTime/min
?和完整区会识别温差区域理如图1所示降温处理，在既集路线对HD位于正常区时陈亚宇，符合要求缺陷[6]。该方法确定具体缺易对HDPE膜胁。针对HDP]，即预先在给场内外电来分析破损位效果，但整套系场成本增加术的填埋场裸前述检测方料进行直接接结果的可视膜缺陷区与完同缺陷、不同像采集，根据缺出最佳检测时损检测方法提裸膜缺陷的原层湿润，由于湿数差异明显，出现同步温域可以很好地示，首先由水既定时间内由DPE膜进行全时，采集结果的Fig.1宇等：基于红外成；若压力值变法原理简单且陷位置，且在膜造成损伤，PE膜平面缺膜上喷射水极供电，由渗位置。该方法对系统结构复杂。因此本文提裸膜缺陷检测法相比，其优接触，避免了性好，能精准完整区进行红同时间段状况缺陷区与正常时间段。从而提供理论依据原理为：水流湿润土壤层和，在持续热源差特性，通过地检测到缺陷水流对HDPE由红外热像仪全方位采集。的热对比值无图1红外成Infraredimag成像技术的填埋变化且能在充对缺陷，流，渗漏对裸杂而提出测方优势了对准地红外况的常区而为。流使和完源作过红陷区E膜仪按。当无明显变对比1.2程，在导式中处介式中密度对环湿润温度湿润因此＜T与缺HD最终外图膜缺像检测HDPEgingdetectiono埋场裸膜缺陷检变化，当红外比值差异明显缺陷检测模热波在HD为检测缺陷导热系数确定kT(x针对平面热中：代表梯介质深度，t将式(2)带入22(,)/Txt
【参考文献】：
期刊论文
[1]填埋场环境下HDPE膜老化特性及其对周边地下水污染风险的影响[J]. 向锐,雷国元,徐亚,周荃,刘玉强,董路,刘景财,黄启飞. 环境科学研究. 2020(04)
[2]我国普遍推行垃圾分类制度面临的问题与对策分析[J]. 孟小燕,王毅,苏利阳,程多威,郝亮. 生态经济. 2019(05)
[3]城市生活垃圾分类政社合作的影响因素与多元路径——基于模糊集定性比较分析[J]. 谭爽. 中国地质大学学报(社会科学版). 2019(02)
[4]非金属材料红外无损检测的建模和数值分析[J]. 牛奕,马云,李明明,张英. 红外技术. 2019(03)
[5]C/SiC复合材料的红外热像无损检测研究[J]. 高晓进,周金帅,江柏红,李友臣. 激光与红外. 2018(06)
[6]红外热波无损检测技术的研究现状与进展[J]. 郑凯,江海军,陈力. 红外技术. 2018(05)
[7]垂直HDPE膜安装过程的电学破损检测方法[J]. 能昌信,孙新宇,徐亚,刘景财,董路,王茂林. 环境工程学报. 2018(01)
[8]HDPE膜在垃圾处理中心的施工技术[J]. 傅刚辉. 建筑技术. 2017(11)
[9]城市生活垃圾产生量的影响因素分析[J]. 赵艳,葛新权,李晓非. 统计与决策. 2016(23)
[10]复合材料缺陷的脉冲热成像有限元模拟研究[J]. 林隆荣,钟舜聪,伏喜斌,余金,黄学斌. 机电工程. 2016(01)
本文编号：3233180
【文章来源】：红外技术. 2020,42(06)北大核心CSCD
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
不同加热时间段热像图Fig.4Thermalimagewithoutheatingperiod
第42卷第6期Vol.42No.62020年6月陈亚宇等：基于红外成像技术的填埋场裸膜缺陷检测研究June2020601为进一步分析HDPE膜缺陷状况，提取了实验缺陷区和正常区表面的温度曲线进行分析。缺陷区和正常区表面温度曲线如图5所示，由图5可知：缺陷区与完整区温度变化趋势整体相同，主要是由于缺陷区湿润土层和HDPE膜完整区处在相同的作用环境下；但在10～20min时相对温差值较大，红外热像仪能明显捕捉缺陷区位置，主要是由于湿润土层及HDPE膜材质不同，导热率差异明显，最终会导致在相同时间段内出现温差值。同时由图5可以进一步看出在t＝13min时，温差值最大，观测到的结果更加明显。图4不同加热时间段热像图Fig.4Thermalimagewithoutheatingperiod图5HDPE膜缺陷区与完整区温度曲线对比图Fig.5HDPEfilmdefectareaandcompleteareatemperaturecurvecomparisonchartTime/min
?和完整区会识别温差区域理如图1所示降温处理，在既集路线对HD位于正常区时陈亚宇，符合要求缺陷[6]。该方法确定具体缺易对HDPE膜胁。针对HDP]，即预先在给场内外电来分析破损位效果，但整套系场成本增加术的填埋场裸前述检测方料进行直接接结果的可视膜缺陷区与完同缺陷、不同像采集，根据缺出最佳检测时损检测方法提裸膜缺陷的原层湿润，由于湿数差异明显，出现同步温域可以很好地示，首先由水既定时间内由DPE膜进行全时，采集结果的Fig.1宇等：基于红外成；若压力值变法原理简单且陷位置，且在膜造成损伤，PE膜平面缺膜上喷射水极供电，由渗位置。该方法对系统结构复杂。因此本文提裸膜缺陷检测法相比，其优接触，避免了性好，能精准完整区进行红同时间段状况缺陷区与正常时间段。从而提供理论依据原理为：水流湿润土壤层和，在持续热源差特性，通过地检测到缺陷水流对HDPE由红外热像仪全方位采集。的热对比值无图1红外成Infraredimag成像技术的填埋变化且能在充对缺陷，流，渗漏对裸杂而提出测方优势了对准地红外况的常区而为。流使和完源作过红陷区E膜仪按。当无明显变对比1.2程，在导式中处介式中密度对环湿润温度湿润因此＜T与缺HD最终外图膜缺像检测HDPEgingdetectiono埋场裸膜缺陷检变化，当红外比值差异明显缺陷检测模热波在HD为检测缺陷导热系数确定kT(x针对平面热中：代表梯介质深度，t将式(2)带入22(,)/Txt
【参考文献】：
期刊论文
[1]填埋场环境下HDPE膜老化特性及其对周边地下水污染风险的影响[J]. 向锐,雷国元,徐亚,周荃,刘玉强,董路,刘景财,黄启飞. 环境科学研究. 2020(04)
[2]我国普遍推行垃圾分类制度面临的问题与对策分析[J]. 孟小燕,王毅,苏利阳,程多威,郝亮. 生态经济. 2019(05)
[3]城市生活垃圾分类政社合作的影响因素与多元路径——基于模糊集定性比较分析[J]. 谭爽. 中国地质大学学报(社会科学版). 2019(02)
[4]非金属材料红外无损检测的建模和数值分析[J]. 牛奕,马云,李明明,张英. 红外技术. 2019(03)
[5]C/SiC复合材料的红外热像无损检测研究[J]. 高晓进,周金帅,江柏红,李友臣. 激光与红外. 2018(06)
[6]红外热波无损检测技术的研究现状与进展[J]. 郑凯,江海军,陈力. 红外技术. 2018(05)
[7]垂直HDPE膜安装过程的电学破损检测方法[J]. 能昌信,孙新宇,徐亚,刘景财,董路,王茂林. 环境工程学报. 2018(01)
[8]HDPE膜在垃圾处理中心的施工技术[J]. 傅刚辉. 建筑技术. 2017(11)
[9]城市生活垃圾产生量的影响因素分析[J]. 赵艳,葛新权,李晓非. 统计与决策. 2016(23)
[10]复合材料缺陷的脉冲热成像有限元模拟研究[J]. 林隆荣,钟舜聪,伏喜斌,余金,黄学斌. 机电工程. 2016(01)
本文编号：3233180
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/dianzigongchenglunwen/3233180.html
