直埋热管道红外伪装技术研究
发布时间：2021-08-15 23:39
随着现代红外技术的不断成熟和日臻完善,直埋热管道面临的红外侦察监视和制导武器的威胁日益增大,为此必须加强直埋热管道的热红外伪装技术研究。本文利用传热学原理,通过建立直埋热管道温度的数值模型,分析了管道埋深、冷热流体混合和包覆保温材料等措施对热红外伪装效果的影响,分析结果对直埋热管道的热红外伪装设计具有重要的参考价值。
【文章来源】：红外技术. 2020,42(07)北大核心CSCD
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
直埋热管道简化模型Fig.2Simplifiedmodelofdirectburiedheatpipeline
第42卷第7期红外技术Vol.42No.72020年7月InfraredTechnologyJuly20207043不同伪装对策时的数值模拟与分析3.1管道埋深对伪装效果的影响分析根据CJJT81《城镇直埋热管道工程技术规程》规定直埋热管道埋深不低于0.6m，以及绿化伪装覆土厚度不低于0.5m的要求，我们分别对0.5m、1m、2m、3m四个不同埋深条件下的土壤表面温度、土壤内温度分布和热管道内流体温度分布进行计算，其结果如图4、图5、图6所示。地表温度受管道埋深影响较大，由图4可以看出随着管道埋深的增加，地表最大温差和温差大于4℃的地表宽度都在逐渐减小，这对直埋热管道热红外伪装是有利的，当管道埋深达到3m时，其地表最大温差为3℃。对地表最大温差T和管道埋深s的关系进行了拟合，得出以下拟合公式。T＝23.215e0.476s图4直埋热管道不同埋深时的地表温度分布Fig.4Surfacetemperaturedistributionatdifferentburieddepthsofdirectburiedheatpipelines图5直埋热管道不同埋深时的流体温度分布Fig.5Fluidtemperaturedistributionatdifferentburieddepthsofdirectburiedheatpipelines由图5可以看出，随着管道埋深的增加，管道出口流体温度上升，但即便是埋深0.5m的时候，其流体出口温度也达288.68℃，所以对管道出口的热红外伪装要采取其他措施处理；由图6可以看出，随着管道埋深的增加，土壤中温度高于50℃区域在增加，这对植物伪装是不利的。(a)0.5m埋深(a)0.5mburieddepth(b)1m埋深(b)1mburieddepth(c)2m埋深(c
第42卷第7期红外技术Vol.42No.72020年7月InfraredTechnologyJuly20207043不同伪装对策时的数值模拟与分析3.1管道埋深对伪装效果的影响分析根据CJJT81《城镇直埋热管道工程技术规程》规定直埋热管道埋深不低于0.6m，以及绿化伪装覆土厚度不低于0.5m的要求，我们分别对0.5m、1m、2m、3m四个不同埋深条件下的土壤表面温度、土壤内温度分布和热管道内流体温度分布进行计算，其结果如图4、图5、图6所示。地表温度受管道埋深影响较大，由图4可以看出随着管道埋深的增加，地表最大温差和温差大于4℃的地表宽度都在逐渐减小，这对直埋热管道热红外伪装是有利的，当管道埋深达到3m时，其地表最大温差为3℃。对地表最大温差T和管道埋深s的关系进行了拟合，得出以下拟合公式。T＝23.215e0.476s图4直埋热管道不同埋深时的地表温度分布Fig.4Surfacetemperaturedistributionatdifferentburieddepthsofdirectburiedheatpipelines图5直埋热管道不同埋深时的流体温度分布Fig.5Fluidtemperaturedistributionatdifferentburieddepthsofdirectburiedheatpipelines由图5可以看出，随着管道埋深的增加，管道出口流体温度上升，但即便是埋深0.5m的时候，其流体出口温度也达288.68℃，所以对管道出口的热红外伪装要采取其他措施处理；由图6可以看出，随着管道埋深的增加，土壤中温度高于50℃区域在增加，这对植物伪装是不利的。(a)0.5m埋深(a)0.5mburieddepth(b)1m埋深(b)1mburieddepth(c)2m埋深(c
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于SPS软件的埋地热油管道停输温降分析[J]. 安家荣,李健,魏伟,周继明. 管道技术与设备. 2014(03)
[2]埋地热油管道沿程温降的数值模拟[J]. 王常斌,徐洋,赵艳红,陈海波. 管道技术与设备. 2012(01)
[3]不同季节埋地热油管道周围土壤温度场数值模拟[J]. 胡金文,马贵阳,高岩,刘瑞凯,田丽,何明那. 当代化工. 2011(06)
[4]埋地热油管道周围温度场数值模拟[J]. 赵永涛. 新疆石油天然气. 2007(01)
[5]用红外成像法探测埋地输油管道[J]. 周鹏,王明时,陈书旺,葛家怡,张锐,孙红霞. 石油学报. 2006(05)
[6]用有限元法计算埋地热油管道土壤温度场[J]. 张静,吴明. 辽宁石油化工大学学报. 2004(02)
本文编号：3345148
【文章来源】：红外技术. 2020,42(07)北大核心CSCD
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
直埋热管道简化模型Fig.2Simplifiedmodelofdirectburiedheatpipeline
第42卷第7期红外技术Vol.42No.72020年7月InfraredTechnologyJuly20207043不同伪装对策时的数值模拟与分析3.1管道埋深对伪装效果的影响分析根据CJJT81《城镇直埋热管道工程技术规程》规定直埋热管道埋深不低于0.6m，以及绿化伪装覆土厚度不低于0.5m的要求，我们分别对0.5m、1m、2m、3m四个不同埋深条件下的土壤表面温度、土壤内温度分布和热管道内流体温度分布进行计算，其结果如图4、图5、图6所示。地表温度受管道埋深影响较大，由图4可以看出随着管道埋深的增加，地表最大温差和温差大于4℃的地表宽度都在逐渐减小，这对直埋热管道热红外伪装是有利的，当管道埋深达到3m时，其地表最大温差为3℃。对地表最大温差T和管道埋深s的关系进行了拟合，得出以下拟合公式。T＝23.215e0.476s图4直埋热管道不同埋深时的地表温度分布Fig.4Surfacetemperaturedistributionatdifferentburieddepthsofdirectburiedheatpipelines图5直埋热管道不同埋深时的流体温度分布Fig.5Fluidtemperaturedistributionatdifferentburieddepthsofdirectburiedheatpipelines由图5可以看出，随着管道埋深的增加，管道出口流体温度上升，但即便是埋深0.5m的时候，其流体出口温度也达288.68℃，所以对管道出口的热红外伪装要采取其他措施处理；由图6可以看出，随着管道埋深的增加，土壤中温度高于50℃区域在增加，这对植物伪装是不利的。(a)0.5m埋深(a)0.5mburieddepth(b)1m埋深(b)1mburieddepth(c)2m埋深(c
第42卷第7期红外技术Vol.42No.72020年7月InfraredTechnologyJuly20207043不同伪装对策时的数值模拟与分析3.1管道埋深对伪装效果的影响分析根据CJJT81《城镇直埋热管道工程技术规程》规定直埋热管道埋深不低于0.6m，以及绿化伪装覆土厚度不低于0.5m的要求，我们分别对0.5m、1m、2m、3m四个不同埋深条件下的土壤表面温度、土壤内温度分布和热管道内流体温度分布进行计算，其结果如图4、图5、图6所示。地表温度受管道埋深影响较大，由图4可以看出随着管道埋深的增加，地表最大温差和温差大于4℃的地表宽度都在逐渐减小，这对直埋热管道热红外伪装是有利的，当管道埋深达到3m时，其地表最大温差为3℃。对地表最大温差T和管道埋深s的关系进行了拟合，得出以下拟合公式。T＝23.215e0.476s图4直埋热管道不同埋深时的地表温度分布Fig.4Surfacetemperaturedistributionatdifferentburieddepthsofdirectburiedheatpipelines图5直埋热管道不同埋深时的流体温度分布Fig.5Fluidtemperaturedistributionatdifferentburieddepthsofdirectburiedheatpipelines由图5可以看出，随着管道埋深的增加，管道出口流体温度上升，但即便是埋深0.5m的时候，其流体出口温度也达288.68℃，所以对管道出口的热红外伪装要采取其他措施处理；由图6可以看出，随着管道埋深的增加，土壤中温度高于50℃区域在增加，这对植物伪装是不利的。(a)0.5m埋深(a)0.5mburieddepth(b)1m埋深(b)1mburieddepth(c)2m埋深(c
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于SPS软件的埋地热油管道停输温降分析[J]. 安家荣,李健,魏伟,周继明. 管道技术与设备. 2014(03)
[2]埋地热油管道沿程温降的数值模拟[J]. 王常斌,徐洋,赵艳红,陈海波. 管道技术与设备. 2012(01)
[3]不同季节埋地热油管道周围土壤温度场数值模拟[J]. 胡金文,马贵阳,高岩,刘瑞凯,田丽,何明那. 当代化工. 2011(06)
[4]埋地热油管道周围温度场数值模拟[J]. 赵永涛. 新疆石油天然气. 2007(01)
[5]用红外成像法探测埋地输油管道[J]. 周鹏,王明时,陈书旺,葛家怡,张锐,孙红霞. 石油学报. 2006(05)
[6]用有限元法计算埋地热油管道土壤温度场[J]. 张静,吴明. 辽宁石油化工大学学报. 2004(02)
本文编号：3345148
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/dianzigongchenglunwen/3345148.html
