透射电子显微镜运行和管理的实践与探索

发布时间：2021-08-16 08:33

　　重庆大学电子显微镜中心的蔡司Libra200透射电子显微镜近10年来运行机时达到6496 h,是学校整体效益最好的大型仪器设备之一。该文对该设备近10年的运行情况进行分析,评价其运行的整体效益,并根据设备运行过程中存在的问题,并对设备未来的运行管理制度进行了探讨。 

【文章来源】：实验技术与管理. 2020,37(02)北大核心

【文章页数】：3 页

【部分图文】：

蔡司Libra200透射电镜2009—2017学年运行机时统计图

干涞缇滴?蘖闩浼?牟晒杭坝胛?奕嗽?的协调耗费了大量的时间，延长了维修周期，从而导致设备可以提供测试的机时大幅缩减。2015年4月，材料学院也安装了多台透射电镜，分流了材料学院内部的测试需求，图2为德国蔡司Libra200透射电镜2009—2017学年测试机时占比统计，从中可见蔡司透射电镜在材料学院内部的使用率自2015年逐年下降，测试机时70%以上都来源于我校其他二级学院。2017年，学校测试分析中心又安装运行了一台透射电镜，致使蔡司透射电镜的年使用机时再度小幅下降。图2蔡司Libra200透射电镜2009—2017学年测试机时占比统计图3透射电镜运行效益评价大型仪器设备的效益考核一直是各大高校实验室管理的难点，各个高校采用的评价方法也不一样[9-10]。根据《重庆大学大型仪器设备使用效益考核实施细则》我校大型仪器设备效益考核的内容主要包括设备资料、机时利用、测样情况、人才培养、科研成果、获奖情况、服务收入等7个方面，考评主要综合这7个方面进行评价，评价结果分为优、良、合格、不合格4个等级[11]。设备运行初期，蔡司透射电镜的测试机时远远超过学校要求，在机时利用、测样情况、科研成果和人才培养方面均能获得较高的得分；随着设备的老旧化，设备测试机时和服务收入都有所降低，但是在人才培养和科研成果方面仍有贡献。综合各个方面，透射电镜的运行效益评价年年都获得良以上的评价结果。但是，此评价体系也存在一定的缺点，每个评价标准没有更加细化和量化，在一定程度上缺乏客观性。此外，设备的运行都会面临设备的老旧和更新换代，单一地运用同一个评价体系对新旧设备进行评价，显然缺乏公正性。4存在的问题和解决方案探讨随着蔡司透

【参考文献】：
期刊论文
[1]透射电镜的分权限开放管理与培训教学研究[J]. 李伟,朱振国,黄睿.  科技资讯. 2017(17)
[2]高校大型仪器设备使用效益评价体系的现状分析[J]. 桑惠兰,唐俊峰,韩阜益.  实验室研究与探索. 2017(05)
[3]透射电子显微镜管理体系的探讨与实践[J]. 唐明华,郭军,张勇.  实验技术与管理. 2016(09)
[4]分权限开放 提高透射电镜的使用率[J]. 刘丽月,彭宗林.  实验室研究与探索. 2016(06)
[5]高校大型仪器设备绩效考核的实践与思考[J]. 邓敏,雷敬炎.  实验技术与管理. 2014(10)
[6]提高电子显微镜使用效率的方法探讨[J]. 陈明霞.  实验技术与管理. 2013(01)
[7]透射电子显微学的新进展Ⅰ透射电子显微镜及相关部件的发展及应用[J]. 李斗星.  电子显微学报. 2004(03)



本文编号：3345341