兼顾功能与协调的企业专利质量评价研究——中国上市芯片企业的实证分析

发布时间：2021-08-20 05:53

　　现有研究缺乏一个较为合理完善的针对企业层面的专利质量评价方法,为科学、合理地评价企业专利质量,从专利技术质量、法律质量和经济质量三个维度建立了企业专利质量评价体系。基于主客观组合赋权法,进一步利用客观偏好系数融合两种聚合算子构建了兼顾功能与协调的企业专利质量组合赋权评价模型。并对2010年至2015年中国上市芯片企业专利质量进行实证研究,结果表明:该时期内芯片企业专利质量整体发展情况较为良好,但部分企业评价值存在较大起伏;一些芯片企业存在专利质量指标间"不协调"的问题,可能造成评价结果"虚高",这在规模较小的企业中更为普遍;发明专利在芯片企业专利质量中具有重要地位。本文的研究可对企业提升专利质量以及政府制定专利政策提供实践借鉴。 

【文章来源】：运筹与管理. 2020,29(07)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

兼顾功能与协调的企业专利质量组合赋权评价模型图

表6 综合评价值描述性统计表 描述指标 观测值 平均值 标准差 最大值 2010 67 0.20336 0.10638 0.44675 2011 67 0.22710 0.10194 0.48742 2012 67 0.23192 0.10245 0.45579 2013 67 0.24280 0.09210 0.44877 2014 67 0.24490 0.08558 0.51080 2015 67 0.25776 0.07447 0.53845图3 67家中国上市芯片企业2010年至2015年专利质量评价值分布图

图2 2017年总资产排名前10企业2010年至2015年专利质量图表5显示,各企业专利质量评价结果有效地综合了指标的“功能”和“协调”属性。各企业不同年份的专利质量评价值及其最终排名位于表3和表4中OWA算子和OWGA算子的评分及排名之间;重视指标间均衡发展的企业,其最终评价值排名情况相比OWA算子排名都得到了一定提升,达到了兼顾评价指标“功能性”和相互“协调性”的效果,OWA算子的“虚高”表象得到控制。

【参考文献】：
期刊论文
[1]专利质量导向下企业专利数量增长能力重塑[J]. 陈力田,岑杰.  科学学研究. 2018(07)
[2]政府补贴促进了企业专利质量提升吗?[J]. 康志勇.  科学学研究. 2018(01)
[3]开放式创新能提升专利质量吗?[J]. 张军荣.  科研管理. 2017(11)
[4]基于组合赋权模型的区域知识创造能力评价研究——31个省市自治区视阈的实证分析[J]. 李柏洲,齐鑫,徐广玉.  运筹与管理. 2016(03)
[5]专利质量测度“三阶段—两维度”模型及实证研究——以C9联盟高校为例[J]. 孙玉涛,栾倩.  科学学与科学技术管理. 2016(06)
[6]基于专利分析的技术竞争力比较研究[J]. 曹明,陈荣,孙济庆,吴迪,严素梅,王倩倩.  科学学研究. 2016(03)
[7]“功能”与“协调”共驱的专利密集型产业专利能力测度[J]. 陈伟,杨早立,刘锦志,周文.  科学学研究. 2015(06)
[8]企业专利质量综合指数研究——以创业板上市公司为例[J]. 胡谍,王元地.  情报杂志. 2015(01)
[9]基于中国发明专利数据的专利质量测度研究[J]. 宋河发,穆荣平,陈芳,张思重,李振兴.  科研管理. 2014(11)
[10]基于组合赋权模型的区域知识获取能力测度研究——31个省市自治区视阈的实证分析[J]. 李柏洲,徐广玉,苏屹.  中国软科学. 2013(12)



本文编号：3352944