胶东西北部栾家河型中粗粒等粒二长花岗岩构造岩相特征研究
本文关键词: 花岗岩构造 栾家河型花岗岩 郭家店岩体 断裂蚀变花岗岩 捕掳体应变 出处:《中国地质大学(北京)》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:栾家河型花岗岩是胶东玲珑杂岩体重要组成部分,由于与胶东大规模金矿化关系密切,前人对胶东地区的花岗岩做了大量的研究,认为胶东地区与金矿有成相关的花岗岩根据其形成的构造应力场的明显差别可分为三个主要类型:玲珑-昆嵛山型似片麻状中粗粒黑云母花岗岩,栾家河型-伟德山型粗粒等粒二长花岗岩,郭家岭型似斑状花岗闪长岩。而栾家河-伟德山型花岗岩在胶东西北部又主要划分为栾家河岩体,郭家店岩体和毕郭岩体。本论文依托项目《胶西北金矿深部找矿地球化学方法集成与示范》与《玲珑矿田东部断裂蚀变成矿体系三维研究与深部预测》选取胶东西北部栾家河型花岗岩作为研究对象对其进行构造岩相填图;对岩体内捕掳体以及矿物颗粒进行应变分析;依据成岩构造性质进行花岗岩构造的分类;分析不同断裂构造蚀变花岗岩带中构造差应力与应变的关系。得出了以下结论:1、对栾家河岩体中捕掳体进行测量得到多组捕掳体形态轴比,其平均最终形态轴比Rf范围为2.1~2.6,,采用捕掳体对数形态图解法,得到其平均原始形态轴比Ri=1.73,平均应变比为Rs=1.35。花岗岩体内捕掳体没有出现明显变形,岩石侵位过程中,处于较均压的状态。2、栾家河型等粒二长花岗岩具有典型的花岗结构。长石的交代蚀变现象均不发育。岩石无定向构造,即使是晚期形成的石英,也没有像玲珑花岗岩与郭家岭花岗闪长岩两类岩石中那样呈塑性拉长状,而是较稳定且没有很强的定向外力环境中的产物。这是张裂区带岩相的特色。3、统计郭家店岩体中石英矿物颗粒的变形轴比,其最大变形轴比范围为1.3~1.4,几乎没有变形构造,区域上也无明显应变规律,具有引张相特色。4、对焦家金矿断裂构造蚀变岩分带,通过石英位错密度法测定了不同蚀变带中岩石差应力值,差应力值最大出现在强钾化花岗岩带,由韧性变形到脆性变形过程中差应力值变小,黄铁绢英岩带因岩石破碎造成应力释放而低于强钾化带。
[Abstract]:Luanjiahe granite is an important part of Linglong complex in Jiaodong. Because of its close relationship with large-scale gold mineralization in Jiaodong, the previous people have done a lot of research on granites in Jiaodong area. It is considered that the granites related to gold deposits in Jiaodong area can be divided into three main types according to the obvious difference of tectonic stress field formed by them: Linglong Kunyu granitoid granitoids. Luanjiahe-Weideshan type isomorphic isomorphic granite, Guojialing type like porphyry granodiorite, and Luanjiahe-Weideshan granite are mainly divided into Luanjiahe pluton in the northwest of Jiaodong. Guojiadian and Biguo rock bodies. Based on the project "Integration and demonstration of geochemical methods for deep ore-prospecting in Jiao northwest gold deposit" and "Three-dimensional study and deep prediction of fracture erosion system in eastern Linglong ore field", this paper selects Jiaodong. Luanjiahe granitic granites in the northwest of China are used as the research objects to map the tectonic facies of the granites. The strain analysis of the trapped bodies and mineral particles in the rocks is carried out. Classification of granitic structures according to diagenetic tectonic properties; The relationship between tectonic differential stress and strain in the altered granite belt of different fault structures is analyzed. The following conclusions are drawn: 1. By measuring the captivates in Luan Jiahe rock mass, the shape and axial ratio of several groups of captivates are obtained. The average final shape axis ratio (RF) is 2.1 ~ 2.6m. The average original shape axis ratio (Ri=1.73) is obtained by using the logarithmic morphological diagram method. The average strain ratio is RsN 1.35. There is no obvious deformation of the captivity in the granite, and the rock emplacement is in a relatively homogeneous state of .2. Luanjiahe isomorphic monzogranite has a typical granitic structure. The metasomatic alteration of feldspar is not developed. The rock has no directional structure, even the quartz formed in the late period. It is not as plastic elongated as in Linglong granodiorite and Guojialing granodiorite, but is relatively stable and not produced in a strong directional external force environment, which is the characteristic of lithofacies of the Zhangjialing belt. The maximum deformation axial ratio of quartz mineral particles in the Guojiadian rock mass is 1.31.4.There is almost no deformation structure, and there is no obvious strain law in the region. The differential stress values of rocks in different altered zones were measured by quartz dislocation density method in Jiaojia gold deposit, and the maximum difference stress value appeared in the strong potash granite zone. In the process of ductile deformation to brittle deformation, the value of differential stress becomes smaller, and the stress release of the Huangtianshinite belt is lower than that of the strong potash zone because of the stress release caused by rock breakage.
【学位授予单位】:中国地质大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:P618.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 倪晋仁,张仁;河型成因的各种理论及其间关系[J];地理学报;1991年03期
2 韩其为,杨克诚;三峡水库建成后下荆江河型变化趋势的研究[J];泥沙研究;2000年03期
3 史传文;马吉明;田静;;现有冲积河流河型判别式及其功能的研究[J];泥沙研究;2009年04期
4 黄浩;何建新;王新忠;杨力行;;基于投影寻踪回归的河型影响因素分析[J];水电能源科学;2010年06期
5 李玉建;侍克斌;尚层;;塔里木河干流河型、河性分析[J];人民黄河;2011年06期
6 姚仕明;黄莉;卢金友;;三峡、丹江口水库运行前后坝下游不同河型稳定性对比分析[J];泥沙研究;2012年03期
7 方宗岱;;河型分析及其在河道整治上的应用[J];水利学报;1964年01期
8 Z.B.贝让;舒晓明;;水流切应力与河型的关系[J];地理译报;1983年03期
9 许炯心;冲积物粒度参数中包含的河型信息的研究[J];沉积学报;1986年02期
10 陆中臣,舒晓明;河型及其转化的判别[J];地理研究;1988年02期
相关会议论文 前10条
1 韩其为;杨克诚;;三峡水库建成后下荆江河型变化趋势的研究[A];中国水利学会2001学术年会论文集[C];2001年
2 王卫红;田世民;孟志华;赖瑞勋;;黄河下游游荡性河道河型变化及成因分析[A];第三届全国河道治理与生态修复技术交流研讨会专刊[C];2011年
3 张俊华;张红武;吴腾;李书霞;;黄河下游宽河道河势及河型调整力学机理[A];中国河道治理与生态修复技术专刊[C];2009年
4 刘晓菲;王平义;刘怀汉;付中敏;;长江中游典型弯曲分汊河型演变趋势研究[A];第二十届全国水动力学研讨会文集[C];2007年
5 张旗;潘国强;李承东;金惟俊;贾秀勤;;21世纪的花岗岩研究,路在何方?——关于花岗岩研究的思考之六[A];中国科学院地质与地球物理研究所2008学术论文汇编[C];2009年
6 廖忠礼;莫宣学;潘桂棠;朱弟成;王立全;赵志丹;江新胜;;西藏过铝花岗岩的初步研究[A];青藏高原及邻区地质与资源环境学术讨论会论文摘要汇编[C];2003年
7 聂凤军;裴荣富;吴良士;张洪涛;;内蒙古中南部古陆边缘花岗岩类及其演化[A];中国地质科学院矿床地质研究所文集(25)[C];1992年
8 权恒;;内蒙古东部黄岗地区花岗岩类型及锡矿[A];中国地质科学院沈阳地质矿产研究所文集(6)[C];1983年
9 王玉太;史明魁;谭运金;张传荣;;南岭地区含稀有金属花岗岩的岩石、矿物、地球化学演化特点[A];中国地质科学院宜昌地质矿产研究所文集(1)[C];1980年
10 ;中国花岗岩类化学元素丰度(2008年出版专著)[A];2008年度中国地质科技新进展和地质找矿新成果资料汇编[C];2008年
相关重要报纸文章 前9条
1 冯峰 黄河水利职业技术学院讲师,,博士;控制黄河下游河型的可能性分析[N];黄河报;2011年
2 ;加强和完善对总体河型河势控制施工 实现窄河深槽急流态势尽快宣泄积水[N];中国水利报;2010年
3 王殿华;袁奎荣把名字刻在花岗岩上的地质学家[N];中国有色金属报;2001年
4 廉士传;郭家店农信社真诚为“三农”服务[N];四平日报;2006年
5 侯玉峰;郭家店工业集中区发展的思考[N];吉林日报;2009年
6 博雅;花岗岩类的成岩与成矿作用有本质差别[N];地质勘查导报;2006年
7 通讯员 王国军;郭家店法庭做好调解促和谐[N];四平日报;2006年
8 通讯员 吕大军 王国军;郭家店法庭审判工作呈现“四多四少”局面[N];四平日报;2006年
9 通讯员 郑恩海 彭景东;郭家店文体事业繁荣发展[N];四平日报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 赵丽娜;基于非平衡态热力学和混沌理论的河型特性研究[D];天津大学;2014年
2 肖毅;河型转化影响因素及河型判别准则研究[D];清华大学;2013年
3 宋晓龙;基于河流阻力规律的河型参数化分类方法与河型演变特征研究[D];天津大学;2016年
4 王科强;浙西地区中生代花岗岩类时空演化特征及其成矿作用[D];中国地质大学(北京);2015年
5 施彬;东昆仑黑海地区加里东期过铝质花岗岩成因研究[D];中国地质大学;2014年
6 周洁;江南造山带东段含钨花岗岩成因研究[D];南京大学;2013年
7 叶张煌;江西三清山花岗岩地质地貌特征及形成机制[D];中国地质大学(北京);2013年
8 禹丽;三江腾冲—保山地块中生代岩浆岩成因及构造意义[D];中国地质大学(北京);2016年
9 夏栋;南方花岗岩区崩岗崩壁稳定性研究[D];华中农业大学;2015年
10 郭春丽;赣南崇义—上犹地区与成矿有关中生代花岗岩类的研究及对南岭地区中生代成矿花岗岩的探讨[D];中国地质科学院;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 宫亚坤;傍河型水源地三氮迁移转化预测模型的一类参数反演方法[D];吉林大学;2017年
2 李欣欣;寒区傍河型渗渠取水模拟试验研究[D];黑龙江大学;2011年
3 张杨;黄河下游河流自然发育规律试验研究[D];华北水利水电大学;2013年
4 尹慧;傍河型饮用水水源区优化监测方案设计[D];长春工业大学;2012年
5 肖志才;滇西龙陵象达—平达地区中—新生代花岗岩地球化学特征及其构造意义[D];昆明理工大学;2015年
6 罗刚;赣西北花山洞钨矿隐伏花岗岩地球化学特征及锆石U-Pb定年分析[D];中国地质大学(北京);2015年
7 安永龙;中祁连中段丹德尔岩体岩石地球化学特征、形成时代及大地构造意义[D];中国地质大学(北京);2015年
8 张隆隆;内蒙古乌兰德勒钼铜多金属矿区花岗岩类岩体时空演化[D];中国地质大学(北京);2015年
9 刘跃;胶东早白垩世早期新城花岗岩成因及其成矿贡献[D];中国地质大学(北京);2015年
10 李世民;班公湖—怒江特提斯洋北向俯冲过程:西羌塘地块晚侏罗世岩浆岩约束[D];中国地质大学(北京);2015年
本文编号:1485912
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/1485912.html