松辽盆地北部大庆长垣构造特征及其演化
本文关键词: 构造特征 构造演化 生长地层 形成时间 大庆长垣 松辽盆地 出处:《吉林大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:松辽盆地位于我国东北部,地跨黑龙江省、吉林省、辽宁省和内蒙古自治区,是中新生代发育的以古生代和前古生代变质岩系为基底的大型含油气沉积盆地。大庆长垣位于松辽盆地北部一级构造单元中央凹陷区内,是中央凹陷区内的一个二级构造单元,由七个局部构造组成,由于其具有丰富的石油资源而被广泛关注。本文在总结前人资料基础上,开展了大量二维、三维地震剖面(包括主测线和联络线)的精细解释,应用盆地构造、生长断层相关褶皱理论和及平衡剖面技术的最新研究成果,分析了大庆长垣主要构造样式、构造组合特征及其对沉积充填的控制作用,认为大庆长垣是形成于中新生代的大型挤压背斜,具有西翼陡东翼缓的构造特征,主要由浅部构造组合和深部构造组合共同构成:浅部为与挤压作用有关的逆断层和挤压一反转背斜、与伸展作用有关的正断层和地堑一地垒组合、与走滑作用有关的负花状构造;深部为与伸展作用有关的铲式正断层半地堑组合和多米诺正断层组合、滚动背斜复式半地堑。在大庆长垣背斜在形成过程中始终伴随着沉积作用,构造活动控制了地层层序和沉积充填特征。长垣背斜北部上白垩统嫩江组至明水组(T1-T02)、中部嫩江组四段至明水组(T05-T02)、南部嫩江组五段至明水组(T04-T02)沉积时期,上述地层具有生长地层的特征,主要表现为:(1)自背斜翼部向顶部地层的沉积厚度逐渐减薄,背斜翼部的地层呈楔形几何形态;(2)背斜翼部的地层由老到新倾角逐渐变缓,有的地段地层表现为向背斜较高部位逐渐上超。在上述构造变形特征、变形时间研究基础上,结合主要地震剖面构造发育史分析,提出松辽盆地自上白垩统嫩江组沉积开始持续受到近NWW-SEE向挤压作用形成大庆长垣背斜,但背斜不同构造部位的形成机制、隆升时间、隆升速率及高度都存在差异,主要经历了3个构造演化阶段:(1)嫩江组沉积时期的北部、中部和南部构造隆升阶段;(2)四方台组沉积时期的南部持续隆升和北部、中部背斜顶部迁移和持续隆升阶段;(3)明水组沉积时期大庆长垣持续隆升到逐渐减弱作用阶段。
[Abstract]:The Songliao Basin is located in the northeast of China and spans Heilongjiang Province, Jilin Province, Liaoning Province and Inner Mongolia Autonomous region. It is a large petroliferous sedimentary basin with paleozoic and pre-Paleozoic metamorphic rocks as its basement. Daqing Placanticline is located in the central sag of the primary tectonic unit in the north of Songliao Basin and is a secondary tectonic unit in the Central Sag. It is composed of seven local structures and has been widely concerned because of its rich petroleum resources. Based on the summary of previous data, a large number of 2D and 3D seismic profiles (including main survey lines and tie lines) have been interpreted in detail in this paper. Based on the latest research results of basin structure, fault-related fold theory and balanced profile technique, the main structural styles, structural assemblages and their controlling effect on sedimentary filling of Daqing Placanticline are analyzed. It is considered that Daqing Placanticline is a large compressional anticline formed in the Mesozoic and Cenozoic, with the structural characteristics of the west wing, the east wing, and the east wing. It is mainly composed of shallow tectonic assemblage and deep structural assemblage: shallow is the reverse fault and compression-reverse anticline related to compressibility, normal fault and graben-barrier assemblage related to extensional process. Negative flower-like structures related to strike-slip, deep shovel normal fault semi-graben assemblages and domino normal fault assemblages, A rolling anticline compound semi-graben. The Daqing anticline has always been accompanied by sedimentation during the formation of the anticline. The tectonic activity controlled the stratigraphic sequence and sedimentary filling characteristics. The sedimentary periods of upper Cretaceous Nenjiang formation to Mingshui formation T1-T02U, middle Nenjiang formation to Mingshui formation T05-T02U, southern Nenjiang formation to Mingshui formation T04-T02) were observed in the northern part of the Changyuan anticline. The above strata have the characteristics of growing strata, mainly as follows: (1) the sedimentary thickness from the anticline wing to the top layer is gradually thinning, and the formation of the anticline wing shows a wedge-shaped geometry form and the formation of the anticline wing gradually slows down from the old to the new dip angle. On the basis of the study of the above structural deformation characteristics and deformation time, combined with the analysis of the structural development history of the main seismic sections, It is suggested that the deposits of the Nenjiang formation of the Upper Cretaceous in Songliao Basin have been continuously squeezed by the near NWW-SEE direction to form the Daqing anticline, but the formation mechanism, uplift time, uplift rate and height of the anticline are different from each other. It has experienced three stages of tectonic evolution: the northern part of the Nenjiang formation sedimentary period, the central and southern tectonic uplift stage of Qian2) the southern uplift and the northern part of the sedimentary period of the Sifangtai formation. The top migration and continuous uplift stage of the central anticline (Qianzao 3)) the Daqing Placanticline continued to uplift to the stage of gradual weakening during the sedimentary period of Mingshui formation.
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:P618.13
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李椿,于生云;大庆长垣东西两侧萨、葡、高油层油气成藏条件的差异性[J];大庆石油学院学报;2004年02期
2 付广;杜影;;从源盖时间匹配关系对比大庆长垣两侧扶、杨油层天然气远景[J];大庆石油地质与开发;2008年03期
3 关德范;大庆长垣成因及油气生成条件的探讨[J];大庆石油学院学报;1981年01期
4 方凌云;大庆长垣外围油田的开发问题[J];大庆石油地质与开发;1989年03期
5 李晶;松辽盆地大庆长垣形成机制的讨论[J];大庆石油地质与开发;1995年02期
6 付广,姜振学,张云峰;大庆长垣以东地区扶余致密油层成藏系统的划分与评价[J];特种油气藏;1998年02期
7 马志红;王连生;郭占谦;刘立;李福来;;大庆长垣喇、萨、杏油田天然气动态机制及深部气源[J];吉林大学学报(地球科学版);2008年05期
8 付广,刘安英;大庆长垣东西两侧萨、葡、高油层天然气成藏条件的差异性[J];新疆石油学院学报;2001年03期
9 冯永才,郭恩儒;大庆长垣外围低渗透油层酸化工艺的研究[J];大庆石油地质与开发;1988年03期
10 付广,付晓飞,薛永超,杨勉;大庆长垣以西地区天然气成藏与分布研究[J];天然气工业;2001年06期
相关重要报纸文章 前7条
1 记者 陶文忠 通讯员 任希田;新型建筑材料投放市场[N];中国石油报;2003年
2 记者 付雪;老井“施压”后日增油八吨多[N];大庆日报;2010年
3 李倩 修蕾;大庆长垣西部沉积特征研究收获显著[N];科技日报;2010年
4 记者 张云普 通讯员 王兆蕾;变多井低产为少井高产[N];中国石油报;2014年
5 记者石国胜;5名罪犯被判重刑[N];人民日报;2002年
6 本报记者 宋杰;向低品位资源要储量[N];中国石油报;2003年
7 ;谋求持续发展 谱写崭新篇章[N];中国石油报;2003年
相关博士学位论文 前2条
1 王连生;大庆长垣天然气的动态特征及松辽盆地深层多元生烃机制[D];吉林大学;2006年
2 姜岩;大庆长垣密井网开发区储层地震预测研究[D];中国地质大学(北京);2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨敬博;大庆长垣杏北地区高三组油成藏主控因素研究[D];东北石油大学;2015年
2 马建;大庆长垣南部黑帝庙油层沉积微相展布研究[D];东北石油大学;2015年
3 高翔;松辽盆地北部大庆长垣构造特征及其演化[D];吉林大学;2017年
4 杨静云;大庆长垣西部低渗透油层水性判别方法研究[D];大庆石油学院;2010年
5 丛日庆;大庆长垣南部浅层气储量规模评价[D];东北石油大学;2010年
6 玄昌姬;大庆长垣南部黑帝庙油层断裂控气成藏作用研究[D];大庆石油学院;2009年
7 黄伟;大庆长垣高台子工区三维地震精细构造解释及储层预测[D];浙江大学;2010年
8 刘凤轩;大庆长垣东侧葡萄花油层油气运聚规律与模式研究[D];东北石油大学;2014年
9 沙子萱;大庆长垣南部黑帝庙油层天然气成藏模式及主控因素研究[D];大庆石油学院;2009年
10 孙赓轶;大庆长垣中部地区下白垩统泉头组砂体分布规律[D];浙江大学;2011年
,本文编号:1502637
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/1502637.html