基于联合强度的黄土主动土压力公式与计算比较
本文选题：黄土 切入点：抗拉强度 出处：《岩土力学》2017年07期 论文类型：期刊论文
【摘要】：土压力计算问题虽然是岩土工程中的传统研究课题之一,但对于结构性黄土而言,抗剪强度和抗拉强度是结构性黄土强度特性的两个方面,因此,黄土抗拉强度在黄土土压力计算中存在的影响需要进行合理的评价。基于建立的可综合考虑黄土抗拉和抗剪特性的联合强度理论,开展了主动极限应力平衡分析,推导了主动土压力新的计算公式,对该计算公式进行了验证并与朗肯主动土压力进行了比较。研究结果表明:在主动土压力计算与比较中,基于黄土联合强度确定的主动土压力比基于传统的Mohr-Coulomb理论确定的朗肯主动土压力要大,且墙后填土拉张区开裂深度相对要小。由于Mohr-Coulomb强度理论高估了黄土的抗拉强度,导致朗肯主动土压力计算值偏小,而基于黄土抗拉强度建立的联合强度可以合理地评价黄土的主动土压力。
[Abstract]:Although the calculation of soil pressure is one of the traditional research topics in geotechnical engineering, for structural loess, shear strength and tensile strength are two aspects of structural loess strength characteristics. The influence of loess tensile strength on the calculation of loess soil pressure needs to be evaluated reasonably. Based on the established theory of combined strength which can comprehensively consider the tensile and shear characteristics of loess, the active ultimate stress balance analysis is carried out. A new formula for calculating active earth pressure is derived. The formula is verified and compared with Rankine's. The results show that: in the calculation and comparison of active earth pressure, The active earth pressure based on the joint strength of loess is larger than Rankine active earth pressure based on the traditional Mohr-Coulomb theory, and the crack depth of the extension zone behind the wall is relatively small. Because the Mohr-Coulomb strength theory overestimates the tensile strength of loess. The calculated value of Rankine active earth pressure is small, and the combined strength based on loess tensile strength can reasonably evaluate the active earth pressure of loess.
【作者单位】： 西安理工大学岩土工程研究所;中国地质科学院地质力学研究所;
【基金】：国家自然科学基金项目(No.41472296,No.11072193) 陕西省黄土力学与工程重点实验室项目(No.14JS064) 中国地质调查项目(No.12120114035901)~~
【分类号】：TU432;TU444
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈建功;周廷强;胡日成;;柔性支护结构主动土压力的变分计算方法研究[J];岩土力学;2016年12期
2 欧明喜;刘新荣;陈颖辉;;挡土墙主动土压力极限上限分析[J];华中科技大学学报(自然科学版);2016年04期
3 朱建明;赵琦;;考虑土拱效应的挡土墙主动土压力与被动土压力统一解[J];岩土力学;2014年09期
4 Rong-jian LI;Jun-ding LIU;Rui YAN;Wen ZHENG;Sheng-jun SHAO;;Characteristics of structural loess strength and preliminary framework for joint strength formula[J];Water Science and Engineering;2014年03期
5 宋焱勋;李荣建;刘军定;高虎艳;;结构性黄土的双曲线强度公式及其破坏应力修正[J];岩土力学;2014年06期
6 李荣建;刘军定;郑文;闫蕊;邵生俊;;基于结构性黄土抗拉和抗剪特性的双线性强度及其应用[J];岩土工程学报;2013年S2期
7 马林;邵生俊;陈昌禄;;黄土结构性对挡土墙土压力的影响分析[J];地下空间与工程学报;2013年03期
8 赵均海;梁文彪;张常光;李艳;;非饱和土库仑主动土压力统一解[J];岩土力学;2013年03期
9 胡俊强;张永兴;陈林;陈建功;;非极限状态挡土墙主动土压力研究[J];岩土工程学报;2013年02期
10 朱剑锋;徐日庆;李昕睿;陈页开;;Calculation of earth pressure based on disturbed state concept theory[J];Journal of Central South University of Technology;2011年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 蔡国庆;车睿杰;孔小昂;刘超;赵成刚;;非饱和砂土抗拉强度的试验研究[J];水利学报;2017年05期
2 Dou Guotao;Xia Junwu;Yu Wenjie;Yuan Fang;Bai Weigang;;Non-limit passive soil pressure on rigid retaining walls[J];International Journal of Mining Science and Technology;2017年03期
3 孙建生;王银梅;;基于微分层平衡挡土墙土压力曲线分布计算理论研究的谬误[J];土木工程学报;2017年05期
4 李涛;霍九坤;贺鹏;刘显宽;方雪飞;;支挡结构土压力计算研究综述[J];桂林理工大学学报;2017年01期
5 娄培杰;;关于“挡土墙土压力研究的错误倾向”的讨论[J];岩土工程学报;2017年04期
6 银晓东;;地面均布超载引起的主动土压力分析[J];公路交通科技(应用技术版);2017年04期
7 骆晗;李荣建;刘军定;霍旭挺;张真;孙萍;;基于联合强度的黄土主动土压力公式与计算比较[J];岩土力学;2017年07期
8 王进;李桂林;李兴庆;胡刚;;考虑土拱效应的刚性挡土墙被动土压力分析[J];公路交通科技(应用技术版);2017年02期
9 邵龙潭;阎崇超;曾飞涛;;土工平面应变仪压力室的改进[J];岩土力学;2017年05期
10 张常光;范文;赵均海;曾开华;;线性吸力下非饱和土地基临界荷载统一解[J];中南大学学报(自然科学版);2016年12期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈建功;徐晓核;张海权;;一般条件下主动土压力的变分求解[J];岩土力学;2015年S2期
2 王仕传;孙本杰;邵艳;;改进的主动土压力计算方法[J];岩土力学;2015年05期
3 李荣建;郑文;刘军定;闫蕊;邵生俊;;考虑初始结构性参数的结构性黄土边坡稳定性评价[J];岩土力学;2014年01期
4 胡长明;梅源;王雪艳;;吕梁地区压实马兰黄土变形与抗剪强度特性[J];工程力学;2013年10期
5 马秀婷;邵生俊;杨春鸣;李小林;;非饱和结构性黄土的强度特性试验研究[J];岩土工程学报;2013年S1期
6 吕海波;曾召田;葛若东;赵艳林;;胀缩性土抗拉强度试验研究[J];岩土力学;2013年03期
7 徐日庆;廖斌;吴渐;畅帅;;黏性土的非极限主动土压力计算方法研究[J];岩土力学;2013年01期
8 侯键;夏唐代;孔祥冰;孙苗苗;;基于土拱效应原理求解挡土墙被动土压力[J];岩土力学;2012年10期
9 邓国华;邵生俊;陈昌禄;佘芳涛;;一个可考虑球应力和剪应力共同作用的结构性参数[J];岩土力学;2012年08期
10 周美丽;侯炜;;氯盐渍土抗拉强度特性的试验研究[J];郑州轻工业学院学报(自然科学版);2012年04期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 喻泽红;王勇智;王代;;基于能量理论的主动土压力的计算[J];西部探矿工程;2006年02期
2 胡晓军;;粘性土主动土压力库仑精确解的改进[J];岩土工程学报;2006年08期
3 李富盈;王勇智;;能量理论法计算主动土压力探讨[J];河南科学;2006年06期
4 陈素清;王岩法;;悬臂支护结构主动土压力分析研究[J];浙江水利科技;2006年06期
5 秦四清;李晓;;非线性库仑主动土压力分析理论[J];岩石力学与工程学报;2006年12期
6 官盛飞;凌建明;赵鸿铎;;刚性挡墙主动土压力的有限元分析[J];勘察科学技术;2007年06期
7 刘福臣;邵慧;;考虑开挖情况主动土压力计算[J];水运工程;2008年12期
8 吴爱民;江全胜;肖兵;张尚根;;主动土压力与位移关系试验研究[J];常州工学院学报;2008年S1期
9 陈兴亮;段德贵;熊传祥;;基坑工程桩墙结构主动土压力研究[J];岩土工程界;2009年01期
10 王作伟;杨小礼;;水平地震力对非线性主动土压力上限解的影响[J];矿业工程研究;2009年03期
相关会议论文 前10条
1 秦四清;李晓;;非线性库仑主动土压力分析理论[A];中国科学院地质与地球物理研究所2006年论文摘要集[C];2007年
2 张永进;陈永辉;;悬臂支护结构上主动土压力受位移影响分析[A];岩土力学的理论与实践——第三届全国青年岩土力学与工程会议论文集[C];1998年
3 贾萍;赵均海;冯红波;杨青顺;;空间主动土压力简化计算及参数分析[A];第16届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅱ册）[C];2007年
4 陈贺;蒋明镜;张望城;肖俞;;刚性挡土墙平移模式下主动土压力的理论分析[A];第十一届全国土力学及岩土工程学术会议论文集[C];2011年
5 柯才桐;陈奕柏;高洪波;谢洪波;;条形荷载下黏性土主动土压力计算[A];《岩土力学》vol.34 增刊1 2013[C];2013年
6 张年学;李晓;;极限平衡平顶垂直坡的新公式[A];第八届全国工程地质大会论文集[C];2008年
7 章瑞文;徐日庆;郭印;;考虑土层剪力作用的挡土墙主动土压力分布研究[A];第一届中国水利水电岩土力学与工程学术讨论会论文集（下册）[C];2006年
8 张永兴;陈林;陈建功;;地震作用下挡土墙主动土压力分布与侧压力系数[A];自主创新与持续增长第十一届中国科协年会论文集（1）[C];2009年
9 叶建科;麦远俭;;重力式岸壁码头位移调查与分析[A];中国土木工程学会港口工程分会第七届港口工程技术交流会论文集[C];2011年
10 宋飞;张建民;;超固结土的主动土压力求解方法[A];第二届全国岩土与工程学术大会论文集（上册）[C];2006年
相关博士学位论文 前1条
1 章瑞文;挡土墙主动土压力理论研究[D];浙江大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 李东阳;基于土拱效应和剪应力作用的挡土墙主动土压力分析[D];郑州大学;2015年
2 李云凤;考虑挡土墙位移模式和位移大小的主动土压力研究[D];安徽建筑大学;2015年
3 何小花;主动土压力分析方法改进和挡土墙相关设计标准研究[D];中国水利水电科学研究院;2015年
4 王河;绕墙底转动挡土墙非极限状态主动土压力研究[D];太原理工大学;2016年
5 黄彬彬;考虑挡土墙位移模式的地震主动土压力拟动力研究[D];南京大学;2013年
6 杜林;地震作用下重力式挡墙永久位移分析[D];西南交通大学;2016年
7 田恒银;挡土墙主动土压力计算的研究[D];重庆大学;2016年
8 鹿兴;考虑土拱效应挡土墙主动土压力研究[D];天津大学;2014年
9 马欢雄;圆形基坑主动土压力计算方法研究[D];西南交通大学;2017年
10 胡小刚;基坑主动土压力与支护结构位移的关系研究[D];南京航空航天大学;2006年
，本文编号：1592098
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/1592098.html
