区域建筑震害模拟方法分析对比
发布时间:2018-03-12 18:44
本文选题:区域震害模拟 切入点:HAZUS方法 出处:《工程力学》2017年S1期 论文类型:期刊论文
【摘要】:地震灾害是我国城市安全的重要威胁,科学合理的城市区域建筑震害模拟对城市防震减灾的规划和应急预案的制定具有重要的参考意义。该文简单介绍了4种区域建筑震害分析方法(易损性矩阵方法、HAZUS方法、多层集中质量剪切(MCS)模型、多自由度(MDOF)剪切/弯剪模型),从典型建筑和具体区域算例的角度,对比了4种方法的预测结果,表明:1)MDOF剪切/弯剪模型对中低层建筑采用了基于中国建筑的参数标定,对于高层框剪结构考虑了弯曲变形,震害预测结果具有最佳的准确性。因此,对于中国城市区域建筑的震害预测,宜采用MDOF剪切/弯剪模型。2)相对于易损性矩阵方法,其他三种方法能更好地考虑目标区域建筑特异性。3)由于MCS模型采用HAZUS参数库进行参数标定,因此二者给出的震害结果大体相近。但MCS模型相对HAZUS方法,能更好地体现层数对结构抗侧特性(骨架线)的影响。该文的分析对比结果,可为区域震害预测研究提供参考。
[Abstract]:Earthquake disaster is an important threat to urban safety in China. The scientific and reasonable earthquake hazard simulation of urban buildings has important reference significance for the planning of urban earthquake prevention and disaster reduction and the formulation of emergency plan. This paper briefly introduces four methods of earthquake damage analysis (vulnerability matrix method and HAZUS method). The MCSM model and MDOF shear / bending shear model are used to compare the prediction results of the four methods from the point of view of typical buildings and regional examples. The results show that the MDOF shear / bending shear model is based on the Chinese building parameter calibration, and the bending deformation is considered for the high-rise frame-shear structure, and the prediction result of earthquake damage has the best accuracy. For earthquake damage prediction of urban buildings in China, MDOF shear / bending shear model. 2) relative to vulnerability matrix method. The other three methods can better consider the building specificity of the target area. 3) because the MCS model is calibrated by using the HAZUS parameter library, the results of earthquake damage obtained by the two methods are generally similar, but the MCS model is relative to the HAZUS method. It can better reflect the influence of the number of layers on the lateral characteristics (skeleton line) of the structure. The analysis and comparison of the results in this paper can provide a reference for the prediction of regional earthquake damage.
【作者单位】: 清华大学土木工程系清华大学北京市钢与混凝土组合结构工程技术研究中心;北京科技大学土木工程系;土木工程安全与耐久教育部重点试验室清华大学土木工程系;
【基金】:国家科技支撑计划课题项目(2013BAJ08B02) 国家自然科学基金项目(51578320)
【分类号】:P315.9
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘汉雄,张岳红,张枢;强震振动的共振效应与昆明市高层建筑震害[J];地震研究;1992年03期
2 王锡财,杨继恩,非明伦;澜沧——耿马地震民用建筑震害[J];地震研究;1992年03期
3 邵楠;;青海玉树地震建筑震害浅析[J];工程抗震与加固改造;2011年04期
4 傅学怡;;汶川、台湾建筑震害启示——改进规范的几点建议[J];建筑结构;2008年07期
5 龚丽霞;张景发;曾琪明;吴樊;;城镇建筑震害SAR遥感探测与评估研究综述[J];地震工程与工程振动;2013年04期
6 高云学;;黑龙江省建筑震害及抗震对策[J];灾害学;1992年03期
7 杨沈;许杰峰;冯大斌;葛学礼;罗开海;聂永明;彭建明;;汶川地震建筑震害考察研究报告[J];建设科技;2008年15期
8 李爱群;周铁钢;;汶川地震绵竹城区及村镇建筑震害纪实分析与思考[J];建筑结构;2008年07期
9 宋龙伯;邓民宪;;常熟—太仓 村镇建筑震害与抗震[J];小城镇建设;1991年01期
10 裘民川;日本神户地震建筑震害的浅析与启示[J];建筑结构;1995年09期
相关会议论文 前1条
1 钟江荣;林均岐;丁世文;;都江堰市建筑震害调查及分析[A];第八届全国地震工程学术会议论文集(Ⅰ)[C];2010年
,本文编号:1602812
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/1602812.html