华北克拉通太古宙TTG岩石的时空分布、组成特征及形成演化:综述
本文选题:TTG 切入点:华北克拉通 出处:《岩石学报》2017年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:华北克拉通具有3.8Ga以上的演化历史,TTG是其地质记录的最重要载体。华北克拉通太古宙(特别是中太古代以前)地质演化在很大程度上与TTG岩石密切相关。在华北克拉通,始太古代(3.6~4.0Ga)TTG岩石仅在鞍本地区被发现,但冀东地区已在多种变质碎屑沉积岩中发现大量3.6~3.88Ga碎屑锆石;古太古代(3.2~3.6Ga)TTG岩石在鞍本、冀东、信阳地区被识别出来;中太古代(2.8~3.2Ga)TTG岩石在鞍本、冀东、胶东、鲁山等地存在;可把新太古代(2.5~2.8Ga)进一步划分为早期和晚期两个阶段:新太古代早期(2.6~2.8Ga)TTG岩石已在10余个地区被发现,新太古代晚期(2.5~2.6Ga)TTG岩石几乎在每一个太古宙基底岩石出露区都存在。野外地质、锆石定年、元素地球化学和Nd-Hf同位素组成研究表明,中太古代以前TTG岩石局部存在,主要分布于Wan et al.(2015)所划分的三个古陆块中;新太古代TTG岩石广泛分布,是陆壳增生最重要时期岩浆作用的产物。TTG岩石类型随时代变化,3.1~3.8Ga和2.7~2.9Ga TTG岩石分别主要为奥长花岗岩和英云闪长岩;2.5~2.6Ga期间花岗闪长岩大规模出现,并有壳源花岗岩广泛分布,表明这时陆壳已有相当的成熟度。奥长花岗岩轻重稀土分异程度从弱到强的时间出现在~3.3Ga;2.5~3.3Ga的TTG岩石轻重稀土分异程度变化很大,表明其形成条件存在很大差异。TTG岩石主要为新生地壳,但也有相当部分为壳内再循环产物或形成过程中受到陆壳物质影响。华北克拉通中太古代以前的主要构造机制是板底垫托或地幔翻转作用,新太古代晚期板块构造体制可能已起作用。
[Abstract]:TTG is the most important carrier of the geological records of the North China Craton, which has a history of more than 3.8 Ga. The geological evolution of the North China Craton Archean (especially before the Middle Archean) is closely related to the TTG rocks to a great extent. The early Archean TTG rocks were only found in the Anben area, but a large number of 3.6Ga-3.88Ga detrital zircons have been found in various metamorphic clastic sedimentary rocks in Jidong area, while the paleoArchean 3.2Ga-3.6GaTTG rocks have been identified in the Anben, Jidong and Xinyang areas. The MesoArchean TTG rocks are located in Anben, Jidong, Jiaodong, Lushan, etc. They can be further divided into two stages: early and late NeoArchean: early NeoArchaean 2.62.8GaTTG rocks have been found in more than 10 regions. In the late NeoArchaean period, the late NeoArchaean TTG rocks were found in almost every Archean basement rock outcrop. Field geology, zircon dating, elemental geochemistry and Nd-Hf isotopic composition indicate that the TTG rocks before the Middle Archean exist locally. It is mainly distributed in three paleocontinent blocks divided by Wan et al.2015. NeoArchean TTG rocks are widely distributed, TTG rock type is the product of magmatism in the most important period of continental crust accretion. TTG rock types vary with the ages. The main rocks of TTG are mainly dolomite and dolomite during the period of 2.5 and 2.6 Ga, respectively, and the granodiorite is widely distributed in crust-derived granodiorite. It is indicated that the continental crust has already been quite mature at this time. The degree of light and heavy rare earths differentiation of the Ordovician granite from weak to strong occurred in the TTG rocks with 3.3Ga2.5 and 3.3Ga, which changed greatly in the degree of REE differentiation. It shows that there is a great difference in the formation conditions. The TTG rocks are mainly new crust. However, some of them are the products of intra-crustal recycling or are influenced by continental crust materials during their formation. The main tectonic mechanism of the North China Craton before the Archean is the slab backing or mantle inversion. The late NeoArchaean plate tectonics may have been active.
【作者单位】: 中国地质科学院地质研究所 北京离子探针中心;
【基金】:国家“973”项目(2012CB416600) 国家自然科学基金项目(41172127、41472169) 中国地质调查局项目(DD20160121-03、12120115070301、1212010811033、12120114021301)联合资助
【分类号】:P542;P588.12
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李洪颜;;华北克拉通原型盆地及岩浆活动时空演化对克拉通破坏的制约[J];中国科学:地球科学;2013年09期
2 朱光;胡召齐;陈印;牛漫兰;谢成龙;;华北克拉通东部早白垩世伸展盆地的发育过程及其对克拉通破坏的指示[J];地质通报;2008年10期
3 赵越;陈斌;张拴宏;刘建民;胡健民;刘健;裴军令;;华北克拉通北缘及邻区前燕山期主要地质事件[J];中国地质;2010年04期
4 李江海,钱祥麟,刘树文,王仁民,陈晶;华北克拉通早期大陆性质和演化的重要问题[J];地学前缘;1999年03期
5 吴昌华;;华北克拉通的变质沉积岩及其克拉通的构造划分[J];高校地质学报;2007年03期
6 陈旭瑞,刘建明,杨思道,张安立,曾恒荣;华北克拉通北缘与盆地流体有关的若干矿床实例[J];矿物岩石地球化学通报;2000年02期
7 朱日祥;;地球内部结构探测研究——以华北克拉通为例[J];地球物理学进展;2007年04期
8 安美建;赵越;冯梅;杨玉山;胥勤勉;郝俊杰;谭成轩;;什么控制了华北克拉通东部在新近纪的构造活动?[J];地学前缘;2011年03期
9 杨明慧;刘池洋;曾鹏;白桦;周进;;华北克拉通晚三叠世沉积盆地原型与破坏早期构造变形格局[J];地质论评;2012年01期
10 赵国春,孙敏,S.A.Wilde;华北克拉通基底构造单元特征及早元古代拼合[J];中国科学(D辑:地球科学);2002年07期
相关会议论文 前10条
1 乔彦超;刘翠;石耀霖;;华北克拉通燕山期岩浆活动的数值模拟[A];中国地球物理2010——中国地球物理学会第二十六届年会、中国地震学会第十三次学术大会论文集[C];2010年
2 英基丰;张宏福;汤艳杰;苏本勋;周新华;;华北克拉通北缘下地壳多期次改造:捕虏体证据[A];中国矿物岩石地球化学学会第14届学术年会论文摘要专辑[C];2013年
3 安美建;冯梅;赵越;;华北克拉通岩石圈三维结构及其所反映的岩石圈破坏过程[A];中国地球物理·2009[C];2009年
4 汪方跃;高山;牛宝贵;张宏;;承德地区-114Ma大北沟组玄武岩地球化学及其对华北克拉通岩石圈地幔减薄作用的制约[A];2006年全国岩石学与地球动力学研讨会论文摘要集[C];2006年
5 刘善琪;李永兵;朱伯靖;石耀霖;;华北克拉通太行山构造带形成数值模拟研究[A];中国地球物理学会第二十七届年会论文集[C];2011年
6 朱日祥;;地球内部结构探测研究——以华北克拉通为例[A];纪念中国地球物理学会成立60周年专辑[C];2007年
7 翟明国;;华北克拉通中生代破坏前的岩石圈地幔与下地壳[A];中国科学院地质与地球物理研究所2008学术论文汇编[C];2009年
8 房立华;吴建平;明跃红;王未来;王长在;杨婷;;利用噪声层析成像方法研究华北克拉通的壳幔速度结构[A];中国地震学会第14次学术大会专题[C];2012年
9 翟明国;樊祺诚;;华北克拉通中生代下地壳置换:非造山过程的壳幔交换[A];中国科学院地质与地球物理研究所2002学术论文摘要汇编[C];2002年
10 翟明国;;华北克拉通2.1~1.7Ga地质事件群的分解和构造意义探讨[A];中国科学院地质与地球物理研究所二○○四学术论文汇编·第二卷(青藏高原·岩石圈)[C];2004年
相关重要报纸文章 前1条
1 李学;华北克拉通原属哥伦比亚超大陆家族[N];地质勘查导报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 张瑞英;华北克拉通南部中条山地区涑水杂岩的组成与演化[D];西北大学;2015年
2 王军鹏;华北克拉通新太古代赞皇混杂岩的厘定及其大地构造意义[D];中国地质大学;2015年
3 申亮;华北克拉通东部晚中生代构造体制转换[D];中国地质大学(北京);2013年
4 董泽义;华北克拉通东北边界带岩石圈电性结构及其深部流体分布定量研究[D];中国地震局地质研究所;2015年
5 顾海欧;华北克拉通东南缘中生代岩浆作用:对克拉通破坏启动机制和岩浆过程中镁同位素行为的制约[D];中国科学技术大学;2016年
6 武岩;利用接收函数方法研究华北克拉通地壳上地幔结构[D];中国地震局地球物理研究所;2011年
7 王兴臣;接收函数方法与华北克拉通北部岩石圈结构的研究[D];中国地震局地球物理研究所;2013年
8 柳小明;华北克拉通中生代壳幔交换作用的地球化学研究[D];西北大学;2004年
9 杨承海;鲁西中生代高镁闪长岩的年代学与地球化学:对华北克拉通岩石圈演化的制约[D];吉林大学;2007年
10 庞崇进;华北克拉通东部白垩纪中基性火山岩的年代学和地球化学特征[D];中国科学院研究生院(广州地球化学研究所);2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘金菊;华北克拉通重力梯度带两侧晚中生代火山岩地球化学特征的对比研究[D];兰州大学;2015年
2 陈世强;华北克拉通北缘狼山西段太古宙—元古宙变质岩系及构造演化研究[D];兰州大学;2012年
3 蔡书慧;华北克拉通石炭系铝土矿碎屑锆石年代学及其意义[D];中国地质大学(北京);2014年
4 马鹏斐;侏罗纪华北克拉通岩石圈演化的地球动力学模拟[D];中国地质大学(北京);2014年
5 于洋;华北克拉通东部岩石圈大地电磁测深研究[D];中国地质大学(北京);2016年
6 张,
本文编号:1638534
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/1638534.html