决策树算法在土质边坡稳定性评价中的应用
本文选题:土质边坡 切入点:决策树 出处:《南华大学》2015年硕士论文
【摘要】:长期以来,边坡稳定性分析与评价始终是岩土工程中的重要研究领域。从极限平衡法到当前广泛使用的不确定性分析法,研究者们针对其进行了大量研究。不同的方法从不同的角度对边坡的稳定性及相关问题进行了研究,如可靠性分析方法从数理统计的角度进行边坡稳定和失效的概率分析;极限平衡法从坡体极限状态的角度,建立静力平衡方程来进行边坡稳定性状态的求解;模糊综合评价法则从考虑信息的随机性和模糊性角度,运用模糊数学进行边坡的稳定性分析。但不同的方法有其各自的局限性。实际上,边坡工程是一个不断变化着的、开放的复杂巨系统。确定性计算不能很好地概括其复杂性,而大多非确定性计算方法,如学习向量量化神经网络,网络的预测精度往往与数据的差异性有关。因此,建立一个对样本数据要求低且通用性能好的边坡稳定性评价模型具有重要意义。针对土质边坡稳定性影响因素易于量化且高度非线性的特点,本文将决策树算法引入到土质边坡稳定性评价中,形成了一种以决策树为基础的综合评价方法。具体包括:(1)简要阐明了本文研究的意义,对国内外的土质边坡稳定性研究进行了总结。系统地阐述了常用的土质边坡稳定性的评价方法,并对其优缺点进行了分析和归纳。(2)简要介绍了决策树的广泛运用。系统地阐述了常用的决策树分类算法,并进行对比分析,指出其各自的适用范围。论证了决策树分类器运用于土质边坡稳定性评价中的可行性。(3)首次将决策树算法运用于土质边坡稳定性评价,建立了基于C4.5决策树算法的土质边坡稳定性评价模型。同时建立了基于LVQ神经网络、基于BP神经网络的土质边坡稳定性评价模型,对多种模型进行对比分析,证明了将决策树算法运用于土质边坡稳定性评价的优越性。
[Abstract]:For a long time, slope stability analysis and evaluation has always been an important research field in geotechnical engineering. Researchers have done a lot of research on it. Different methods have studied slope stability and related problems from different angles, such as reliability analysis method from the point of view of mathematical statistics of slope stability and failure probability analysis; From the angle of the limit state of slope body, the limit equilibrium method establishes the static equilibrium equation to solve the slope stability state, and the fuzzy comprehensive evaluation law considers the randomness and fuzziness of the information. Fuzzy mathematics is used to analyze slope stability. However, different methods have their own limitations. In fact, slope engineering is a changing and open complex giant system. However, the prediction accuracy of most uncertain computing methods, such as learning vector quantization neural network, is often related to the difference of data. It is of great significance to establish a slope stability evaluation model with low sample data requirement and good general performance, aiming at the characteristics that the influencing factors of soil slope stability are easy to quantify and highly nonlinear. In this paper, the decision tree algorithm is introduced into the evaluation of soil slope stability, and a comprehensive evaluation method based on decision tree is formed. The research on the stability of soil slope at home and abroad is summarized, and the commonly used methods for evaluating the stability of soil slope are systematically expounded. The advantages and disadvantages of decision tree are analyzed and summarized. The wide application of decision tree is briefly introduced. The commonly used decision tree classification algorithms are systematically expounded and compared. The feasibility of applying decision tree classifier to the stability evaluation of soil slope is demonstrated. The decision tree algorithm is applied to evaluate the stability of soil slope for the first time. The evaluation model of soil slope stability based on C4.5 decision tree algorithm is established, and the evaluation model of soil slope stability based on LVQ neural network and BP neural network is established. The superiority of applying decision tree algorithm to the evaluation of soil slope stability is proved.
【学位授予单位】:南华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:TU43
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨俊凯;;边坡稳定性评价方法综述[J];中国科技信息;2009年16期
2 赵汝斌;;某边坡稳定性评价[J];福建建设科技;2009年05期
3 陈建宏;王凯;钟福生;;多重影响因素下的边坡稳定性评价方法及应用[J];科技导报;2013年20期
4 蒙瑜;曾世仁;;工程边坡稳定性评价及其支护设计中的几个问题[J];钢铁技术;1999年02期
5 李梅;夏元友;曹杉杉;;基于案例推理的边坡稳定性评价系统及应用[J];武汉理工大学学报;2006年06期
6 彭光耀;李晓昭;赵晓豹;;边坡稳定性评价的一种半定量方法[J];防灾减灾工程学报;2007年04期
7 余文质;张杨松;;基于属性数学和联系数学的边坡稳定性评价模型及应用[J];西南民族大学学报(自然科学版);2007年06期
8 冯少杰;孙世国;;边坡稳定性评价方法及其发展趋势[J];中国矿山工程;2007年06期
9 黄继焕;;例述边坡稳定性评价规范方法[J];山西建筑;2008年15期
10 陈平;吴进良;;可拓学理论在锚固边坡稳定性评价中的应用[J];交通标准化;2009年23期
相关会议论文 前10条
1 田伟;王清;李晓茹;;凤爪沟边坡稳定性评价[A];第八届全国工程地质大会论文集[C];2008年
2 蔡学文;;深圳市某采石场边坡稳定性评价及支护建议[A];中国地质学会工程地质专业委员会、贵州省岩石力学与工程学会2005年学术年会暨“岩溶·工程·环境”学术论坛论文集[C];2005年
3 王瑞芳;龚福洪;;三滩料场边坡稳定性评价及其加固[A];岩石力学与工程的创新和实践:第十一次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2010年
4 张新敏;蒋中明;樊火;王桂尧;;考虑开挖效应的边坡稳定性评价方法研究[A];和谐地球上的水工岩石力学——第三届全国水工岩石力学学术会议论文集[C];2010年
5 黄建文;李建林;周宜红;;边坡稳定性评价的模糊层次分析方法[A];第一届中国水利水电岩土力学与工程学术讨论会论文集(上册)[C];2006年
6 陈文庆;;土质边坡稳定性评价中若干问题的研究[A];福建省第十届水利水电青年学术交流会论文集[C];2006年
7 刘章军;陈飞;周宜红;;岩质路堑深边坡稳定性评价的模糊概率方法[A];第二届中国水利水电岩土力学与工程学术讨论会论文集(一)[C];2008年
8 陈昌富;袁玲红;龚晓南;;边坡稳定性评价T-S型模糊神经网络模型[A];第十一届全国结构工程学术会议论文集第Ⅱ卷[C];2002年
9 彭军;简文彬;吴迪;杨大明;;文山—辰山公路岩质高边坡稳定性评价[A];第八届全国工程地质大会论文集[C];2008年
10 王广和;杨书涛;王宏志;张海生;;包钢白云鄂博东矿C区滑体变形研究及边坡稳定性评价[A];第二届全国岩土与工程学术大会论文集(上册)[C];2006年
相关博士学位论文 前4条
1 王旭华;基于工程模糊集理论的边坡稳定性评价及预测[D];大连理工大学;2006年
2 朱维伟;基于可拓学的公路边坡稳定性评价与防治策略研究[D];南京林业大学;2013年
3 沈小辉;复杂地质条件下山区公路边坡稳定性评价及加固方法研究[D];北京工业大学;2012年
4 石丙飞;广州科学城林语山庄人工高边坡稳定性评价及设计研究[D];吉林大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 鲁宁;云南大关县塘房村高边坡稳定性评价[D];中国地质大学(北京);2015年
2 胡勇军;基于模糊集理论的公路边坡稳定性评价与预测[D];长沙理工大学;2014年
3 胡杰;决策树算法在土质边坡稳定性评价中的应用[D];南华大学;2015年
4 徐兴伦;基于模糊神经网络的公路边坡稳定性评价[D];重庆大学;2012年
5 熊海丰;基于人工神经网络技术的边坡稳定性评价研究[D];武汉理工大学;2003年
6 余文质;基于不确定性分析方法的边坡稳定性评价及预测[D];成都理工大学;2008年
7 张宏云;模糊数学在边坡稳定性评价中的应用[D];昆明理工大学;2011年
8 马显春;基于可靠性理论的边坡稳定性评价研究[D];长安大学;2006年
9 刘小波;三峡库区边坡稳定性评价系统研究与实现[D];电子科技大学;2010年
10 李娅;范例推理方法在道路岩石边坡稳定性评价中的应用[D];西南交通大学;2004年
,本文编号:1672280
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/1672280.html