渗透压力作用下岩石三轴压缩过程变形特性分析
本文选题:岩石力学 切入点:渗透压力 出处:《中国安全生产科学技术》2017年12期
【摘要】:为研究渗透压力作用下岩石承载过程中的变形特性,采用GDS-VIS三轴流变仪对红砂岩开展渗透压力作用下的三轴压缩试验,研究各渗透压力作用下偏应力加载过程中岩石轴向应变、径向应变和变形模量的变化规律。结果表明:随渗压增大,岩石峰值应力减小,岩石破坏时对应的轴向应变的变化幅度较小,而径向应变的变化幅度则较大;随渗压增加,岩石对应的各承载阶段的变形模量相对减小,最大变形模量也出现不同程度的降低,同时最大变形模量对应的轴向应变有后移趋势;随偏应力增加,变形模量逐渐增大,并在弹性变形阶段后期出现最大值,整个过程中轴向应变逐渐增加,径向应变则在变形模量最大值出现后才明显增大,说明与轴向应变相比径向应变更能够反映出岩石承载过程变形模量的减小和强度的降低。研究结果为探讨类似岩石渗透压力作用下的变形和强度特性提供参考。
[Abstract]:In order to study the deformation characteristics of rock under seepage pressure, a triaxial compression test of red sandstone under permeation pressure was carried out by using GDS-VIS triaxial rheometer. The change of radial strain and deformation modulus. The results show that the peak stress of rock decreases with the increase of seepage pressure, and the variation range of axial strain in rock failure is smaller, while the change of radial strain is larger, and the change of radial strain increases with the increase of osmotic pressure. The deformation modulus of each bearing stage of rock is relatively reduced, and the maximum deformation modulus is decreased to some extent, and the axial strain corresponding to the maximum deformation modulus has a trend of backward shift, and the deformation modulus increases gradually with the increase of deviant stress. In the later stage of elastic deformation, the maximum value appeared, the axial strain gradually increased during the whole process, and the radial strain increased only after the maximum deformation modulus appeared. Compared with axial strain, radial strain can reflect the decrease of deformation modulus and strength in rock bearing process. The results provide a reference for studying the deformation and strength characteristics of similar rock under seepage pressure.
【作者单位】: 江西理工大学资源与环境工程学院;江西省矿业工程重点实验室;中国安全生产科学研究院;
【基金】:国家自然科学基金项目(51564012)
【分类号】:TU45
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 岳石;;高温高压岩石变形实验的发展及其在构造地质学中的意义[J];世界地质;1990年04期
2 郑在胜;;岩石变形中的能量传递过程与岩石变形动力学分析[J];中国科学(B辑 化学 生命科学 地学);1990年05期
3 王方正;试论现代岩石学的学术思想[J];地学前缘;1994年Z1期
4 黄理兴;;岩石动力学研究成就与趋势[J];岩土力学;2011年10期
5 刘听成;矿山岩石机械性研究之现状及主要方法简介[J];北京矿业学院学报;1957年01期
6 金振民;高温高压岩石变形实验及其地球动力学的意义[J];地质科技情报;1988年03期
7 余尚江;李玮;董云鹏;杨源祯;刘稳航;;岩石变形研究方法进展[J];地球物理学进展;2014年03期
8 马金宝;张毅;马向前;;岩石(体)应力扩容试验及本构进展研究[J];水利与建筑工程学报;2011年01期
9 贺智慧;;影响岩石力学性质和岩石变形的因素[J];山西焦煤科技;2012年07期
10 刘钧;根据岩石应力-应变曲线组分析岩石变形破坏的数值方法[J];地质科学;1982年01期
相关会议论文 前10条
1 冯增朝;赵阳升;段康廉;;非均质细胞元随机分布对岩石峰前变形特性的影响[A];岩石力学新进展与西部开发中的岩土工程问题——中国岩石力学与工程学会第七次学术大会论文集[C];2002年
2 杨俊英;杜丽芳;王立民;段保谦;;某几种岩石实验室内变形过程的测定[A];中国地质科学院水文地质工程地质研究所所刊(第1号)[C];1985年
3 胡江春;祝彦知;何满潮;孙晓明;;深部岩石隐性裂纹的电化学检测机制[A];中国软岩工程与深部灾害控制研究进展——第四届深部岩体力学与工程灾害控制学术研讨会暨中国矿业大学(北京)百年校庆学术会议论文集[C];2009年
4 高红梅;梁冰;兰永伟;;高温下岩石非达西渗流规律的探讨[A];中国力学学会学术大会'2005论文摘要集(下)[C];2005年
5 王绳祖;;岩石的脆性—延性转变:力学行为、微观机制和宏观结构[A];第五届全国构造物理、第三届全国高温高压学术讨论会论文摘要[C];1992年
6 黄理兴;;岩石动力学研究现状与展望[A];2009—2010岩石力学与岩石工程学科发展报告[C];2010年
7 周思孟;;关于岩石变形的基本偏微分方程[A];陈宗基论文选[C];1994年
8 肖建华;;岩石的多相本构方程及其物性参数与几何形态的演化[A];和谐地球上的水工岩石力学——第三届全国水工岩石力学学术会议论文集[C];2010年
9 潘一山;袁旭东;章梦涛;;岩石失稳破坏的应变梯度模型[A];第六届全国岩石动力学学术会议文集[C];1998年
10 冯增朝;赵东;王江芳;;静水压力状态下岩石的应力分布特性[A];岩石力学与工程的创新和实践:第十一次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2010年
相关博士学位论文 前10条
1 李勇成;地下水封油库岩石变形破坏机制及围岩稳定性研究[D];中国地质大学(北京);2011年
2 杨阳;低温作用下岩石动态力学性能试验研究[D];中国矿业大学(北京);2016年
3 张志镇;岩石变形破坏过程中的能量演化机制[D];中国矿业大学;2013年
4 张杰;岩石压胀特性及压胀松动增产技术研究[D];西南石油大学;2008年
5 胡柳青;冲击载荷作用下岩石动态断裂过程机理研究[D];中南大学;2005年
6 赵衡;岩石变形特性与变形全过程统计损伤模拟方法研究[D];湖南大学;2011年
7 刘巍;高温高压下几种岩石的弹性纵波速度及其动力学特征[D];中国地震局地质研究所;2002年
8 朱杰兵;高应力下岩石卸荷及其流变特性研究[D];中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所);2009年
9 赖勇;岩石(体)宏细观复合损伤理论与应用研究[D];重庆大学;2008年
10 刘冬桥;岩石损伤本构模型及变形破坏过程的混沌特征研究[D];中国矿业大学(北京);2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 谭厚坤;花岗岩试样岩爆弹射破坏过程的三维离散元模拟[D];广西大学;2015年
2 王义;基于FLAC3D岩石裂纹扩展实验与数值模拟研究[D];东北大学;2014年
3 孙晓婷;铁磁质岩石挤压破坏过程磁感应强度异常的实验研究[D];东北大学;2014年
4 白林;岩石Biot系数试验分析及二氧化碳地质处置工程应用[D];吉林大学;2016年
5 崔晨光;冲击荷载下岩石非线性变形与损伤研究[D];燕山大学;2016年
6 戴笠;高应力条件下岩石变形全过程统计损伤模拟方法[D];湖南大学;2016年
7 叶金生;岩石统一弹脆性损伤模型及其应用[D];河南理工大学;2014年
8 李冰峰;三维复杂颗粒状岩石建模方法及其破裂机理研究[D];贵州大学;2016年
9 贾sビ,
本文编号:1684902
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/1684902.html