华南东部白垩纪火山岩盆地构造演化与动力学过程
本文选题:华南 切入点:白垩纪盆地 出处:《合肥工业大学》2015年硕士论文
【摘要】:华南大陆位于特提斯碰撞构造域和滨太平洋俯冲增生构造域之间。中生代,古太平洋板片向亚洲大陆之下俯冲和印支-华南大陆间的俯冲/碰撞作用诱发了华南大陆内部广泛的陆内变形和岩浆活动。广泛分布的火山岩盆地是探索华南大陆白垩纪构造演化的重要物质记录。这些火山岩盆地中的岩石地层单元由下至上可分为早白垩世火山岩套(Klv)、永康群(K1-2)和金衢群(K2)。本文对这些地层中的夹层火山岩进行了SHRIMP锆石U-Pb和LA-MC-ICPMS锆石U-Pb年代学分析,结果表明:(1)早白垩世火山岩套的形成时代为136-129Ma;(2)永康群可划分为上、下2个火山-沉积组合,下火山-沉积组合包括馆头组和朝川组,其形成于124-112 Ma;上火山-沉积组合以方岩组为代表,其形成于104-91Ma。(3)金衢群沉积于91Ma之后。断层滑动矢量与古构造应力场反演资料表明,华南东部在白垩纪到古近纪时期,盆地经历了三个伸展-挤压旋回的构造演化过程:第一、二旋回分别发生于早白垩世(124-112Ma)和早白垩世晚期-晚白垩世早期(104-91Ma),古构造应力场均以NW-SE伸展和NW-SE挤压的交替出现为典型特征。第三构造旋回发生于晚白垩世-古近纪早期,古构造应力场以N-S伸展和NE-SW挤压为特征。NW-SE伸展事件控制了盆地的初始张开、断陷和沉积物充填,其动力学背景与古太平洋板块俯冲过程中因俯冲板片后撤(roll-back)诱发的弧后扩张作用有关。NW-SE挤压事件导致盆地的构造反转,下白垩统普遍褶皱,并形成区域角度不整合面,其形成与古太平洋构造域俯冲板片的几何学变化或陆缘碰撞的远程效应有关。N-S伸展事件控制了晚白垩世盆地的张开、断陷与沉积充填,与新特提斯构造域板块俯冲诱发的弧后扩张有关; NE-SW挤压事件引发了盆地再一次的构造反转。造成区内盆地的整体抬升和新生代地层的缺失,其动力学成因与新特提斯构造域印度-亚欧大陆碰撞作用相关。华南东部白垩纪盆地伸展-挤压事件的幕式交替记录了古太平洋和新特提斯两大构造域对华南大陆的交替影响和复杂的陆缘板块动力学过程。
[Abstract]:The southern China continent is located between the Tethys collision tectonic domain and the subduction and accretive tectonic domain of the riparian Pacific Ocean. The subduction of paleo-Pacific plate to the Asian continent and the subduction / collision between Indosinian and South China continents induced extensive intra-continental deformation and magmatic activity within the South China continent. The widely distributed volcanic basin is to explore the great South China. The lithostratigraphic units in these volcanic basins can be divided into early Cretaceous volcanic suite Klvan, Yongkang Group K1-2) and Jinqu Group K2. In this paper, the intercalation volcanic rocks in these strata are discussed. SHRIMP zircon U-Pb and LA-MC-ICPMS zircon U-Pb chronology analysis were carried out. The results show that the formation age of the early Cretaceous volcanic suite is 136-129 Majiao 2) the Yongkang Group can be divided into the upper two volcanic-sedimentary assemblages and the lower volcanic-sedimentary assemblage includes the Guantou formation and the Chaochuan formation. It was formed at 124-112 Ma.The Upper Volcanic-Sedimentary assemblage was represented by the calcite formation, which was formed after 91Ma. The fault slip vector and paleotectonic stress field inversion data show that the eastern part of South China occurred during the Cretaceous to Paleogene period. The basin has undergone three tectonic evolution processes of extension-compression cycle: first, The two cycles occurred at 124-112 Ma in the early Cretaceous and 104-91 Ma in the late Cretaceous to the early late late late Cretaceous. The paleotectonic stress fields were characterized by the alternation of NW-SE extension and NW-SE compression. The third tectonic cycle occurred from the late Cretaceous to the early Paleogene. The paleotectonic stress field is characterized by N-S extension and NE-SW compression. NW-SE extensional events control the initial opening of the basin, fault depression and sediment filling. Its dynamic background is related to the back-arc expansion induced by the withdrawal of subduction plates during subduction of the paleo-Pacific plate. NW-SE compressional events lead to the tectonic inversion of the basin, the general folds of the Lower Cretaceous, and the formation of regional angle unconformities. Its formation is related to the geometries of subduction plates in the paleo-Pacific tectonic domain or the remote effects of continental margin collision. The events of N-S extension control the late Cretaceous basin opening, fault depression and sedimentary filling. It is related to the back-arc expansion induced by plate subduction in the Neo-Tethys tectonic domain, and the NE-SW compressional event has triggered another tectonic reversal of the basin, resulting in the whole uplift of the basin and the loss of the Cenozoic strata in the area. Its dynamic genesis is related to the Indo-Eurasian collision in the Neo-Tethys tectonic domain. The extension-compression events of the Cretaceous basin in the eastern part of South China were recorded alternately in the Paleo-Pacific and Neo-Tethys tectonic domains over the Great South China. The alternating influence of the land and the complex dynamics of the continental margin plate.
【学位授予单位】:合肥工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:P542
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄全忠;;虾拉沱盆地性状与地震[J];四川地震;1987年03期
2 陈国达;造盆作用及成矿盆地的历史——动力综合分类建议[J];地球科学进展;1993年03期
3 戴苏兰,刘树根,赵永胜,赵泽江,高芳珍,吴世林,牟凤荣;云南保山盆地的形成与演化[J];石油实验地质;1998年02期
4 王新民,李相博,郭彦如;改造型盆地国内外研究现状与发展趋向[J];河南石油;2002年04期
5 王海然;赵红格;乔建新;高少华;;鄂尔多斯盆地西北部早-中侏罗世延安期沉积边界恢复[J];地质科技情报;2013年04期
6 朱夏;试论古全球构造与古生代油气盆地[J];石油与天然气地质;1983年01期
7 郑荣椿;云南昭通第三纪褐煤盆地成因的探讨——对“岩溶侵蚀盆地”成因的异议[J];中国岩溶;1985年Z1期
8 王发宁;江西周田盆地成盐地质条件分析[J];大地构造与成矿学;1986年02期
9 万静萍,马立祥,周宗良,张印斋;变形盆地沉积相研究中的几个问题[J];石油与天然气地质;1987年04期
10 龙汉春;以中原地区为例论华北中新生代地洼盆地的构造类型及其控油气特征[J];大地构造与成矿学;1987年04期
相关会议论文 前10条
1 刘建明;叶杰;刘家军;顾雪祥;;论我国微细浸染型金矿床与沉积盆地演化的关系——以右江盆地为例[A];2001年全国沉积学大会摘要论文集[C];2001年
2 柳益群;韩作振;冯乔;邢秀娟;樊爱萍;杨仁超;;天然气、煤、铀共存关系初探——以鄂尔多斯盆地东胜地区为例[A];第三届全国沉积学大会论文摘要汇编[C];2004年
3 李忠;;中国的盆地动力学——21世纪开初十年的主要研究进展及发展趋势[A];中国科学院地质与地球物理研究所2013年度(第13届)学术论文汇编——岩石圈演化研究室[C];2014年
4 李国栋;申少宁;;吐鲁番—哈密盆地的形成、演化及其含油气特征[A];中国地质科学院西安地质矿产研究所文集(28)[C];1990年
5 刘建明;谭俊;储雪蕾;刘伟;陈旭瑞;;沉积盆地中的成油与成矿:盆地流体作用的两个方面[A];寸丹集——庆贺刘光鼎院士工作50周年学术论文集[C];1998年
6 吴浩若;;广西十万大山盆地的构造古地理及其有关油气前景[A];中国科学院地质与地球物理研究所2002学术论文摘要汇编[C];2002年
7 赵俊峰;刘池洋;喻林;;鄂尔多斯盆地沉积、沉降与堆积中心的迁移及其地质意义[A];第九届全国古地理学及沉积学学术会议论文集[C];2006年
8 麦昌荣;;鄂尔多斯盆地侏罗纪沉积中心探讨及其找油气前景[A];中国地质科学院562综合大队集刊(第11-12号)[C];1994年
9 王立飞;张莉;曾祥辉;;礼乐盆地沉积特征研究[A];海洋地质环境与资源学术研讨会论文摘要汇编[C];2003年
10 顾雪祥;李保华;付绍洪;徐仕海;董树义;;右江盆地成矿-成藏流体特征[A];中国矿物岩石地球化学学会第11届学术年会论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前2条
1 记者 刘晓慧;松辽外围发现5个中新生代油气远景盆地[N];中国矿业报;2012年
2 江其勤 黄泽光;秦岭—大别两侧盆地勘探前景广阔[N];中国石化报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 徐增连;青藏高原东北缘循化盆地渐新世—中新世孢粉记录与东亚季风演化[D];中国地质大学;2015年
2 王斌;渭河盆地新生代沉积演化盆山耦合与风尘沉积[D];南京大学;2014年
3 张雪;渭河盆地天然气及氦气成藏条件与资源量预测[D];长安大学;2015年
4 宋鄂平;青藏高原中部改则盆地沉积地层的粘土矿物特征及古气候环境演化[D];中国地质大学;2014年
5 胡丽沙;华南板块南缘二叠系-三叠系沉积记录及物源分析[D];中国地质大学;2015年
6 李双庆;中国东北地区fi中生代典型盆地火山作用及沉积物源演化特征[D];中国科学技术大学;2015年
7 赵德军;思茅盆地东南缘与哀牢山构造带的盆地耦合过程及其地质演化[D];成都理工大学;2013年
8 王建强;鄂尔多斯盆地南部中新生代演化—改造及盆山耦合关系[D];西北大学;2010年
9 宋鹰;松辽盆地裂后期构造反转及其动力学背景分析[D];中国地质大学;2010年
10 陈建平;合肥盆地中新生代构造演化与油气地质特征[D];中国科学院研究生院(广州地球化学研究所);2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 张昊祉;河套盆地临河坳陷油气成藏地质条件分析[D];西安石油大学;2015年
2 胡骁;基于遥感和高精度DEM数据的鹤庆盆地活动构造识别研究[D];中国地质大学(北京);2015年
3 梁霄;茂名盆地晚中生代沉积记录与古南海演化[D];中国地质大学(北京);2015年
4 张立军;青海共和盆地下—中三叠统物源分析[D];中国地质大学(北京);2015年
5 朱昊;鄂尔多斯盆地西缘中南段地质结构及其形成演化[D];中国地质大学(北京);2015年
6 章朋;胶莱盆地白垩系底部林寺山组砾岩沉积特征及盆地演化意义[D];中国地质大学(北京);2015年
7 陈玉良;鄂尔多斯盆地盒8期原型盆地沉积体系及岩相古地理研究[D];长安大学;2015年
8 朱国胜;六盘山盆地中新生代构造特征分析及有利油气区预测[D];长安大学;2015年
9 刘志;亚诺斯盆地新生界卡沃内拉组层序地层与沉积相研究[D];成都理工大学;2015年
10 钱劲;南美亚诺斯盆地油气成藏条件及区带评价[D];成都理工大学;2015年
,本文编号:1686804
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/1686804.html